Redmi AX6路由器怎么樣？好不好用？值得買嗎？下面小編帶來六天線Redmi AX6路由器詳細評測，希望對大家有所幫助。

六天線Redmi AX6路由器詳細評測：

一、前言：與大哥同款方案便宜200元！紅米推出自家6天線Wi-Fi 6 路由器

如果要說小米今年推出的眾多新品中哪條產(chǎn)品線最為給力，那我會毫不猶豫地投給小米路由器。

先是在2020年開年之際，小米用一款采用高通Pro 600方案的小米AX3600路由器，成功打響了自家Wi-Fi 6路由的第一槍，直接將AX3000路由從原本的千元價位直接打到599元這個前所未有的新低，讓無數(shù)的用戶都擁有了一款可以用到換代的精品路由器。

而后，小米又推出了定位更低的小米AX1800路由器，同樣是來自高通的方案，雖然采用的是4天線的設計，Wi-Fi 6下 OFDMA配合MU-MIMO的多并發(fā)優(yōu)勢并無法最大化體現(xiàn)，但是毫不妥協(xié)的四顆獨立外置信號放大器，意味著對于設備較少的用戶來說，它毫無疑問是體驗最佳的入門級Wi-Fi 6之選。

有了大哥小米在前用產(chǎn)品開路，Redmi緊隨其后也推出了自家新品，而它們無一例外都有一個非常明顯的特征，那就是采用了與小米路由器相同的規(guī)格來保證自己擁有充足的產(chǎn)品力，而在外殼外觀等部分崇尚極簡設計，使自己的產(chǎn)品價格更便宜，擁有更高的性價比。

小米AX1800和Redmi AX5

在這樣的思路下，紅米先是推出了一款Redmi AX5打頭陣，采用了與小米AX1800完全相同的硬件規(guī)格，但是造型回歸傳統(tǒng)路由器的極簡風格，因此在價格上有了80元的落差。

而如今，Redmi也推出了自家定位更為高端的6天線AX3000路由器“Redmi AX6”，在規(guī)格與小米AX3600十分相似的同時，價格竟然便宜了200元之多，這讓人驟生兩個疑問：Redmi AX6與小米AX3600是否能能夠擁有相同的體驗？而Redmi AX6又是通過怎樣的手段，使價格便宜了整整200元？

在外形上，Redmi AX6與小米AX3600依然有著明顯的區(qū)別，一個繼續(xù)走簡潔的塑料盒子盒子造型，占地面積較大；另一個則經(jīng)過優(yōu)化設計，占地更小且更美觀。而天線數(shù)量上，小米AX3600多了一顆自帶燈效的2.4G頻段AIoT天線，其命名上多出的600也是因此而來。

在核心方案上，根據(jù)官方的介紹，無論是Redmi AX6還是小米AX3600都采用了高通的Networking Pro 600平臺，采用了4核CPU+2核NPU的處理芯片，支持最多6個空間流，來提供最大的Wi-Fi 6容量。二者都擁有512MB的RAM容量，但是ROM容量前者卻沒有給出，或許這方面也會有所不同。

此外，系統(tǒng)固件方面，由于Redmi AX6推出較晚，因此系統(tǒng)固件方面直接一步到位，出廠既是最新版本，CPU主頻頻率雞血提升，160MHz頻寬與80MHz頻寬動態(tài)切換，Mesh的支持...這些當時需要苦苦等待OTA的功能這次都能立即享受。

當然，這些只是表面所看到的區(qū)別，Redmi AX6到底值不值？到底好不好用？到底便宜在了哪里？接下來就通過拆解與詳細評測來一探究竟。

二、外觀：不變的極簡設計 塊頭更大且少一根天線

外觀上，Redmi AX6繼續(xù)維持了之前的極簡風格，方正的本體周圍直接放了一圈天線，上下貫通采用格柵式設計。

正前方，兩個指示燈用來標識系統(tǒng)和網(wǎng)絡狀況。

背面Redmi AX6提供了一個千兆WAN口和3個千兆LAN口，另有一個電源插孔和一個復位按鈕。

底部格柵開孔較大，可以清晰的看見內(nèi)部的電路板。

電源適配器特寫。Redmi AX6的功耗相比較小米AX3600的24W更低一些，只需要18W。

Redmi AX6的長和寬分別為284mm和186mm，基本上與去年推出的Redmi AC2100大了一圈后的大小相同。按照投影面積來算，實際上Redmi AX6的占地面積要小于小米AX3600，但是由于二者形狀的差異，其實后者在家中的擺放更為方便，而Redmi AX6就難免遇到占地方太大的難題。

不過，Redmi AX6提供了懸掛孔位，所以如果可以的話，直接采用掛墻的方式安裝相對而言是一種更節(jié)省空間的選擇。

三、拆解：主芯片規(guī)格完全一致 功放芯片與PCB板型等略有改變

聊完了外觀，接下來就輪到了內(nèi)部結(jié)構(gòu)。Redmi AX6的拆卸與Redmi AX5十分相似，撕下底部貼紙，拆卸螺絲，就可以將頂部的蓋板取下，直接看到內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

在大塊頭的外殼下，Redmi AX6的電路板也不小，一塊散熱片幾乎將整個電路板完全覆蓋。

取下散熱板，可見四塊屏蔽罩，每塊都有導熱墊來保證熱量的傳導，右邊可見2個2.4G Wi-Fi 觸點和4個5G Wi-Fi 觸點，均采用焊錫連接固定。

取下屏蔽罩，每個屏蔽罩下面對應芯片位置也都有導熱墊。

CPU型號為高通的IPQ8071A，四核1.0GHz，在最新的固件下應該已經(jīng)超頻到 1.4GHz。

CPU旁邊是一顆DDR3內(nèi)存芯片，EM6HE16EWAKG-10H，容量為512MB。

除了CPU、內(nèi)存外，還有一顆PMP8074芯片，用于CPU的供電管理。

千兆交換機芯片QCA8075，緊挨四個網(wǎng)口布置。

5G無線芯片QCN5054，支持80MHz頻寬下4×4 MIMO以及160MHz頻寬下的2×2 MIMO。

配套的四顆信號放大器，型號為QPF 4550，這個是小米AX1800、Redmi AX5所采用的型號，與小米AX3600相比，在放大功率上稍弱一些。

2.4G無線芯片為QCN5024，雖然支持4×4 MIMO，但是由于CPU的限制只能使用兩路無線，在2×2 MIMO 下，最高速率573Mbps。

2.4G無線的信號放大器為QPF4200，與5G功放芯片同樣采用的是小米AX1800、Redmi AX5上的方案，放大功率會略有減小。

電路板背部，還有一顆Flash芯片，ESMT F59D1G81MB，容量128MB，與小米AX1800采用的相同。

總的來說，Redmi AX6在便宜了200塊錢的基礎上所修改的地方并不止表面上外觀改變以及少了一根AIoT天線而已，AIoT天線配套的無線芯片和獨立功放芯片也自然而然一并被去除，PCB版型也有所調(diào)整。此外，5G及2.4G Wi-Fi 的規(guī)格有所減弱，下降到了小米AX1800與Redmi AX5所相同的方案，ROM容量也變?yōu)榱?28MB。

這樣來看，這些配置的改變也確實對得上200元的價格差距，那么在這樣的改變下，Redmi AX6的體驗是否會變差呢？接下來就在速率及信號測試中一探究竟。

四、速率與信號：完美覆蓋中等戶型房屋 支持160MHz/80MHz動態(tài)切換

測試場景 80平米大小 墻厚24公分 木質(zhì)房門

測試場景與之前相同，我們這次直接測試1、5、6三點的信號及速率，分別代表近距離無阻擋、隔一堵墻、隔多堵墻下的體驗。

比較吃驚的是，在近距離的情況下，Redmi AX6的信號強度達到了-13dBm之高的程度，這是此前未曾見過的結(jié)果。經(jīng)過多輪測試，排除了出錯的可能，猜想或許是路由器最新系統(tǒng)所帶來的增益。

而比較多個場景下的速度不難發(fā)現(xiàn)，雖然采用了同樣的功放芯片，但是Redmi AX6依然有著速率、信號、延遲上的優(yōu)勢，這一方面是因為本身規(guī)格夠高，所以初始功率有保證，另一方面或許就是最新系統(tǒng)針對IPQ8071A處理器超頻所帶來的提升。

而最大內(nèi)網(wǎng)速度，受限于千兆網(wǎng)卡、千兆線材的瓶頸，在測試中可以達到795Mbps的內(nèi)網(wǎng)速率，也符合2×2 MIMO下的正常表現(xiàn)。

此外，Redmi AX6出廠搭載的系統(tǒng)也已經(jīng)支持不僅支持2×2 MIMO 160MHz頻寬模式，還支持160MHz/80MHz頻寬自適應動態(tài)切換，160MHz頻寬的設備以及80MHz頻寬的設備都可以同時連接，而非僅有一種存在。

路由器配置界面，Redmi AX6的功能與市面上的大多數(shù)產(chǎn)品一樣，必要的功能一個不少，針對Wi-Fi 6的特殊開關也有提供。比較值得一提的是，Redmi AX6的出廠系統(tǒng)也已經(jīng)支持了Mesh，所以可以看到右上角已經(jīng)有了添加Mesh節(jié)點的選項。

此外一個便利之處就是，Redmi AX6的系統(tǒng)支持故障自檢修復，只要是發(fā)生在局域網(wǎng)內(nèi)的諸如IP沖突，未能獲取到IP等常見問題，都可以在通過其網(wǎng)頁軟修復，以往遇到類似問題可能要將多個路由器都重啟重新配置，如今這樣操作則省事了不少。

五、總結(jié)：200元差價下足夠“真香” 最具性價比的6天線Wi-Fi 6路由

雖然Redmi AX6并不像Redmi AX5一樣是純粹的換殼產(chǎn)品，而是在配置也做出了調(diào)整，但是考慮到Redmi AX6高達200元的價格優(yōu)勢，這部分配置的改變也足以讓人接受。畢竟核心規(guī)格上依然大差不差，六天線的多并發(fā)優(yōu)勢也依然存在。Redmi AX6的任務并非是替代小米AX3600，而是要將自家旗艦產(chǎn)品和入門產(chǎn)品之間的這段空白填補。

拋開外觀與設計這種千人千面的要素，純粹就性能和體驗與旗艦級的小米AX3600相比較，Redmi AX6在處理器、無線芯片、空間流數(shù)量等等方面都做到了一致，大面積散熱板+上下貫通的透風設計讓人對其散熱也有十足的信心，它同樣能夠發(fā)揮高通Pro 600平臺的全部威力。

當然在細枝末節(jié)上，Redmi AX6做出了一些妥協(xié)，功放芯片略遜一籌，ROM容量也縮小為128MB，但要注意，這個配置水平與小米AX1800以及Redmi AX5完全一致，也就意味著，便宜了200塊錢后的Redmi AX6，雖然出現(xiàn)了一些短板，但綜合表現(xiàn)并沒有差到哪里去，性價比反而大大提高。

總的來說，Redmi AX6的表現(xiàn)介乎與小米AX3600與Redmi AX5/小米AX1800之間，200塊錢的差價之下，依然保留有高通Pro 600平臺以及6天線這些無法彌補的硬件優(yōu)勢，雖然極限條件下信號強度會稍顯吃虧，但是一般的使用環(huán)境下這絲毫不會構(gòu)成影響。毫無疑問，它稱得上6天線Wi-Fi6路由最具性價比之選。

本文轉(zhuǎn)載自http://news.mydrivers.com/1/707/707234.htm

最新評論