欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

創(chuàng)維路由器SKWR9540X對(duì)比SKWR6640X哪款無(wú)線信號(hào)更好?

acwifi.net   發(fā)布時(shí)間:2021-04-22 10:23:37   作者:佚名   我要評(píng)論
創(chuàng)維路由器SKWR9540X對(duì)比SKWR6640X哪款無(wú)線信號(hào)更好?選擇這兩款主要是想要對(duì)比集成與外置FEM芯片在無(wú)線性能上的差異,詳細(xì)請(qǐng)看下文介紹

有兩款WiFi6無(wú)線路由器,采用相同的CPU和無(wú)線芯片,但一款內(nèi)置“功放”,另一款外置“功放”。本篇主要測(cè)試一下內(nèi)置FEM與外置FEM有什么樣的區(qū)別。這兩款無(wú)線路由器分別是創(chuàng)維的SK-WR9540X和SK-WR6640X,閑魚(yú)二手價(jià)格150元不到。結(jié)尾的X代表支持802.11ax,也就是WiFI6了,如果不帶X的就是AC1200的WIFI5版本。

一樣的機(jī)身外殼:

先拆機(jī)看硬件芯片吧。

一 、拆機(jī)

外殼拆開(kāi):

拆開(kāi)WR6640X的屏蔽罩,底下沒(méi)有芯片:

因?yàn)榭匆?jiàn)不網(wǎng)口,所以我定義上圖的為主板背面。

WR9540X的主板背面上有一顆閃存芯片,型號(hào)是W25N01GVZEIG,容量128MB。

都摘下天線插頭,把主板翻過(guò)來(lái)看主板正面:

兩臺(tái)機(jī)器的主板底部均有散熱鋁板。

繼續(xù)拆開(kāi)兩片主板的屏蔽罩:

創(chuàng)維這兩款無(wú)線路由器的CPU和無(wú)線芯片均是一樣的,在此統(tǒng)一說(shuō)明型號(hào):

CPU型號(hào)是中興的ZX279128R。它屬于PON ROUTER一體的SOC,在此用作無(wú)線路由器的CPU,屬于A9架構(gòu),雙核1GHz,集成了4個(gè)PHY以太網(wǎng),擁有2條PCIe接口,可以連接無(wú)線芯片用。發(fā)熱量不算低,跟相同架構(gòu)的海思SD5117P對(duì)比,它的發(fā)熱量算大的,可能制程不一樣。

無(wú)線芯片如下圖,MT7975DN和MT7905DAN組成了”MT7915DAN“。所有MTK的AX1800無(wú)線規(guī)格,均采用這套無(wú)線芯片。

WR9540X沒(méi)有采用外置FEM芯片,使用了MT7975DN內(nèi)置的PA和LNA。

這臺(tái)WR6640X有采用外置的FEM芯片,2.4G FEM芯片型號(hào)是:KCT8247HE,國(guó)內(nèi)康希通信的產(chǎn)品。

KCT8247HE的參數(shù)如下:

Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Transmit gain: 30dB at 5V
Receive gain: 15.5dB at 5V
Noise Figure: 1.5dB at 5V
Output power:

+20dBm @ DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+21dBm @ DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+22.5dBm @ DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+23.5dBm @ DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Fully-matched input and output
Integrated Power Detector
Minimal External Components Required
Small package: MIS 16-pin, 3×3×0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH Compliant

在WiFi5模式下,放大功率+22.5dBm =178mW;

在WiFi6模式下,放大功率+20dBm=100mW。

5G FEM芯片型號(hào)是KCT8575HE,也是康希通信的產(chǎn)品。

KCT8575HE的參數(shù)如下:

Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Transmit gain: 32dB at 5V
Receive gain: 16.5dB at 5V
Noise Figure: 1.7dB at 5V
Output power:

+20dBm @-43dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+21.5dBm @-40dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+23.0dBm @-35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V
+24.0dBm @-30dB DEVM, HT20/MCS7, 5V
Integrated 2.4GHz Notch Filter
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Small package: MIS16-pin, 3mm x 3mm x0.55mm (MSL1, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
ROHS and REACH Compliant

在WiFi5模式下,放大功率+23dBm =200mW;

在WiFi6模式下,放大軾率+20dBm=100mW。

在-43dB DEVM下的放大功率,+20dBm算比較高了,比如SKY85755-11和QPF4588,也只是+18dBm。

兩款無(wú)線路由器的內(nèi)存芯片均是:SCB13H2G160(為看內(nèi)存芯片的全貌,我把金屬擋片剪斷了。)

”紫光SCB13H2G160EF-09N FBGA96 128*16 2G 國(guó)產(chǎn) DDR3 內(nèi)存芯片 IC“。

內(nèi)存容量256MB。

閃存型號(hào)均是:W25N01GVZEIG,容量128MB。

兩款的硬件配置信息對(duì)照如下:

WR6640X與WR9540X的差別,就是上圖中的紅色內(nèi)容了,也就是獨(dú)立功放與無(wú)線芯片內(nèi)置功放的區(qū)別。其它均是一樣的!

接下來(lái)就是進(jìn)行無(wú)線性能的對(duì)比測(cè)試,看這兩者哪款強(qiáng)一些。

以下所有測(cè)試,2.4G信道3 40MHZ頻寬,5G信道44 80MHz。

二 、無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比測(cè)試

兩臺(tái)無(wú)線路由器放在下圖中的“WIFI”位置,用裝有無(wú)線網(wǎng)卡AX200的電腦分別放在A、B、C、D四個(gè)位置進(jìn)行測(cè)速(D點(diǎn)位置是在一樓,ABC和WIFI位置在二樓,沒(méi)有水泥墻)。每個(gè)位置記錄信號(hào)強(qiáng)度時(shí)間為3分鐘。為了避免信號(hào)互相干擾造成誤差,測(cè)完一臺(tái)再測(cè)另一臺(tái),均放在相同的位置,天線垂直向上。

結(jié)果如下:(在左側(cè)欄目里,綠色區(qū)域信號(hào)強(qiáng),紅色區(qū)域信號(hào)弱)

在隔了一墻的A點(diǎn)位置時(shí),2.4G信號(hào)強(qiáng)度兩者很接近,5G信號(hào)強(qiáng)度就是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn);

在隔了兩墻的B點(diǎn)位置,兩者的2.4G信號(hào)強(qiáng)度依然很接近,5G信號(hào)強(qiáng)度是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn);

在直線距離11米遠(yuǎn)的C點(diǎn)位置時(shí),2.4G還是相近,5G還是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn);

最后在樓下的D點(diǎn)位置里,5G信號(hào)強(qiáng)度相距大了,WR6640X明顯強(qiáng)一些,而2.4G信號(hào)是WR9540X強(qiáng)了那么一點(diǎn)點(diǎn)。

從以上結(jié)果來(lái)看,2.4G信號(hào)強(qiáng)度相差不明顯,5G信號(hào)強(qiáng)度四個(gè)不同位置均是WR6640X強(qiáng)點(diǎn)。

三、不同距離下的無(wú)線速度測(cè)速對(duì)比

自建speedtst測(cè)速服務(wù)器連接待測(cè)無(wú)線路由器的WAN口,用不同的無(wú)線終端連接無(wú)線進(jìn)行測(cè)速,各設(shè)備的擺放位置如前面測(cè)試信號(hào)項(xiàng)目的那樣。

各設(shè)備連接示意圖如下:

每個(gè)設(shè)備每個(gè)位置連續(xù)測(cè)速六次,最后取平均值做對(duì)比。

2.4G只在兩個(gè)較遠(yuǎn)位置C和D兩個(gè)位置進(jìn)行測(cè)速,在不同時(shí)間下測(cè)速2.4G,結(jié)果會(huì)相差很大,特別是在晚上的時(shí)候,所以以下2.4G都是在早上11點(diǎn)前做測(cè)試。

1、使用Intel AX200無(wú)線網(wǎng)卡進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

AX200是市場(chǎng)上占用率最高的WiFi6無(wú)線網(wǎng)卡,沒(méi)辦法,現(xiàn)時(shí)能買到的只能是它了。

所有測(cè)試結(jié)果如下表格:(Mbps)

5G速度平均值對(duì)比結(jié)果如下:

在四個(gè)位置里,WR6640X的5G速度都比WR9540X快。

2.4G平均值結(jié)果如下:

2.4G傳輸速度兩者相差不明顯。

2、使用小米10手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

小米10測(cè)速的所有結(jié)果如下表格:(Mbps)

5G測(cè)速平均值結(jié)比結(jié)果如下圖表:

2.4G平均值如下:

2.4G速度差不多。

3、使用蘋果SE2手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

所有結(jié)果如下表格:(Mbps)

5G平均值對(duì)比:

在近距離的A點(diǎn)和B點(diǎn)位置,WR6640X的速度明顯快些,在C點(diǎn)和D點(diǎn)位置兩者差不多。

2.4G平均值如下:

4、使用華為mate20手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

華為mate20只支持WiFi5,但也想看看在wifi5下的測(cè)速對(duì)比會(huì)怎樣。

所有結(jié)果如下表格:(Mbps)

5G測(cè)速平均值結(jié)果如下:

在距離的兩個(gè)位置A和B點(diǎn),WDR6640X的5G速度要快一些,在遠(yuǎn)距離的C和D點(diǎn)兩者速度很接近。

2.4G平均值對(duì)比:

在中遠(yuǎn)距離的兩個(gè)位置,2.4G是WR6640X快一些。

四、總結(jié)

從以上四款不同的無(wú)線終端的測(cè)試結(jié)果來(lái)看,兩者的2.4G無(wú)線性能基本是相近的,而5G性能明顯是WR6640X優(yōu)勢(shì)些。

以上就是集成與外置FEM芯片的無(wú)線性能對(duì)比實(shí)測(cè),希望大家喜歡,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家。

相關(guān)推薦:

紅米路由器指示燈能關(guān)嗎? 小米路由器關(guān)指示燈的技巧

小米AX9000三頻無(wú)線路由器怎么樣? 小米AX9000拆機(jī)測(cè)評(píng)

360路由器換了地方需要重新設(shè)置嗎? 路由器挪地方后配置方法

相關(guān)文章

最新評(píng)論