外置FEM芯片，在主板的背面。

主板中間位置的是交換機(jī)芯片，型號(hào)是QCA8337-AL3C。

主板的右邊的芯片是CPU，型號(hào)是IPQ5000，雙核1GHz，集成單核心12線程的NPU，同時(shí)集成了256MB內(nèi)存和2.4G Wi-Fi 6無(wú)線，支持2x2mimo，最高速率574Mbps。

上圖，IPQ5000右邊有兩塊導(dǎo)電泡棉，底下是空的。2.4G沒(méi)有采用獨(dú)立的FEM芯片。

所有芯片的型號(hào)匯總圖如下：

二、小包轉(zhuǎn)發(fā)率測(cè)試

此項(xiàng)測(cè)試的是CPU的HNAT性能，測(cè)試的工具是MiniSMB測(cè)試儀。測(cè)試CPU在一秒時(shí)間的小包（64byte）轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量，千兆網(wǎng)口的極限值是1.488Mpps。

測(cè)試結(jié)果如下圖：

看上圖第5行RX Packet Rate：1.056Mpps。

這結(jié)果有點(diǎn)意外呀，比NX54和小米AX6000要高幾十Kpps。

三、無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試

拿一臺(tái)采用同樣無(wú)線芯片的紅米AX3000來(lái)做對(duì)比測(cè)試。

紅米AX3000固件版本是：1.0.33 穩(wěn)定版

H3C NX30的固件版本是：NX30V100R004

放在下圖中的“WIFI”位置，用裝用AX200無(wú)線網(wǎng)卡的電腦分別放在A、B、C、D四個(gè)位置進(jìn)行無(wú)線強(qiáng)度記錄，每個(gè)位置記錄時(shí)間三分鐘，因?yàn)樾盘?hào)強(qiáng)度是一根連續(xù)的曲線，而不是一個(gè)平均值或定值的直線。

H3C NX30與紅米AX3000的2.4G和5G信道均是9和44。

信號(hào)對(duì)比測(cè)試結(jié)果如下：

在隔了一墻的A點(diǎn)位置，2.4G信號(hào)強(qiáng)度，從波峰的值來(lái)看是H3C NX30強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)，5G信號(hào)強(qiáng)度大家差不多。

在隔了兩墻的B點(diǎn)位置里，2.4G信號(hào)仍然是NX30強(qiáng)些，5G信號(hào)強(qiáng)度兩者差不多；

在直線距離11米遠(yuǎn)且隔了三墻的C點(diǎn)位置里，2.4G強(qiáng)度還是H3C NX30強(qiáng)，5G信號(hào)是紅米AX3000強(qiáng)一些，5G還是非常接近。

最后在樓下的D點(diǎn)位置里，2.4G信號(hào)強(qiáng)度還是H3C NX30強(qiáng)些，5G信號(hào)強(qiáng)度在這個(gè)位置差距大了一點(diǎn)，是H3C NX30強(qiáng)些。

雖然H3C NX30的2.4G沒(méi)有外置獨(dú)立的FEM芯片，但從信號(hào)強(qiáng)度來(lái)看，NX30的2.4G信號(hào)強(qiáng)度相對(duì)紅米AX3000來(lái)說(shuō)要強(qiáng)些，而5G信號(hào)強(qiáng)度相差并不算明顯。

以下用不同終端測(cè)試在不同位置下的無(wú)線速度，速度才是最終要的東西。

四、在不同距離下的無(wú)線速度測(cè)試

前面測(cè)試了無(wú)線強(qiáng)度，這里要測(cè)試無(wú)線速度，依然是A、B、C、D四個(gè)位置，但測(cè)試的無(wú)線終端除了AX200無(wú)線網(wǎng)卡，還有QCA6391無(wú)線網(wǎng)卡，還有三款手機(jī)：蘋(píng)果SE2、小米10、小米11。一共五款不同的終端測(cè)試無(wú)線速度，沒(méi)錯(cuò)就是這么多設(shè)備來(lái)測(cè)試，這樣才比較全面作出對(duì)比。

特別是手機(jī)設(shè)備，內(nèi)置Wi-Fi天線的擺放不同，接收就有所不同。手機(jī)的擺放角度也可能造成誤差，我每次都盡量保持角度一致性。

最新評(píng)論