在隔了兩墻的B點位置里，華為的強一些，但曲線波動較大，5G信號也是華為強一點點；

在直線距離11米遠的C點位置，兩者仍然靠得很近；

最后到樓下的D點位置，2.4G差不多，5G是華為稍為強一些。

五、無線信號速度測試

接著前面的位置進行測試。待測的無線設備加入了四款手機，WAN口連接自建speedtest測速服務器。各設備的連接方式如下：

每個位置每個SSID連續(xù)測速6次，然后取平均值做對比。

2.4G只測C和D兩個位置點。

1、AX200的測速結果對比

所有結果如下表格：

AX200的5G平均速度如表圖表：

AX200無線網(wǎng)卡支持160MHz頻寬，在近距離都能跑滿千兆端口，在遠距離的C點和D點，華為的速度高些。

2.4G平均值如下：

2.4G速度，明顯中興AX3000 Pro快。

2、QCA6391的測速結果對比

用QCA6391無線網(wǎng)卡測速的所有結果如下表格：

5G平均值如下：

高通這款QCA6391無線網(wǎng)卡，在同一樓層的三個位置里，上、下行速度均是中興AX3000 Pro快一點點，在樓下D點遜色一些，不過差距不明顯。

2.4G平均值如下：

2.4G速度都是中興AX3000 Pro快。

3、小米11手機的測速結果對比

所有結果如下表格：

5G平均速度如下圖表：

小米11手機也支持160MHz，所以在A點位置都能有千兆滿速，在到樓下垂直穿墻D點位置華為AX3  Pro快一點，但普通家里常用的同一樓層水平穿墻B點、C點位置中興AX3000 pro快一點。

最新評論