相信很多朋友對(duì)TP-LINK這個(gè)品牌并不陌生，因?yàn)橹昂芏嗳思依锏穆酚善鞫喟攵际沁@個(gè)品牌的，它的中文名叫普聯(lián)，好多人都以為它是國(guó)外品牌，但實(shí)際上它是我們國(guó)內(nèi)的品牌，曾經(jīng)也一度占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)路由器市場(chǎng)的半壁多江山，但是隨著華為和小米這樣的手機(jī)廠商進(jìn)軍路由市場(chǎng)之后，TP-LINK的日子就沒那么滋潤(rùn)了。

眼看手機(jī)廠商推出的路由器越來(lái)越好，并且建立了更好的生態(tài)，TP-LINK也不得不使勁護(hù)住自己的市場(chǎng)地位，基本上手機(jī)廠商出了什么樣配置的路由，TP-LINK也會(huì)推出一個(gè)或多個(gè)相應(yīng)配置的型號(hào)，所以當(dāng)你想買TP-LINK路由器的時(shí)候，點(diǎn)開某個(gè)產(chǎn)品鏈接，它下面往往包含了多款不同的TP-LINK路由器。

其實(shí)這種做法不能說是好，至少在筆者看來(lái)，是想要趕緊離開這個(gè)頁(yè)面的，因?yàn)榕沦I錯(cuò)，同時(shí)容易滋生選擇困難癥，相比較而言那些只有一兩款產(chǎn)品的鏈接就要好些。這里說了點(diǎn)兒題外話，主要是想表達(dá)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)有時(shí)候并不可取，TP-LINK這么做既會(huì)增加研發(fā)和生產(chǎn)成本，內(nèi)部產(chǎn)品之間又容易出現(xiàn)相互競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而產(chǎn)生內(nèi)耗，于自身發(fā)展并不是很有利。

事實(shí)上筆者是比較認(rèn)可TP-LINK家的路由器的，我記得早期買過好幾款TP-LINK路由器，路由器放在農(nóng)村老家，在老遠(yuǎn)的坡上手機(jī)都還能接收到家里的WiFi信號(hào)，足見TP-LINK路由器在信號(hào)覆蓋方面的優(yōu)越性，但是弊端也有，那時(shí)的WiFi破解軟件非常厲害，容易被別人蹭網(wǎng)。

當(dāng)然，那時(shí)的TP-LINK路由基本上都是2.4G頻段的，信號(hào)覆蓋好也是理所當(dāng)然的，自從有了5G頻段的WiFi之后，TP-LINK的市場(chǎng)占有率就逐漸減少了，大多數(shù)是被手機(jī)廠商搶了去的，但TP-LINK到目前為止在路由器市場(chǎng)上也仍然有一席之地。

為了跟這些手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)，TP-LINK對(duì)每家手機(jī)廠商的高性價(jià)比路由幾乎都有針對(duì)性的產(chǎn)品推出，比如TP-LINK路由AX6000玄鳥就跟中興路由AX5400 Pro+的定位非常接近，并且前者的定價(jià)比后者還更低，前者目前的售價(jià)是599，后者目前的售價(jià)則是659，實(shí)際上差價(jià)也不是很大，那么這兩款路由器相比到底選哪款更好呢？

芯片方面：

中興路由AX5400 Pro+搭載的是他們家自研的12核心路由芯片，制程工藝是14納米，包含4核CPU和8核獨(dú)立NPU，其中單核CPU的頻率是1.1GHz，8核獨(dú)立NPU是作為網(wǎng)絡(luò)加速引擎而存在，主要用于處理較大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)。

TP-LINK AX6000玄鳥路由所搭載的是聯(lián)發(fā)科的Filogic 830路由芯片，是12納米工藝，在制程上要比中興自研的路由芯片略微先進(jìn)一點(diǎn)，包含4核CPU，其中單核CPU的頻率是1.6GHz，CPU性能也比中興家自研的路由芯片稍微好點(diǎn)兒，但似乎沒有獨(dú)立NPU。

缺了獨(dú)立的NPU就相當(dāng)于少了個(gè)助手一樣，所有的工作都得由CPU來(lái)完成，所以即便Filogic 830的CPU性能確實(shí)更好，但也不一定比得上擁有獨(dú)立NPU的中興路由芯片，因?yàn)橐磺械倪\(yùn)算都可以通過NPU來(lái)完成，CPU只需要負(fù)責(zé)相應(yīng)的協(xié)調(diào)和對(duì)接就行，因此即便中興自研的這款芯片的CPU性能稍弱，也能更快地處理相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

所以在芯片方面，是中興路由AX5400 Pro+更勝一籌。

天線方面：

中興路由AX5400 Pro+首先在天線數(shù)量方面就具備一定優(yōu)勢(shì)，它是6根獨(dú)立天線，而TP-LINK AX6000玄鳥路由是4根獨(dú)立天線。前者的2.4G天線和5G天線是分開了的，6根獨(dú)立天線包含2根2.4G天線和4根5G天線，而后者是將2.4G和5G集成到了每根天線上。

這兩種設(shè)計(jì)方案各有優(yōu)劣，2.4G和5G天線分開，可以讓相應(yīng)頻段的信號(hào)發(fā)揮得更好，而合在一起當(dāng)然更節(jié)省空間，不過兩種頻段的信號(hào)都沒有分開那么穩(wěn)定，要我選肯定是選分開的那種，至少5G WiFi用起來(lái)相對(duì)而言肯定更快、更穩(wěn)。

接口方面：

它倆都有2個(gè)2.5G網(wǎng)口，一個(gè)可以用來(lái)外接光貓，另一個(gè)可以用來(lái)拓展家庭私有云設(shè)備。不同的是TP-LINK AX6000玄鳥路由額外只有2個(gè)千兆網(wǎng)口，而中興路由AX5400 Pro+額外還有3個(gè)千兆網(wǎng)口，后者的拓展性要更好一點(diǎn)兒。

同時(shí)后者還多了一個(gè)USB3.0接口，既可以用來(lái)插U盤拓展成輕量級(jí)的私有云，也可以用來(lái)外接筆記本散熱器給路由器本身散熱，不過筆者覺得它這USB3.0接口更適合用來(lái)外接散熱器，因?yàn)槲以嚵艘幌峦饨覷盤來(lái)拓展輕量級(jí)私有云，感覺不太好用，一般的用戶根本就玩不轉(zhuǎn)，而且體驗(yàn)也不好，不能通過外網(wǎng)來(lái)訪問這U盤拓展成的私有云，要想體驗(yàn)好還是得買個(gè)專業(yè)的私有云設(shè)備才行。

不過在接口方面總的來(lái)說還是中興路由AX5400 Pro+略有優(yōu)勢(shì)。

另外，它倆都是512MB的運(yùn)存，都可以承載較多數(shù)量的終端設(shè)備連接。在額定功率方面，中興路由AX5400 Pro+也要更大一點(diǎn)，它是30W的額定功率，而TP-LINK AX6000玄鳥路由是24W額定功率，所以前者的性能釋放稍強(qiáng)，不過前者多一個(gè)千兆網(wǎng)口和一個(gè)USB3.0接口，也理應(yīng)需要更大的額定功率才能保證這些接口都能發(fā)揮正常的性能。

那么綜上所述來(lái)看，似乎還是中興路由AX5400 Pro+比TP-LINK AX6000玄鳥路由更有優(yōu)勢(shì)，畢竟一分錢一分貨，況且兩者的差價(jià)也并不是很多，而自研芯片從情懷上來(lái)講也比拿來(lái)主義更值得推崇，所以我認(rèn)為這兩款路由器相比還是選中興路由AX5400 Pro+更好，你覺得呢？歡迎在評(píng)論區(qū)友好互動(dòng)！ 

最新評(píng)論