路由器放在客廳玄關(guān)那里，配置為澳大利亞模式+SmartConnect合并SSID，電腦離得很近的前提下協(xié)商數(shù)據(jù)如下圖所示，協(xié)商帶寬為2882Mbps，也是2x2網(wǎng)卡的最高帶寬。

同樣在客廳玄關(guān)，手機(jī)離得很近的前提下協(xié)商數(shù)據(jù)如下圖所示：

• RSSI值為-11db，信號極好差不多也就這個值。
• 協(xié)議帶寬為2593Mbps，接近2882Mbps的滿帶寬。

在臥室A，手機(jī)的協(xié)商數(shù)據(jù)如下圖所示：

• RSSI值為-54db，屬于正常范圍。
• 協(xié)議帶寬為1729Mbps，相比客廳略有下降。

在工作室，手機(jī)的協(xié)商數(shù)據(jù)如下圖所示：

• RSSI值為-50db，相比離路由器更近的臥室A反而好一些。
• 協(xié)議帶寬為1297Mbps，相比臥室A略有下降。

綜合以上數(shù)據(jù)來看，華碩八爪魚7的穿墻能力還是很不錯的，只不過實測時候穩(wěn)定性稍微差點，等MLO功能上線后再重測試試。

2、無線↔無線傳輸測試

這里的測試工具使用Docker版本的Homebox，測試時間專門放在住宅區(qū)晚上網(wǎng)絡(luò)高峰時間，作為基于iPerf的項目，測試還是比較有代表性的。

測試結(jié)果如下圖所示，多次測試浮動比較小，差值在10%左右：

• 手機(jī)（無線連接）到電腦（無線連接）的上行帶寬在400-600Mbps中間，下行帶寬則同樣在400-600Mbps中間。

這里的數(shù)據(jù)比較差是因為使用的是同一頻段進(jìn)行上傳下載，后續(xù)MLO開放之后，理論上這組設(shè)備應(yīng)該能做到2882Mbps的峰值帶寬。

3、無線↔有線傳輸測試

公平起見，測試工具依舊使用Homebox，只不過部署在NAS上，NAS的萬兆口通過電口網(wǎng)線連接在華碩八爪魚7的萬兆LAN上。

測試結(jié)果如下圖所示，多次測試浮動比較大，感覺還是MLO沒開放的原因：

• 電腦（無線連接）到NAS的上行帶寬在1.1-1.5Gbps中間，下行帶寬則在1.3-1.8Gbps中間。
• 手機(jī)（無線連接）到NAS的上行帶寬在1.0-1.5Gbps中間，下行帶寬則在1.0-1.5Gbps中間。

對比無線↔無線傳輸，這里的數(shù)據(jù)就好看很多，不過和WiFi6e區(qū)別不大，還得等MLO。

3、測試總結(jié)

簡單給上面數(shù)據(jù)做個總結(jié)：

首先，在無MLO加持的前提下，華碩八爪魚7的有效無線信號覆蓋確實挺強(qiáng)，能做到單節(jié)點120平方米全WiFi7覆蓋，后續(xù)MLO開放應(yīng)該能大幅度提升最遠(yuǎn)距離的可用帶寬。

其次，在無MLO加持的前提下，華碩八爪魚7的傳輸速度其實和常規(guī)WiFi6差不多，主要問題點還是下聯(lián)設(shè)備的無線網(wǎng)卡跟不上，和路由器本身關(guān)系不大。

省流總結(jié)

給懶得看完的朋友做個總結(jié)，要素比較多：

第一，單說WiFi7，對比WiFi6的優(yōu)勢在于多設(shè)備環(huán)境下能提供更穩(wěn)定+更快的的數(shù)據(jù)傳輸，相同天線設(shè)計的前提下，有效無線信號覆蓋范圍僅有略微提升。

第二，想要滿血使用WiFi7，路由器本身是一方面，手機(jī)電腦必須也得支持，目前大部分手機(jī)電腦由于只有2x2的網(wǎng)卡，所以只能殘血使用，得等手機(jī)和電腦廠商迭代產(chǎn)品才行。

第三，拋開上面說的下聯(lián)設(shè)備限制，目前華碩八爪魚7硬件沒問題，軟件層面需要等幾次固件推送才能達(dá)到完全體，5G-2頻段沒開放160Mhz，MLO也暫不支持，可以先入手等后續(xù)更新，早晚的事兒。

最新評論