179元的AX3000路由器，能不能讓100平米的房子全屋每個地方的WIFI速率都跑到千兆？

如果是以前，我的答案肯定是否定的。

因為從我那么多的路由器評測結(jié)果和數(shù)據(jù)來看，全屋WIFI跑到千兆，一般需要400元以上的AX5400才能做到。

但這兩天評測了華三NX30 Pro后，我刷新了對入門級AX3000路由器的認(rèn)知：

WIFI6路由器市場真的太卷了，卷完中端卷入門！

一、外觀與關(guān)鍵配置

外觀速覽

華三NX30 Pro采用了NX54的皇冠造型設(shè)計，不同的是顏色從黑色變成了白色，天線從6根變成了5根：

從我個人審美來說，立式造型和白色外觀，正好都是我喜歡的。

NX30 Pro的背面區(qū)域做了大面積的鏤空散熱設(shè)計，配合上大面積的金屬散熱片，相較于底部散熱的路由器有更大的空氣對流接觸面積，所以散熱會更好一些：

背部下端是NX30 Pro的外部接口區(qū)域，華三傳統(tǒng)的1WAN+3LAN千兆網(wǎng)口設(shè)計。

關(guān)鍵配置

華三NX30 Pro采用了聯(lián)發(fā)科的無線解決方案（終于可以刷第三方固件了）：

華三NX30 Pro的CPU型號是MT7981，率屬于Filogic 820系列。雙核心A53架構(gòu)，主頻1.3GHz，集成了2.4G和5G無線基帶；

與之搭配的射頻芯片為老搭檔MT7976，2.4G頻段支持574Mb；5G頻段支持160Mb頻段雙空間流，最高協(xié)商速率2402Mb。

不過大家肯定也注意到NX30Pro使用了5根天線，2.4Ghz 是2T2R沒問題，為啥5G頻段3T3R還是只有2402Mb？

這是因為MT7976支持Xtra Range技術(shù)，5G頻段使用3T3R來增加分集收益，可以獲得更好的波速賦型效果，雖然速率仍然是2402Mb，但在信號和實際速率是有提升的。

在FEM上，NX30 Pro并沒有使用外置的高功率芯片，這樣的設(shè)計在聯(lián)發(fā)科方案的路由器上很常見；

因為MT7976內(nèi)置的PA已經(jīng)足夠強大，表現(xiàn)完全不輸外置高功率FEM芯片；

相較于PA，MT7976內(nèi)置的LNA低噪聲放大器增益則稍弱一些。

外觀與關(guān)鍵配置就簡單介紹到這里，聯(lián)發(fā)科方案的無線路由器我也是第一次測試，說實話還是非常期待NX Pro的實際表現(xiàn)的。

二、信號與速率測試

測試準(zhǔn)備

• 測試場景：房子100平米普通商品房；
• 測試終端：紅米K40 Pro（WIFI6）、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；
• 測試服務(wù)器：內(nèi)網(wǎng)NAS服務(wù)器自建SpeedTest，2.5Gb局域網(wǎng)；
• 測試方法：房子內(nèi)固定5個常用點測試，記錄平均電平、速率和時延；
• 發(fā)射功率：穿墻模式最大功率發(fā)射；
• 測試數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)測試3-5次，取平均值。

干擾情況：測試時5G頻段無線環(huán)境很干凈，測試頻段沒有-85dBm以上的同頻干擾。

信號與速率表現(xiàn)

華三NX30 Pro的7個點位覆蓋表現(xiàn)遠(yuǎn)超我的的預(yù)期，100平米的房子內(nèi)99.9%的區(qū)域都在-60dBm的信號甜點區(qū)域內(nèi)：

離路由器最遠(yuǎn)的E點平均信號強度為-59dBm，NX30 Pro的這個信號強度表現(xiàn)已經(jīng)趕上了我評測過的所有中端WIFI6路由器，看來聯(lián)發(fā)科3T3R的Xtra Range確實有用：

在靠近路由器位置，AX200網(wǎng)卡可以跑滿千兆帶寬：

再來看A、B、E三個點位的實測速率：

在距離路由器直線距離2米的A點位置，因為信道質(zhì)量極高，得益于2402Mb的高協(xié)商速率，上下行都能跑滿千兆的上聯(lián)帶寬；

距離路由器3.5米，并且隔了一堵實心磚墻的B點，信號強度來到了-55dB，信道質(zhì)量依然非常好，所以下行速率依然可以跑到千兆極限，但上行速率已經(jīng)有了肉眼可見的下降；

在最遠(yuǎn)的E點，-59dBm信號強度依然可以維持下行的千兆的高速率，但上行平均速率只能跑到370Mb。

不過NX30 Pro這樣的表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯了，E點位置哪怕是高端的華碩AX86 Pro在2.5G上聯(lián)下也只能跑到1081/501Mb。

再來看手機端的表現(xiàn)；

紅米K40 Pro的表現(xiàn)一如既往的穩(wěn)定，實測所有點位下行速率都能跑滿千兆；

不過手機的發(fā)射功率比筆記本電腦更弱些，所以上行速率整體表現(xiàn)會更慢一些；

值得一提的是，紅米K40 Pro在E點的信號強度更好些（-57dBm），所以在E點的上行速率表現(xiàn)也更好一些，可以跑到470Mbps：

有朋友說iPhone在聯(lián)發(fā)科芯片下表現(xiàn)不佳，所以我也實測了下：

如果從測試結(jié)果來看，iPhone 13Pro在NX30 Pro下的表現(xiàn)確實比紅米K40 Pro弱了不少。

但這個差異我感覺與聯(lián)發(fā)科芯片無關(guān)，跟iPhone 13Pro自身硬件有關(guān)：

一方面，iPhone 13 Pro的信號本身要比紅米K40 Pro弱，同樣是E點位置，iPhone要弱6dB；

另一方面，iPhone 13 Pro只支持80Mb頻寬，最高協(xié)商速率也就1201Mb；

所以，同一位置iPhone 13Pro的協(xié)商速率本來就要慢好多，實測速率自然就慢，所有的路由器基本都一樣。

速率表現(xiàn)小結(jié)

整體來講，NX30 Pro是我測試過的AX3000規(guī)格路由器里信號和速率表現(xiàn)最好的，部分點位的領(lǐng)先甚至達(dá)到了80%；

NX30 Pro卷同行，也卷自己。

如果是單終端使用，NX30 Pro的表現(xiàn)甚至接近自家定位更高的NX54和BX54；

如果是多終端同時使用，當(dāng)然NX54和BX54優(yōu)勢更大，因為5G射頻芯片更加優(yōu)秀。

三、Mesh組網(wǎng)

華三的Mesh組網(wǎng)一直做的非常好，無論是組網(wǎng)便捷性還是功能都非?？孔V。

這次我拿來與NX30 Pro一起組Mesh是采用螃蟹（瑞昱）芯片的NX15：

Mesh組網(wǎng)方式

華三的路由器組Mesh可以用無感知來形容，NX30 Pro工作在AP模式，網(wǎng)線插入NX15的WAN口（兩臺路由器之間有交換機），什么設(shè)置都不需要動，等待一兩分鐘后Mesh就自動組網(wǎng)成功了：

平心而論，華三的路由器固件其實算中規(guī)中矩，但是終端管理這塊有一點做的非常好，那就是會直觀的顯示當(dāng)前終端的連接方式和信號電平。

另外還有一點值得稱贊的是，華三可能是我評測那么多路由中唯一支持Mesh組網(wǎng)下調(diào)整子路由功率的，這一點對漫游切換帶的設(shè)置非常有幫助：

一個好的Mesh組網(wǎng)體驗與合理的切換帶設(shè)置息息相關(guān)。

漫游表現(xiàn)

切換帶設(shè)置的合理，終端在兩臺路由器間漫游切換就可以按照我們設(shè)想的來，做到真正的該切就切，無縫無感知漫游。

華三的Mesh還是一如既然的穩(wěn)，切換時間基本都在30毫秒左右：

最近我也測試很多的路由器，華三的切換門限是比較符合我的使用習(xí)慣的，既不寬松，也不苛刻。

四、總結(jié)與建議

179元的華三NX30 Pro，沒啥好猶豫的，可以直接沖：

作為商業(yè)WIFI行業(yè)的領(lǐng)頭羊，華三在無線射頻上的技術(shù)積累無需擔(dān)心，邊緣場強下的優(yōu)化超一流；

再加上兩發(fā)可MT7981+7976芯片的加持，使得NX30 Pro這臺路由器也能解鎖更多的玩法。

最新評論