小米7000作為最新發(fā)售的旗艦型號，在整個產品線中的定位僅次于小米萬兆路由器，和AX9000則是各有千秋，獲得了大量中高端用戶的追捧，當然小編本人也十分推薦，主要原因有：

• 7xx元的超低價格，性價比爆表
• 4個2.5G自適應Wan/Lan網口，2.5G內網用戶表示極度舒適
• 強大的無線性能，未來可能會支持部分wifi7特性，雙頻/三頻自由切換
• 豐富的擴展能力，比如Docker/USB3.0接口/NFC/雙WAN雙LAN聚合等
• 方便的日常使用，通過米家app輕松控制
• 外觀和三年前的型號一毛一樣，偷偷升級不會被領導發(fā)現(xiàn)

因此今天就通過這篇文章，詳細給大家測評小米7000路由器的方方面面，并且通過和小米AX9000的詳細對比，讓大家能夠快速在這兩款型號中做出選擇。廢話不多說，還是直接開始~

小米全系路由器選擇指南請參考：《小米路由器選購避坑指南》

開箱及外觀

眾所周知，小米路由器7000沿用了AX3600及AX6000的模具，因此外觀上毫無區(qū)別。喜歡的人覺得降低了成本，不喜歡的人覺得毫無創(chuàng)新，我自己倒是無所謂，畢竟路由器的外觀根本不重要。

開箱后內只有一個路由器本體，一個12V3A電源及一根附贈網線，整體包裝中規(guī)中矩。

小米7000路由器最大亮點——背面的4個2.5G自適應Lan/Wan接口(支持線路疊加)和高速USB3.0接口。

和好大哥AX9000來個合影。

主要性能

很多小伙伴有一個疑惑，就是小米路由器7000的名字中為啥沒有字母前綴。這是因為路由器的命名一般會遵循規(guī)律——數(shù)字代表所有頻段無線速率之和，而字母AC代表WiFi5，AX代表WiFi6，BE代表WiFi7。 小米7000由于率先支持部分WiFi7特性，所以官方覺得如果叫做AX7000，就太掉價了。但目前國內WiFi7尚未正式開通，因此也不能標注為BE7000，所以只能這樣，小米萬兆路由器也是一樣道理。

性能方面，小米路由器7000采用高通IPQ9554方案，14nm制程，四核A73，頻率被降到了1.5Ghz以平衡性能和功耗/發(fā)熱，同時附加了一個雙核1.5Ghz的NPU，內存為1GB DDR3L，并具有獨立FEM功放芯片(高通QPF4559/4211)

這套SOC其實算是高通WiFi7方案中的中高端型號。遺憾的是，在目前國內已經幾乎確認無法使用320Mhz頻寬的情況下，也許小米7000的WiFi7特性只剩下MLO(單設備同時接入多個SSID)，但到底后期是否能夠通過升級固件方式實現(xiàn)，現(xiàn)在誰也說不準。

因此在距離WiFi7尚為遙遠的現(xiàn)在，建議大家放平心態(tài)，還是把小米7000當做普通的AX(WiFi6)路由器看待即可。

我把目前小米三款高端路由器的性能對比做成表格放在下面，方便大家一目了然:

作為小米高端路由器三駕馬車中價格最低的型號，7000反而集中了萬兆和AX9000身上的大多數(shù)優(yōu)點，比如全2.5g網口，IPTV支持，Docker和高速USB3.0等，同時摒棄了普通用戶不太用得到的功能，比如三頻和萬兆網口。所以無論從性價比還是實用性的方面來說，都是小編最為推薦的。

WiFi測試

小米7000作為一臺旗艦級的路由器，相信大家最關心的，就是無線性能到底如何。這一部分小編為大家進行了非常詳細的測試，以及同小米AX9000的對比。

測試環(huán)境為我家建面130㎡，套內95㎡的4房2廳2衛(wèi)，路由器擺放位置為進門電視柜旁邊，分別選取客廳和4個房間的常用位置為測試點，具有很高代表性，先上戶型圖：

服務器端，在綠聯(lián)DX4600的Docker中部署Libre Speed作為測速節(jié)點，避免外網測速波動：

開始之前，再次回顧一下這兩款路由器的WiFi規(guī)格：

由于小米7000比較特殊，支持在雙頻/三頻之間切換，因此我也分別針對這兩種模式進行了測試，最終結果如下：

雙頻模式下，小米7000和AX9000的表現(xiàn)都非常出色，前者稍弱一丟丟，不過日常使用中基本感受不到。在穿一堵墻的情況下，5.2G甚至還能勉強跑滿千兆；穿兩堵墻的情況下，還能輕松跑滿200M帶寬，三堵墻后則是完全沒有信號。

開啟三頻模式后，小米7000的信號強度下降比較嚴重，特別是兩個5GHz頻段。在穿一堵墻之后，速率都只能達到原先雙頻模式或AX9000水平的一半；兩堵墻后則是徹底熄火。不過這個結果完全是意料之中，畢竟小米官方也做出過說明：

總的來說，小米7000的信號表現(xiàn)令人滿意，特別是默認的雙頻模式下，和以信號猛著稱的一代王者AX9000相比也不遑多讓；而三頻模式則可以看做是小米提供的一個“彩蛋”，以滿足少數(shù)人群的特殊需求和偏好。因此建議大家在日常情況下，使用默認的雙頻模式就足夠了。

mesh組網

隨著大家的房子越來越大，對速度要求也越來越高，多個路由器組mesh已經成為非常普遍的選擇。小米7000作為主路由的情況下，可以拖帶任意數(shù)量小米/紅米WiFi6路由器作為子路由(無線mesh最多10臺)，使用802.11K/V/R協(xié)議達成多個路由器之間的無縫漫游。

我今天使用紅米AX5400電競版作為子路由進行測試，同主路由之間通過2.5G口進行連接，避免出現(xiàn)千兆瓶頸。路由器及測試點位圖如下：

在書房門口位置增加紅米AX5400電競版作為子路由后，整個區(qū)域(書房/主臥/次臥和兩個衛(wèi)生間)的WiFi信號都獲得極大的增強。下面是單路由器和雙路由器的同點位5G@160Mhz速度測試對比

漫游測試方面，我進行了10次漫游，全部切換時間都在100ms以內，平均70ms左右。切換信號強度差值為30dbm左右，整體表現(xiàn)還是不錯，日常使用完全無感。

從實測可以明顯看出，有線mesh是目前大面積戶型的最優(yōu)選擇。相比AC+AP，不僅性能有優(yōu)勢，而且價格便宜的多，后期升級也更方便。

功耗及散熱

小米7000路由器日常負荷運轉下，功率為11.5W左右。高負載(持續(xù)通過網絡寫入掛載硬盤)，功率為13.5W左右，整體功耗略低于AX9000(平均15-17W)，大概三天一度電。

在持續(xù)運轉24小時后，機身最高溫度達到42.5℃。實際上從ACWIFI的拆機來看，小米7000的散熱堆料是非常足的。對于一臺性能取向，而且采用被動散熱的路由器來說，這個效果已經很不錯了。如果使用環(huán)境比較惡劣，或者是經常重度運轉，可以買個支架稍微墊起來一些，散熱會更好。

USB 3.0 測試& Samba

小米7000自帶一個USB3.0接口，并且支持Samba3.0協(xié)議。經過小米團隊優(yōu)化之后，性能在AX9000的USB3.0基礎上獲得了巨大提升，幾乎翻倍。

我這里使用固態(tài)U盤，2.5G NAS和一個4.8G的固定壓縮包進行測試，讀寫速度分別達到244Mb/S和204Mb/s，而且傳輸全程的穩(wěn)定性方面也略優(yōu)于AX9000。這個速度雖然無法完全跑滿2.5G網絡的帶寬，但已經達到了千兆的兩倍，和官方海報宣稱的“最高260Mb/s”完全符合。

小米7000支持Sabma(SMB)3.0協(xié)議，可以方便的和絕大多數(shù)主流設備交換數(shù)據。比如在Windows下通過“映射網絡驅動器”掛載，安卓手機使用小編一直很推崇的Solid Explorer，電視/投影儀端大多數(shù)播放器也都支持SMB.

電視端Kodi播放小米7000USB儲存中的視頻

對于想把小米7000作為“輕NAS”使用的小伙伴來說，搞一塊高性能硬盤配合電腦2.5g網口或手機5G頻段160mhz使用，真的很爽！

Docker

小米7000原廠固件提供了Docker支持，無疑是為喜歡折騰的用戶帶來了福音。和萬兆路由器一樣，在正式版固件上，小米摒棄了AX9000開發(fā)版上提供的Docker圖形化工具Portainer，轉而使用更加輕便小巧的Simple Docker。

有一說一，從便捷和人性化方面來說，simple docker的使用體驗肯定遠比不上其他更加強大的圖形管理界面，比如原生不支持使用host模式安裝容器，并且本身的小bug也不少。但是用戶可以后期自行安裝docker-cli命令行工具，完全避免這些問題。

我自己在小米路由器7000的docker中部署了五六款常用容器，整體運行非常穩(wěn)定，令人滿意：

如果實在要說遺憾的話，可能就是內存比較小，只有1G，加上擴展出來的256MB虛擬內存，也只有1.2G左右，對于重度用戶來說有點捉襟見肘。我這里由于安裝了兩個大型容器(Home Assistant和NAS-Cab)，整體內存占用已經到了非常高的程度：

不過話又說回來，在這個價位上，能給到1G內存已經算是良心了，普通用戶安裝常用容器也基本夠了。而且在內存占用這么高的情況下，路由器運行仍然穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)過熱/死機/重啟/斷流，對無線性能也沒有什么影響，說明整體調教是很到位的。

其他功能

說幾個我認為小米7000路由器的小亮點功能。

內置百度網盤，在米家App中就可以遠程操作，在路由器掛載硬盤和百度網盤之間輕松傳輸文件，非常方便：

內置Mac Time Machine備份助手，蘋果電腦硬盤自動同步到路由器掛載硬盤：

支持雙WAN/雙LAN聚合，IPTV端口，NFC碰碰連：

總結

小米路由器7000確實是非常值得入手的一款中高端路由器。在同樣價位上，你幾乎找不到第二款同等無線規(guī)格+Docker+全2.5G網口的型號。

相比前一代產品AX9000，7000只是在三頻WiFi性能上弱了一些，但LAN口規(guī)格，USB性能和Docker都實打實的更加強大，而且價格還低了20%左右。相比低一檔的紅米AX5400，價格雖然高了300元，但增加的功能絕對物超所值。

最新評論