京東云無線寶路由器BE6500，它可以雙頻也可以切換成三頻，切換成三頻后可以支持雙5G MLO了，從目前549元的價格來看，是最便宜的三頻Wi-Fi 7 路由器了。主要看看硬件和無線性能如何。

一、折機

外包裝：

天線可折疊，所以外包裝箱可以做得緊湊一些。

機身和配件：

電源輸出規(guī)格是12V/3A。實測只接2.5G WAN口聯(lián)網(wǎng)后的待機功率為 9.3W，如果四個2.5G網(wǎng)口都插滿，些時功率是12W。功耗不算低（采用這套高通芯片方案的產(chǎn)品都差不多）。

各頻段天線布局如下：

機身表面有橫條紋：

機身上的“JD Cloud Box BE6500”

機身背面：

四個2.5G網(wǎng)口和一個USB3.0口：

機身底部：

型號：RE-CS-06

拆開外殼：

散熱鋁板與頂蓋粘連：

左邊5G電路，右邊2.4G電路：

擰下所有螺絲后拆下主板：

底殼好多透氣孔：

這一面看不見網(wǎng)口，我定義為主板背面：

主板正面：（朝向機身底部）

把鋁均熱板取下來：

幫助在5G FEM芯片背面導(dǎo)熱的硅脂墊片：

主板中間位置有一顆四口2.5G交換芯片：QCA8386

主板的角落有一顆eMMC芯片，上面絲印“E128CSDA2ABE00”，深圳市時創(chuàng)意電子有限公司的產(chǎn)品，容量128GB。

這一面就看完了：

翻轉(zhuǎn)主板背面（朝向機頂蓋）

撬開屏蔽罩：

CPU上面有一半不到的導(dǎo)熱硅脂墊片，是破的還是省料？ 都不是，如果看見過IPQ50xx的路由器，也是這樣的設(shè)計。以前我說過，芯片內(nèi)有無線射頻電路，導(dǎo)熱硅脂墊片壓在這上面，會造成干擾。所以這是一種規(guī)避射頻干擾的做法。

這臺京東云無線寶BE6500的CPU型號IPQ5322，四核A53，頻率1.5GHz；集成了2.4G Wi-Fi 7，支持2x2MIMO，在40Mhz頻寬和4096-QAM下，最高速率688Mbps。

CPU沒有外置獨立的FEM芯片：

放大圖：

CPU內(nèi)存芯片是海力士的H5AN8G6NDJRXNC，DDR4 1GB：

京東云無線寶BE6500的5G無線芯片型號是QCN6224：

QCN6224的無線帶機量是128臺，OFDMA用戶數(shù)量是8，在4x4MIMO和160MHz再配合4096-QAM，最高無線速率是5765Mbps?？梢圆鸱譃閮蓚€2x2MIMO的頻段。（QCN6224這顆芯片不支持6GHz）

5G外置有四顆獨立的FEM芯片，型號QPF4559：

由于京東云無線寶BE6500可以切換成三頻模式，而切換成三頻后，需要用到濾波器，雙頻不需要接濾波器。因此需要有個切換電路來控制這個需求。每條射頻電路路都由兩個切換開關(guān)來控制是否需要走接通濾波器，為什么要用兩個？上次有人告訴我，我忘記了。

USB背面的屏蔽罩焊錫了，拆不開：

至此，這臺京東云無線寶BE6500拆機完成。

所有芯片型號匯總圖如下：

在室溫28度內(nèi)通電3小時后測得的外殼溫度如下：

最高溫位置42.4度。

默認(rèn)支持k和v：

默認(rèn)支持波束成形和MU-MIMO：

（以上可用winfi軟件查看，如果找不到軟件下載，可以在我的公眾號里輸入“winfi”即可。）

二、小包轉(zhuǎn)發(fā)率測試

測試小包轉(zhuǎn)發(fā)率用的工具是PacketMaster（江門市云爭科技有限公司設(shè)計）。

實測WAN to LAN的64byte包轉(zhuǎn)發(fā)率是3.716Mpps，這是跑滿了的。

然后測試雙向同時轉(zhuǎn)發(fā)，結(jié)果雙向也是滿的：均是3.716Mpps。

有人說如果以PPPoE方式，小包性能下降許多。我倒認(rèn)為現(xiàn)在的硬件芯片，對于PPPoE來說，損耗很小。找來一臺ER2260充當(dāng)PPPoE服務(wù)器，通過各種設(shè)備和連接方式，終于打通了。

在此說一下，ER22260在我N久之前測的小包轉(zhuǎn)發(fā)率很低（2.43Mpps），是不正常的低，當(dāng)時就覺得不正?！，F(xiàn)在用這個重測了，測得ER2260T的小包轉(zhuǎn)發(fā)率為8.98Mpps。所以，拿ER2260T來測試2.5G口，是沒有瓶頸的。

京東云無線寶BE6500用PPPoE上網(wǎng)模式時，64字節(jié)包轉(zhuǎn)發(fā)率為3.44Mpps。對比前面的3.716Mpps，即PPPoE比靜態(tài)上網(wǎng)方式，小包轉(zhuǎn)發(fā)率只下降了7.5%。如果我找臺更強轉(zhuǎn)發(fā)的來當(dāng)作PPPoE服務(wù)器，轉(zhuǎn)發(fā)會更高些。

雙向同時轉(zhuǎn)發(fā)時，也差不多：···

三 、USB3.0速度

WEB界面沒有設(shè)置USB的地方，要到APP里開啟smb共享，選上USB3.0模式，把外接存儲設(shè)置為本地網(wǎng)盤。

拿一個讀寫均是300多MB/s的U盤，格式化不同的格式，分別測試USB3.0讀寫速度，結(jié)果如下：

四 、4個2.5G網(wǎng)口的總帶寬

商品是這樣描述了：

“多網(wǎng)口同時并行傳輸時最高可達5Gbps速率。” 其本上采用高通IPQ5322的無線路由器產(chǎn)品，均有這一句！現(xiàn)在實測一下。

假設(shè)是這樣的應(yīng)用場景：LAN1與WAN口同時上傳和下載，LAN2和LAN3同時互相發(fā)送和接收對方的數(shù)據(jù)。實測結(jié)果是9.322Gbps：

以上測試說明四個網(wǎng)口的雙向總帶寬是10Gbps，如果按單向流量來算就是5Gbgps。

接著只測3個LAN口同時發(fā)送和接收數(shù)據(jù)，比如：1 to 2、2 to 3、3 to 1，這樣的結(jié)果會是：

上面三個網(wǎng)口都同時傳輸數(shù)據(jù)，每個商品雙向均跑滿2.5Gbps。

但為什么采用一樣的CPU和交換芯片的小米BE6500 Pro（IPQ5322+QCA8386），用同樣的設(shè)置打流，結(jié)果會相差很大呢？

實測結(jié)果是各個網(wǎng)口低了一半速度。（小米支持盲插，反正任意三個LAN口測試，雙向總和均是2.35Gbps左右。）

假設(shè)小米BE6500 Pro的LAN4為WAN口，實測結(jié)果雙向才4.649Gbps，比京東云無線寶BE6500低了一半：

為什么這兩臺BE6500用的一樣的CPU和2.5G交換芯片，而四個網(wǎng)口的雙向總帶寬會有一倍差別呢？很可能是小米的所有LAN口流量都經(jīng)CPU走。

五 、MLO效果實測

MLO就是兩個頻段在無線MAC層進行了聚合，當(dāng)支持MLO的無線終端＝連接開了MLO功能的無線路由器時，會自動連接了兩個頻段，比如2.4G和5G，或5G1和5G2，由于在MAC層進行了聚合，因此，這個無線終端只有一個IP地址。這是跟以往“雙Ｗi-Fi”連接有著本質(zhì)的區(qū)別。

京東云無線寶BE6500可以切換到三頻模式，這時就可以支持雙5G MLO（5G1+5G2）。（默認(rèn)的雙頻模式就可以支持2.4G+5G的MLO）

我只測雙5G MLO（我只有小米13 Pro能支持，其它無線網(wǎng)卡因為驅(qū)動問題，現(xiàn)時都沒辦法支持。）

當(dāng)你要切換三頻模式時，系統(tǒng)還會提醒你“三頻械覆蓋明顯弱于雙頻模式，……”。是的，很貼心的提示。的確切換三頻后的無線覆蓋要差于雙頻。因為四路射頻均經(jīng)過了濾波器，多多少少有一點點“插損”，而且由4x4MIMO變成2x2MIMO，也會造成中遠(yuǎn)距離的5G速度下降。（波束成形的效果差異）

切換三頻后，還要把下面的多頻段合一勾選，也就是MLO開關(guān)。這是強制三頻合一，把三頻的名稱設(shè)置成一樣的。不能手動改！MLO也是必須無線名稱一樣。但如果我只用雙5G MLO，2.4G名稱就沒必要跟5G一樣，這樣會影響到家里的智能家居設(shè)備的連接的，這是兼容性問題。我是希望可以讓用戶選擇是否把2.4G加入MLO當(dāng)中。

設(shè)置好之后，小米13 Pro連接Wi-Fi ,在終端列表里就可以看見它同時連接了5G1和5G2了。

如果有BE200裝在最新版的win11下，可以在cmd窗口里輸入這行命令，用以查看此時無線路由器有沒有開啟MLO：netsh wlan show interfaces

上圖信息里面，BE200無線網(wǎng)卡已連接了一個頻段，且上面有2個MLDID，說明三個頻段已經(jīng)開啟了MLO。你的終端支持2.4G+5G MLO就是2.4G+5G MLO，如果雙5G MLO也支持，就會優(yōu)先雙5G MLO，比如小米13 Pro。

由于雙5G MLO的速度會高于2.5G網(wǎng)口的速率，因此，在測試之前，先要了解無線芯片QCN6224到交換芯片QCA8386的帶寬會是多少。為什么我要強調(diào)“先”，因為我“后”了呀。。我后面才知道后果，所以我來告訴你們一定要“先”。

在普通的三頻模式下（關(guān)MLO），3臺無線終端各連接三頻無線，然后有三個LAN口分別向三臺無線終端傳輸數(shù)據(jù)。分別在路由模式和AP模式下測試20次，結(jié)果都差不多。得出的結(jié)論是三個LAN口到無線芯片的速度是2.35Gbps左右，等于三個LAN口到無線芯片（其實就是到CPU）有2.5G上限。

所以所以呢。不管是用路由模式，還是AP模式，三個LAN口到無法突破2.37Gbps，也就是發(fā)揮不出雙5G MLO的實力。怎么辦呢？

把WAN口也利用上吧，在AP模式下，WAN口也變成了LAN口，然后其它三個LAN口取其中一個，分別連接2個5G Wi-Fi 。實測超過了2.5Gbps了，雙5G（非MLO）同時傳輸速度為2868Mbps：（經(jīng)常數(shù)十次調(diào)速位置后的最佳數(shù)據(jù)）

從以上測試，可以得出，WAN口到CPU的帶寬為2.5Gbps，三個LAN口到CPU的總帶寬為2.5Gbps，所以四個網(wǎng)口到CPU的帶寬為5Gbps，那樣回看商品頁里面的描述，好像又吻合，說得沒錯。最后我得出這張圖：

有了前面的測試2868Mbps數(shù)據(jù)，在測MLO的時候就心中有數(shù)了，應(yīng)該會很接近這個數(shù)。

開啟MLO后，用小米13 Pro測速雙5G MLO，結(jié)果是2738Mbps：（經(jīng)過幾十次的調(diào)整測速的最佳結(jié)果）

之前用小米7000測得的MLO數(shù)據(jù)是2757Mbps。兩者都是用QCN6224分兩個5G頻段，兩者實測數(shù)據(jù)很接近。

4月23日補充：

重測了5G上行MLO，居然可以超過3000Mbps，達到了3015Mbps的無線傳輸速度：

六 、無線信號強度實測

測試信號強度用的無線網(wǎng)卡是AX200，放在下圖中的E、F、G、H（為了區(qū)別以前的ABCD）四個位置進行無線信號強度記錄。無線路由器放在“WIFI”位置。每個位置點記錄信號強度時間為3分鐘，因此，信號強度數(shù)值為是一條連續(xù)變化的曲線。注：測試時把全屋所有窗戶關(guān)閉，所有房門打開。

為了有些對比性，加入了小米7000來做無線對比。兩者的5G無線芯片是一樣的，但2.4G有很大的差別，所以2.4G的對比是有些不公平的。（小米是4x4MIMO的2.4G）

兩者均是雙頻模式，2.4G信道11，5G信道44。

信號強度測試結(jié)果如下圖：

在隔了一個承重墻的E點位置里，2.4G信號是小米7000明顯強；5G信號是京東云BE6500強些。

在隔了兩個承重墻后的F點位置里，2.4G和5G都衰減嚴(yán)重。2.4G仍是小米7000強；5G信號強度兩者很貼近。

在G點的位置，2.4G已經(jīng)弱到互相貼近；5G信號方面，如果撇除較大的波動那部分，兩者的信號強度是一致的。

最遠(yuǎn)是H點，但最弱的卻不是這個位置，最弱的是前面的G點。因為G點是經(jīng)過了衛(wèi)生間一面承重墻，且墻上安裝了不銹鋼浴室柜，更加擋絕了Wi-Fi 信號。

在H點位置，2.4G信號是小米7000強一些；5G信號是京東云BE6500強一點點，不明顯。

七 、無線傳輸速度實測

測試的位置還是前面的，但只測前面的E和F點，因為G點和H點已經(jīng)沒啥信號強度了，很難測出速度。測試用的無線網(wǎng)卡一共有五款，如下圖：

用自建speedtest測速服務(wù)器連接待測路由器的WAN口，靜態(tài)IP上網(wǎng)方式。

每個位置連續(xù)測速６次，最后取平均值做對比。

１、用AX210測速的結(jié)果

用AX210測速的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值如下：

隔一道承重墻（水泥鋼筋）不算衰減很嚴(yán)重，嚴(yán)重的是承重墻上還掛了一臺電視，電視有玻璃有金屬背板，導(dǎo)致背面的F點位置衰減嚴(yán)重，我覺得這剩余的無線速度是從門口走進來的。

在E點位置，京東云BE6500快一點點，但上行速度是小米快些；F點位置，兩者相差不明顯。

2.4G平均值如下：

兩個位置，2.4G下行速度均是小米7000快些。

2、用WCN6856測速的結(jié)果

用WCN6856測速的所有結(jié)果如下表格：

5G平均速度如下圖：

5G在E點位置兩者差不多，下行速度可以看作一樣的。在F點的位置里，京東云無線寶要快。

2.4G平均值如下：

2.4G速度，京東云BE6500表現(xiàn)好些。

3、用WCN7851測速的結(jié)果

用WCN7851測速的所有結(jié)果如下表格：

5G平均速度如下：

在E點位置，小米的上行速度要好些。在F點，京東云無線寶要一點。

2.4G平均速度：

在E點位置，京東云無線寶要好一點點，F(xiàn)點是小米好些。

4、用BE200測速的結(jié)果

用BE200測速的所有結(jié)果如下表格：

5G平均速度如下圖：

在E點位置里就京東云無線寶BE6500的5G速度要明顯快些，在F點是小米快些。

2.4G平均速度如下：

在兩個位置里，2.4G速度都是小米7000表現(xiàn)好。

5、用QCA6174A測速的結(jié)果

所有結(jié)果如下表格：

5G平均速度如下圖：

QCA6174A是Wi-Fi 5無線網(wǎng)卡，所以在E點速度明顯不如前面的。不過在F點的速度還不錯的。。。。

在E點位置，小米的5G速度快些，在F點，京東云快些。

2.4G平均速度如下：

除了E點的下行速度是京東云快些，其它是小米快。

好了，現(xiàn)在進行所有五款無線網(wǎng)卡測速平均值的匯總表。

5G平均速度匯總：

5G平均速度的相比值如下：（把相差2%以內(nèi)的自定義為誤差不做對比）

藍色格較多，所以5G測速表現(xiàn)是京東云無線寶BE6500好一些，

2.4G平均速度匯總：

2.4G平均速度的相比值如下：（把相差2%以內(nèi)的自定義為誤差不做對比）

紅色格多，所以2.4G測速是小米7000表現(xiàn)好。也合理，畢竟米7000的2.4G是4x4MIMO的，在波束成形（利用多天線形成高功率波束，有一定指向性）的性能上是優(yōu)于2x2MIMO。但如果一些智能家居的2.4G Wi-Fi 4，多數(shù)不支持波束成形，那么在速度上并無前面所測的那么明顯。

八、50個智能插座測試

50個智能插座原先已經(jīng)配網(wǎng)了連接acwifi的無線名稱，把京東云無線寶BE6500的2.4G無線名稱改為acwifi之后，把50個智能插座同時通電開機，不到半分鐘就全部連接上了。

界面已經(jīng)顯示已連接了51臺，其中一臺是電腦。

已經(jīng)連接設(shè)備列表里面的一部分：

連接按幾次統(tǒng)一開關(guān)，插座的開關(guān)都反應(yīng)迅速。

附帶測試一個話題：“Wi-Fi 7或6會因為4或5的設(shè)備連接得多，而降為Wi-Fi 4或5的嗎？” 其實這問題挺無聊的。你是什么無線協(xié)議連接到無線路由器就是什么無線協(xié)議，不受吃瓜群眾設(shè)備影響。

50個智能插座（2.4G Wi-Fi 4 ）已經(jīng)連接上了。這時我用手機連接2.4G（連接速率688Mbps），隨便測速看看吧！真是隨便測幾次都有300多兆的速度，認(rèn)真測就會有400多點。

為啥上行速度這么高？？我也不知道呀，廣電寬帶，可能走的是“大內(nèi)網(wǎng)”的節(jié)點吧。

九、APP功能

APP首頁：

在“儲存設(shè)置”里，可以關(guān)閉內(nèi)置存儲的“智能加速服務(wù)”，這個功能是你幫別人加速，用這個服務(wù)來換取積分的。如果關(guān)閉了，積分很少很少甚至為0。如果你不想跑這個服務(wù)，好像不行，這個智能加速服務(wù)的協(xié)議期是2年。如果一直用加速，而達標(biāo)的話，一年可以得到19900積分，積分可以換京豆或E卡，等值199元。

終端管里面有個上線提醒和限速設(shè)置。但沒找到“兒童上網(wǎng)保護”功能。在京東商品頁里注明在2024年8月31前經(jīng)過固件升級來支持這個功能，即現(xiàn)在沒這個功能。

十、總結(jié)

京東云無線寶BE6500的硬件對得起當(dāng)前549元，畢竟可以切換到三頻，實現(xiàn)雙5G MLO，這是其它雙頻給不了的，千元以內(nèi)，就它和小米7000能做到（將來難說）；還有一個USB3.0接口。2.4G沒有采用外置FEM，不過主要是為了智能家居的無線連接，且實測在遠(yuǎn)距離下，與用了外置FEM的相比，差距不大，除非與高功率的FEM相比才會明顯些（個人認(rèn)為）。賺積分可換京豆、E卡，但收益和風(fēng)險是并存的。占了上行帶寬，多多少少對日常上網(wǎng)有點影響。因需選擇吧！

還有，本篇無線測試內(nèi)容，驗證了，再強的無線路由器也敵不過承重墻。擺放位置很重要！

最新評論