先測一下有沒有5G瓶頸，之后再測小包轉(zhuǎn)發(fā)性能，這樣能容易理解一些。

小米BE6500和小米BE6500Pro都是四個2.5G網(wǎng)口。直接在路由模式下測試四個2.5G網(wǎng)口同時雙向時的速度：

然后是小米BE6500 Pro的：

我把各種“打流方向”匯總成如下的表格，方便對照。如下圖：（路由模式，把LAN1設(shè)為WAN口，不管WAN口是自動識別還是手動固定，結(jié)果都一致）

備注：上圖里面同一個色塊區(qū)域代表同時在傳輸；“你來我往”就是雙向，比如wan to lan3和lan3 to wan。

我把上面的打流結(jié)果做個總結(jié)。如下圖：

在路由模式下，如果用1號或2號網(wǎng)口 做WAN口，要下接交換機(jī)的話，建議在3和4之間選擇一個。

如果是AP模范(有線中繼)，也是一樣的結(jié)果，不過四口同時雙向時，4號網(wǎng)口發(fā)送數(shù)據(jù)偏低，不管是小米BE6500還是小米BE6500 pro，都是這樣。

在AP模式下四個口同時雙向的匯總：

以上結(jié)果已經(jīng)在不同的兩臺電腦測試過，結(jié)果一致。如果你用有線中繼模式（AP模式），4號網(wǎng)口不建議用作上聯(lián)口，也不建議接4號口接交換機(jī)。

不清楚4號網(wǎng)口有此現(xiàn)象的原因是什么，有清楚的可以留言告之。

接下來是小包轉(zhuǎn)發(fā)性能的測試。測試用的工具是PacketMaster。小米這兩款無線路由器的wan to lan，單向都是3.55Mpps，嚴(yán)格上來說用64字字的小包是沒有跑滿2.5G網(wǎng)口的，距離3.72Mpps還差一點。

測試小包雙向同時轉(zhuǎn)發(fā)時，如果1號做WAN，2號做LAN，雙向時小包就會掉一半了，要和3或4做LAN時，雙向才能滿。這情況跟前面打流是一樣的。

要打滿雙向，就要1或2做WAN，然后3或4做LAN，下圖是1做WAN，3做LAN的雙向結(jié)果：

不過呢，我們的寬帶，就算是2000兆，上行也就100最多了。。。你用哪個口都無所謂。如果要接交換機(jī)，為了內(nèi)網(wǎng)傳輸無瓶頸。建議這樣：

在路由模式下，如果用1號或2號網(wǎng)口當(dāng)WAN口，要下接交換機(jī)的話，建議在3和4之間選擇一個。

如果你用有線中繼模式（AP模式），4號網(wǎng)口不建議用作上聯(lián)口，也不建議接4號口 接交換機(jī)。

我也確定這樣對不對，如果覺得不妥，歡迎指正。

總的來看，在小包和5G瓶頸上，小米BE6500和小米BE6500 Pro是一樣的。并無差別！如果在意這些的，可以買小米7000的。

最新評論