TL-R5010PE-EN的所有芯片型號匯總?cè)缦聢D：

如果把R5010PE-AC V 1.1的也放在這里一起看，你就會明白差別在哪里：

兩者的第二個主要差異就是由原來的發(fā)熱功耗大戶RTL9303，換成了低功耗的且集成了2.5G PHY的RTL8373+RTL8224，成本也降低了。RTL9303在R5010PE-AC里面算是大材小用，但在當(dāng)初上市的時候，多口2.5G只能是這樣的方案?，F(xiàn)在有了更好的更成本低的方案取而代之，使得R5010PE系列的價格也更親民。

以往開機(jī)慢的問題，在這臺R5010PE-EN上面不復(fù)存在，發(fā)熱大也不復(fù)存在。我相信R5010PE-AC也會換成這種EN版本的芯片方案，因為已經(jīng)有了R5010PE-AC 2.0版本，我相信它是舍棄RTL9303了。

如果你也留意到了CPU的型號不同，沒錯，這里的確不同，R5010PE-AC用的是EN7562DT，這臺EN版本是用EN7562CT，不用關(guān)心末位的T或別的U（T是擴(kuò)展內(nèi)存，U是集成內(nèi)存）。EN7562的頻段都是一樣的，D和C的差別在于，D比C多了一點(diǎn)點(diǎn)東西：用開源的指令集架構(gòu)做的NPU。

EN7562系列都有NPU的，不要誤以為C就沒有NPU。

下面測試一下這這款R5010PE-EN的小包轉(zhuǎn)發(fā)性能。測試的工具是MiniSMB。

用64byte是可以跑滿2.5G端口下行與上行的：

網(wǎng)絡(luò)性能不用懷疑。之前拆小米7000的時候測過多條流下的情況，這臺我也測試了。

以下是小米7000的數(shù)據(jù)：

以下是R5010PE-EN的多條流的小包轉(zhuǎn)發(fā)率：

想不到吧，我也想不到，EN7562CT，在1萬條流以上的情況下，小包轉(zhuǎn)發(fā)性能比高通的IPQ9554還要強(qiáng)。

R5010PE-EN的系統(tǒng)是企業(yè)組，與同是弱電箱模塊的R4010GPE-EN不一樣。

閑魚價格800多元，我認(rèn)為比較香！完全可以做一個合格的弱電箱主路由+POE交換機(jī)+9口2.5G交換機(jī)+AC控制器，還不怕過熱。

拆完之后我將會用它替換掉R4010GP-EN，多整潔的弱電箱呀，白色也好看（我的廚房也弄的全白），所謂一白遮三丑嘛。

當(dāng)你沒什么需求時，拿光貓撥號做主路由也是不錯的。需求先行，價格后隨。不要無腦買一些不適合你用的，浪費(fèi)錢。

補(bǔ)充：

CPU到交換芯片的帶寬只有2.5Gbps，并不是10Gbps，我馬上拿來測了。的確是這樣。

測試一下就知道了，很簡單，從1(wan)到3(lan)和2到4同時測速，總和不超過2.5G，所以EN7562是不支持USXGMII的，支持HSGMII。

受此影響，2號網(wǎng)口盡量不要接諸如電腦和NAS這些內(nèi)網(wǎng)大流量傳輸數(shù)據(jù)的設(shè)備。

所有R5010系列都是這樣。個人認(rèn)為影響不大，除非你是兩條2千兆寬帶。

最新評論