中興問天BE6800Pro+路由器自上市以來，憑借其“旗艦性能，中端價格”的定位，以及搭載三顆自研芯片的賣點，吸引了眾多消費者的關注。但自研芯片真的靠譜嗎？這款路由器到底值不值得入手？今天我們就來拆機實測，一探究竟！

一、拆機

中興問天BE6800Pro+的包裝盒：

機身和配件：

六類網線：

電源輸出規(guī)格是12V/1.5A，實測不插網線時的待機功率為5.6W，接2.5G光貓聯(lián)網后的待機功率為6.5W。

外置六根天線，2.4G和5G的天線分布如下圖：

中興問天BE6800Pro+的外殼跟BE7200Pro+的有點不一樣。

背面接口：兩個2.5G口和三個1G口，MESH鍵、RESET鍵：

機身底部：

標簽信息里的產品型號：ZXSLC SR7310。

拆開機身的上蓋：

一般黑色的均熱鋁板：

左邊五根5G連接饋線，右邊三根2.4G連接饋線。這些饋線走線在回裝的時候，盡量要保持拆之前的“走法”。

拆出主板并翻轉：

主板背面并沒有安裝散熱器或均熱鋁板：

主板背面這里有一顆閃存芯片，型號是W25N01KVZEIR，容量128MB：

翻回主板正面來：

拆開這片均熱鋁板，每片芯片上均有導熱硅脂墊片：

撬開屏蔽罩：

先CPU吧。

中興問天BE6800Pro+的CPU型號是中興自研的ZX279133，雙核A53，集成了8核64線程的NPU，集成了兩個10G MAC，還有四個1G口。

旁邊的內存芯片是A3F4GH40ABF-WE，DDR4-2133，容量512MB。（中興巡天BE5100Pro+用的內存是DDR3-1866）

想不到中興也有了自研的2.5G PHY芯片，型號是ZX279051。用電腦上的IRTL8126網卡分別固定速率2.5G、1G、100Mbps和10Mbps 全雙工，都能識別對應的速率，網卡為自適應速率時，可自動識別2.5G速率。（中興好早就開始做以太網PHY芯片）

由于有兩個2.5G網口，所以要用兩顆2.5G PHY芯片：ZX279051。

現(xiàn)在去看無線射頻電路方面。

中興問天BE6800Pro+的無線基帶芯片是這顆聯(lián)發(fā)科的MT7992BV：（也可以省略掉后面的V，即MT7992B）

它跟聯(lián)發(fā)科BE7200所用的MT7992AV，差別在2.4G上面，即MT7992AV的2.4G和5G均支持4x4MIMO，而現(xiàn)在這顆MT7992BV它的2.4G支持3x3MIMO，5G是支持4x4MIMO。

MT7992AV和MT7992BV都是6nm制程。

2.4G 射頻芯片是這顆MT7978N，支持3T3R，內置FEM（包括PA、LNA、Switch）。（內置FEM即iFEM）

5G 射頻芯片是這顆MT7979N，支持5T5R，即5路發(fā)射和5路接收，也是內置FEM。

5G射頻每一路上都有一個銅線圈：

這是在PCB板上做的匹配電路，這個類似于一個L/C的電路，起到匹配和濾波的作用。如果設計合理能達到好的效果，就可以替掉白框里面的那顆濾波器。下圖我圈出的紅色框就相當于電容，設計這根線的長度就可以調整耦合電容的大小，而右邊的線圈就是電感。這種設計在高頻電路中是常有的技術！

以上三顆芯片的位置關系如下圖：

其它就沒啥看了。

至此，這臺中興問天BE6800Pro+拆機完成：

所有芯片型號匯總圖如下：

放在室溫28度左右沒開空調的房間里半天，測量機身頂部最高溫度39.2度，不燙。

默認支持802.11k（生成鄰近的AP信息報告）和802.11v（AP給終端一個漫游建議）；默認不支持MU-MIMO，但無線設置里面有MU-MIMO的開關。

默認支持波束成形：

附上快測點K點位置的測速結果，方便你們拿我之前測過的其它型號做對比。

二、小包轉發(fā)率測試

使用PacketMaster工具測試中興問天BE6800Pro+的小包轉發(fā)率，測wan to lan的64字節(jié)包轉發(fā)率為3.72Mpps，滿。

雙向同時轉發(fā)也滿：

如果打開QoS限速呢？

開QoS限速后，仍然能讓64字節(jié)雙向轉發(fā)跑滿：

所以，中興問天BE6800Pro+支持硬件QoS。

三、信號強度測試

把待測試的無線路由器放在下圖中的“WiFi”位置，然后用小主機（AX200無線網卡）放在四個不同的位置進行無線強度記錄：E、F、G、H：

為了直觀查看無線信號的強弱，我加入了小米BE6500來做對比。

中興問天BE6800Pro+的固件版本是V1.0.0.3B5.8000;

小米BE6500的固件版本是1.0.29。

兩者的無線參數(shù)設置一樣：2.4G用11信道和20MHz頻寬，5G用44信道和160MHz頻寬，都開啟MU-MIMO：

在E點位置的無線強度如下：

在隔了一墻的E點位置里，2.4G是中興問天BE6800Pro+強一點點，5G信號是小米BE6500強點；

在隔了兩墻的F點位置里，2.4G信號是小米BE6500強點，5G信號也是小米的多了一點點微弱優(yōu)勢；

在G點位置里，2.4G信號是中興問天BE6800Pro+強些，5G信號是小米BE6500強些；

最后在H點位置里，兩者相互糾纏難分勝負。

四、不同距離下的無線速度測試

前面測了無線強度，現(xiàn)在來測無線速度。參與測試的無線網卡一共有四款：高通WCN6856、英特爾AX210、高通WN7851、英特爾BE200。對應的速率和頻寬如下圖：

跟前面信號強度測試是一樣的擺放位置，不過測速只測E和F兩個點。每個位置連續(xù)測速6次，最后取平均值做對比。（使用自建speedtest服務器連接待測路由器的WAN口）

無線信道和頻寬跟前面設置的一樣，加密方式均為WPA3/WPA2。

1、AX210的測速結果

用AX210無線網卡獲得的所有結果如下圖：

2.4G平均值如下：

從2.4G速度的平均值來看，兩個位置都是中興問天BE6800Pro+比小米BE6500快。

5G平均值如下：

從5G速度的平均值來看，在E點位置里小米BE6500的下行速度比較快，上行速度就是中興問天BE6800Pro+好一點點。

2、WCN6856的測速結果

用高通WCN6856無線網卡測得的所有結果如下表格：

2.4G平均速度如下圖：

從上圖結果來看，兩個位置的2.4G平均速度均是中興問天BE6800Pro+快一些。

5G平均速度如下圖：

在E點位置里下行速度是中興問天BE6800Pro+快一些，但在F點位置里，下行速度反而是小米BE6500表現(xiàn)好些。

3、BE200的測速結果

用英特爾BE200無線網卡測得的所有結果如下表格：

2.4G平均速度如下圖：

這里是中興問天BE6800Pro+表現(xiàn)要好點。

5G平均速度如下圖：

除了在F點的下行速度是中興有明顯優(yōu)勢外，其余都相差甚少。

4、WCN7851的測速結果

WCN7851無線網卡測得的所有結果如下表格：

2.4G平均值如下圖：

兩個位置的下行和上行速度均是中興問天BE6800Pro+快。

5G平均速度如下圖：

在兩個位置里的下行速度是小米快些。

綜合四個不同的終端測速結果來看，2.4G的表現(xiàn)是中興問天BE6800Pro+，5G方面，下行速度是小米BE6500好點，而上行速度兩者差不多。

五、MLO 和 MU-MIMO 效果測試

這兩個功能都可以增加無線傳輸速度，MLO是對單臺終端提速，MU-MIMO是對兩臺或以上同時傳輸時提速。

1、MLO 效果測試

MLO默認關閉，同時所有路由器的MLO都是默認關閉，要用就先開啟這個功能。

開啟MLO后被強行合并2.4G和5G信號：

加密方式我選擇WPA3/WPA2，沒有選擇WPA3，因為2.4G合并了，你要為智能家居設備考慮一下它的感受。幸好，中興問天BE6800Pro+使用這樣的“安全模式”還能支持Wi-Fi  7 的特性“MLO”，也能讓BE200無線網卡工作在2882Mbps下（驅動一定要用這個版本23.40.0.4）

實測BE200在極近距離下的傳輸速度超過了2300Mbps，證明4096-QAM是有效果的。

由于BE200現(xiàn)在的公開驅動還不支持MLO，所以用了小米13 Pro和WCN7851無線網卡來測試MLO。

在“連接設備”界面里可以看見設備的連接方式有“MLO 接入”字樣：

由于受到2.5G網口上限影響，5G用160MHz頻寬的話，會看不出明顯的疊加效果來。MLO聚合連接速率為3570Mbps，如下圖：

所以我把5G固定80MHz頻寬，信道44；2.4G頻段用40MHz，自動信道。WCN7851連接后的聚合連接速率為2129Mbps，實測無線傳輸速度超過了1400Mbps，所以必然是MLO有疊加效果。如果單頻5G（80MHz頻寬，速率1441Mbps），速度不會超過1300Mbps。

下面是小米13 Pro連接MLO后的測速，也有1500Mbps以上，所以必然支持2.4G+5G MLO效果。（這是我第一次測出小米13 Pro有2.4G+5G MLO的疊加效果，手機剛更新版本不久：2.0.107.0，但手機上的速率仍然沒有疊加速率）

2、MU-MIMO 效果測試

MU-MIMO功能默認關閉，可根據(jù)需求是否開啟它。

同樣，為了突顯效果，把5G頻寬固定為80MHz。現(xiàn)在好多無線網卡和手機都支持MU-MIMO，好久以前有教大家怎么看自己的終端支持不支持MU-MIMO。

繼續(xù)使用Intel BE200和Qualcomm WCN7851這兩款無線網卡。在win系統(tǒng)，運行cmd.exe，然后輸入”netsh wlan show wirelesscapabilities“回車就可以看見。從回顯信息里面截圖如下：

（上圖還可以看見MLO是否支持：支持的 MLO 連接數(shù)值為0。）

下圖是WCN7851的，支持MU-MIMO，和支持2個連接數(shù)的MLO：（電腦系統(tǒng)均是WIN11 24H2）

把MU-MIMO的開與關分別測試一個2.5G口與兩臺主機（上述兩款無線網卡）的無線傳輸速度，對比前后的結果就能得出MU-MIMO生不生效。

MU-MIMO可以在下行時支持也可以在上行時支持，所以分別測試下行和上行的效果。

下圖是在關閉MU-MIMO時，中興問天BE6800Pro+的下行總速度為1056Mbps：（80MHz頻寬）

下圖是開啟MU-MIMO時的總速度為1529Mbps，有非常明顯的提升，所以下行MU-MIMO是支持的。

下圖是關閉MU-MIMO時中興問天BE6800Pro+無線上行的總速度為1174Mbps：

下圖是開啟MU-MIMO后的上行總速度1502Mbps，也是有很大的提升，所以上行MU-MIMO也是支持的：

從上圖可以看見開啟MU-MIMO有個“前搖”時間，有時1秒左右，有時2秒左右，正常的，因為AP與STA之間需要溝通。

把MU-MIMO的下行和上行數(shù)據(jù)匯總如下：（提升40%）

（以上每次打流測試，電腦主機、天線角度和路由器的位置保持絕對不變。）

六、抗干擾測試

5.2G頻段要開160MHz頻寬，它就要占用一共8個信道（主信道捆綁旁邊子信道），根本不可能避免信道干擾。本項測試對比有干擾的情況下Wi-Fi 7 和 Wi-Fi 6 會有什么樣的表現(xiàn)。

人為制造一個20MHz頻寬的干擾源，用小米13 Pro手機分別與中興BE6800Pro+和XDR5470（WI-Fi 6）打流做測試，看干擾后的掉速情況。

測試方法：在一個房間內放上待測試的無線路由器，5G主信道設置為36，開160MHz頻寬，干擾源是另一個無線AP設置5G主信道為44，頻寬固定為20MHz，連接終端是小米10手機。在小米13 Pro打流到10秒之后小米10手機開始傳輸。

先看Wi-Fi 6的 情況 ，在干擾之前小米13 Pro連接Wi-Fi  6 的傳輸速度大約是1700多Mbps，干擾之后速度就掉到了300Mbps多一點。（附上信道占用圖）

現(xiàn)在看Wi-Fi 7 的情況 ，即小米13 Pro連接中興問天BE6800Pro+，這時的5G無線速度大約是2000Mbps，在10多秒后開干擾源，這時速度掉的不多，還能有1330Mbp左右，等于把干擾信道后面的也利用起來了。跟前面Wi-FI 6 的提升巨大。

如果把干擾源主信道往后移至52，那么前面剩余的可用信道多一些，是不是掉速就少一些了？是的，實測也是如此，這時Wi-Fi 6 的速度還有800Mbps以上，等于可用的有4個信道，即80MHz頻寬。

而Wi-Fi 7 的中興問天BE6800Pro+這時被52個信道干擾后的速度跟前面的差不多，在1330Mbps左右。

匯總一下結果：

從實測可以看出Wi-Fi 7 相對于 Wi-Fi 6 在無線抗干擾上面提升明顯。

這會不會是Wi-Fi 7 的前導碼打孔功勞？但我抓包發(fā)現(xiàn)這2個特征是沒有生效的，特別是“Disabled Subchannel Bitmap Present”并沒有啟用。

所以，不是前導碼打孔的功勞，現(xiàn)時我還沒有找到讓前導碼打孔生效的現(xiàn)實因素。（它跟MRU和OFDMA都有密切關系，我技術有限。）

七、50個智能插座接入測試

50個智能插座同時開機，半分鐘左右，所有插座連接上了中興問天BE6800Pro+的2.4G Wi-Fi 。

連接后通過一鍵控制50個智能插座的開/關多次，均能完成動作。

連接列表：

八、雙WAN疊加網速測試

中興問天BE6800Pro+支持雙WAN疊加，除了疊加模式（負載均衡）之外，還有故障轉移和綁定模式。這里主要測它的負載均衡模式。不管是WAN1還是WAN2網口，均可以讓用戶任意指定網口 做WAN。

我有兩條寬，常用的是廣電千兆，只能千兆上限，也就是如果跑ipv4，速度是947.23Mbps，根據(jù)你使用不同的測速APP會有上下浮動。

另一條是聯(lián)通千兆寬帶，用中興F7015的光貓，實測會有1300Mbps左右。所以我會把聯(lián)通的寬帶接在中興問天BE6800Pro+的2.5G口，廣電接在千兆口，很合理。

默認的雙WAN配比是1:1，根據(jù)我自身的情況，應該設置3:2或7:4會更準確（只能填入1至10的整數(shù)）。實測從1:1改成3:2和7:4之后，發(fā)現(xiàn)改了沒啥變化。

測速用小米13 Pro的speedtest app，為了測速能有更高上限，我開了MLO來連接。以下測速結果包含了1:1、3:2、7:4和7:5，你能分得出嗎？

實測雙WAN有疊加網速效果。

九、中興APP新功能

測試時中興智慧生活APP版本號為V4.4.5.2504231638。

綁定路由器之后的“網絡”頁和“功能”頁：

1、Wi-Fi 漫游測試

APP里就有漫游測試的功能，不需要去找另外的APP了。我先拿中興巡天BE5100Pro+來跟它組MESH后做測試。組MESH很簡單的，把要組的恢復出廠設置，然后用網線與主路由一接，自動組上了。兩臺無線路由器放在客廳的兩側房間內。

進入“Wi-Fi 漫游測試”頁面，點開始測試。

來回走動幾次的測試結果：

漫游切換挺絲滑。

2、遠程喚醒

APP里可以直接遠程喚醒電腦，不過現(xiàn)時需要在離線設備里找到它。

3、訪客網絡不加密

這個改變，還蠻實用的。除了不需要密碼，還可以設置訪客網絡的限速，也能設置開啟的時長，不用擔心忘記關掉。

其它的功能，比如青少年防護，在之前已經說過就不再說了，這也是很實用的功能，但記得要把手機的“隨機MAC“關掉。

還有那個”一鍵斷網“功能，可以快捷設置上網時長，不需要為了設置半小時而點來點去了，可以自定義120分鐘范圍內。

十、總結

中興問天BE6800Pro+這款Wi-Fi 7 無線路由器，相對于BE5100系列的其它型號來說，在2.4G和5G上都增加了一條空間流，現(xiàn)時補貼后的價格只要350元左右，而且中興在功能上不斷地豐富和完善。出色的硬件QoS，只是家用來說比較少用QoS。想不到中興也鋪貨了自己的2.5G PHY，那么離多口2.5G的Wi-Fi 7 還遠嗎？

總的來說補貼價350元左右，性價比真的不錯，如果要追求更好就可以考慮中興問天BE7200Pro+。

最新評論