去年的華南虎事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的激烈爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)于華南虎的真假不僅是很多網(wǎng)友關(guān)心的問題，也是大家關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)，有好多網(wǎng)友也熱心的參與了華南虎照片的鑒別活動(dòng)。而對(duì)于2008年開年，娛樂圈的最熱新聞應(yīng)該就是“*照門”事件了，該事件流出的照片，影響巨大。

(存在爭(zhēng)議的照片)

照片流出后前期網(wǎng)友的鑒別圖

　　這些照片不論是華南虎照，還是“*照門”，第一時(shí)間在網(wǎng)上被發(fā)現(xiàn)，相信很多網(wǎng)友都會(huì)對(duì)該照片的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑，其實(shí)作為一個(gè)網(wǎng)友，很多都是道聽途說，對(duì)照片的真?zhèn)伪鎰e還是有一定的困難，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上有太多PS高手，他們的一些合成作品我們根本無法辨別，下面小編收集了一些網(wǎng)友對(duì)照片真?zhèn)蔚蔫b別方法，拋磚引玉，希望有更多的網(wǎng)友能夠分享更多的方法。

　　專家對(duì)“*照門”照片的鑒別方法：

　　6位留學(xué)澳大利亞國(guó)立大學(xué)計(jì)算機(jī)系的碩士研究生的分析方法及結(jié)論：

　　1、所謂的“合成”圖片，并無發(fā)現(xiàn)任何修改的痕跡，屬于自然圖片。通過使用ZINX對(duì)關(guān)鍵部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一類軟件的最大倍數(shù)不過1000以上）并進(jìn)行分解圖域分析，并無發(fā)現(xiàn)任何改動(dòng)的跡象。使用32進(jìn)制的數(shù)據(jù)缺失掃描部分關(guān)鍵部位（如頸部，顱部及周圍，敏感部位），并無發(fā)現(xiàn)IND（intruding data,位圖術(shù)語(yǔ)，用于發(fā)現(xiàn)因改動(dòng)而缺失的數(shù)據(jù)，最小可達(dá)到100bit級(jí)別）。

　　2、對(duì)原圖進(jìn)行的場(chǎng)色調(diào)分析，一致結(jié)論為原始色調(diào)，并無發(fā)現(xiàn)圖片修改的痕跡。

　　3、對(duì)原圖進(jìn)行的陰影分析和光源投射分析，并無發(fā)現(xiàn)異常，均屬于正確的光源和正常的陰影。

　　4、使用國(guó)立大學(xué)自主設(shè)計(jì)的image differential analysis工具，最終得到的數(shù)據(jù)為(-30, 47) ，屬于正常范圍，也并且沒有發(fā)現(xiàn)任何圖像修改工具的data tag。

　　5、最終結(jié)論為：圖片為未經(jīng)修改原始圖片。

　　資深攝影師技術(shù)分析是否合成的鑒別方法：不屬于移花接木

　　雖然這張照片沒有看到原始拍攝數(shù)據(jù)，但看躁點(diǎn)等級(jí)，估計(jì)ISO為200－400，閃光燈開，焦距大概28－32mm左右(未轉(zhuǎn)換)。此照片的人物頭部的躁點(diǎn)等級(jí)，色溫，透 視角度均與環(huán)境和拍攝參數(shù)相符，頸部，和頭發(fā)邊緣的半透明部分沒有任何瑕疵，眼睛和牙齒的光點(diǎn)為閃光燈光斑，角度與照片其他光斑相符，照片頭部陰影與環(huán)境一致，為正面打光。通過以上觀察，可以認(rèn)為是同一個(gè)閃光燈所照成，因此判定此照片不屬于移花接木，甚至沒有經(jīng)過PS，而輸出軟件是ACD Systems Digital Imaging。

對(duì)*照的鑒別方法：無有人工修葺

　　另外，消息稱經(jīng)初步鑒證后，仍無法確定有關(guān)相片是否“移花接木”的假相。有探員表示：“這批相表面上看不到有人工修葺情況，有相解像度好低，不排除是手機(jī)拍攝。”

　　網(wǎng)友對(duì)照片真?zhèn)舞b別的方法：

　　1、當(dāng)你無法取得拍攝的原始文件，僅能在網(wǎng)上看到縮小或轉(zhuǎn)為JPEG格式的圖。

　　你可以通過對(duì)照片的整體感覺，有的合成的圖片色彩差異很大，或者兩個(gè)物體之間的的銜接不是很砌合，這種你第一眼就很容易辨別出來。對(duì)于一些比較難以鑒別的圖片，我們可以先看光照的方向，頭發(fā)、臉龐、衣服的反光也可以看出來。還有兩個(gè)物體的分辨率要看一下，一般有的是放大或縮小后合成的，不注意細(xì)節(jié)的作圖者會(huì)忽略這一點(diǎn)。當(dāng)然也可以看一看頭發(fā)邊緣是不是同背景融合的很好。有些人的頭發(fā)有很多刺兒，在選取的時(shí)候難免會(huì)有取舍，這點(diǎn)我們要注意。

　　2. 若你可以獲取原始文件，數(shù)碼的為RAW，傳統(tǒng)的是底片。（攝影比賽一般要求提供原始文件）

　　因?yàn)樵颊掌隙ㄊ俏唇?jīng)任何修改，而只要查到一處修改，即可證明有假。

　?。?）查數(shù)碼照片的Exif“元數(shù)據(jù)”： 用記事本粗略查看，在Windows XP下數(shù)碼照片文件夾窗口中直接查看，利用專業(yè)軟件查看完整的Exif信息。

　?。?）用數(shù)碼圖像原始數(shù)據(jù)校驗(yàn)管理工具。

　　比如，佳能公司2004年就專門為佳能EOS-1Ds和EOS-1D Mark II單反數(shù)碼相機(jī)校驗(yàn)圖像是否經(jīng)過改動(dòng)而設(shè)計(jì)開發(fā)了數(shù)碼圖像原始數(shù)據(jù)校驗(yàn)管理工具——套裝DVK-E2，以驗(yàn)證使用這兩款數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片是否被修改。

　　最后據(jù)悉還有一些軟件可以直接鑒別，它能夠掃描數(shù)據(jù)文件二進(jìn)制代碼中隱藏的特征，尋找其中被破壞過的痕跡，從而確定照片是否曾經(jīng)被修改過。

　　原理就是因?yàn)橛肞hotoshop或者iPhoto這樣的軟件進(jìn)行的任何一種操作都會(huì)在文件中留下特定的統(tǒng)計(jì)學(xué)痕跡，并在文件中重復(fù)出現(xiàn)，這個(gè)大家可以試下。

以上就是腳本之家小編給大家分享的合成照片鑒別教程了，希望此篇教程能夠幫助到大家！

最新評(píng)論