一、Shiro與spring security 比較 shiro

1.框架原理圖及名詞解釋

名詞解釋

• **subject：**主體，可以是用戶也可以是程序，主體要訪問(wèn)系統(tǒng)，系統(tǒng)需要對(duì)主體進(jìn)行認(rèn)證、授權(quán)。
• securityManager：安全管理器，主體進(jìn)行認(rèn)證和授權(quán)都是通過(guò)securityManager進(jìn)行。它包含下面的認(rèn)證器和授權(quán)器。
• authenticator：認(rèn)證器，主體進(jìn)行認(rèn)證最終通過(guò)authenticator進(jìn)行的。
• authorizer：授權(quán)器，主體進(jìn)行授權(quán)最終通過(guò)authorizer進(jìn)行的。
• sessionManager：web應(yīng)用中一般是用web容器對(duì)session進(jìn)行管理，shiro也提供一套session管理的方式?？梢詫?shí)現(xiàn)單點(diǎn)登錄。
• SessionDao：通過(guò)SessionDao管理session數(shù)據(jù)，針對(duì)個(gè)性化的session數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需要使用sessionDao。
• cache Manager：緩存管理器，主要對(duì)session和授權(quán)數(shù)據(jù)進(jìn)行緩存，比如將授權(quán)數(shù)據(jù)通過(guò)cacheManager進(jìn)行緩存管理，和ehcache整合對(duì)緩存數(shù)據(jù)進(jìn)行管理。
• realm：域，領(lǐng)域，相當(dāng)于數(shù)據(jù)源，通過(guò)realm存取認(rèn)證、授權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)。（它的主要目的是與數(shù)據(jù)庫(kù)打交道，查詢數(shù)據(jù)庫(kù)中的認(rèn)證的信息（比如用戶名和密碼），查詢授權(quán)的信息（比如權(quán)限的code等，所以這里可以理解為調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)查詢一系列的信息，一般情況下在項(xiàng)目中采用自定義的realm，因?yàn)椴煌臉I(yè)務(wù)需求不一樣））

注意：在realm中存儲(chǔ)授權(quán)和認(rèn)證的邏輯。

• **cryptography：**密碼管理，提供了一套加密/解密的組件，方便開(kāi)發(fā)。比如提供常用的散列、加/解密等功能，比如md5散列算法。

認(rèn)證原理圖

subject(主體)請(qǐng)求認(rèn)證，調(diào)用subject.login(token)

SecurityManager(安全管理器)執(zhí)行認(rèn)證

SecurityManager通過(guò)ModularRealmAuthenticator進(jìn)行認(rèn)證。

ModularRealmAuthenticator將token傳給realm，realm根據(jù)token中用戶信息從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢用戶信息（包括身份和憑證），realm如果查詢不到用戶給ModularRealmAuthenticator返回null，ModularRealmAuthenticator拋出異常（用戶不存在），realm如果查詢到用戶給ModularRealmAuthenticator返回AuthenticationInfo(認(rèn)證信息)，ModularRealmAuthenticator拿著AuthenticationInfo(認(rèn)證信息)去進(jìn)行憑證（密碼）比對(duì)。如果一致則認(rèn)證通過(guò)，如果不致拋出異常（憑證錯(cuò)誤）。

授權(quán)原理圖

授權(quán)流程

對(duì)subject進(jìn)行授權(quán)，調(diào)用方法isPermitted(“”)或者h(yuǎn)asRole(“”)

SecurityManager執(zhí)行授權(quán)，通過(guò)ModularRealmAuthorizer執(zhí)行授權(quán)

ModularRealmAuthorizer執(zhí)行realm（自定義的CustomRealm）從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢權(quán)限數(shù)據(jù)調(diào)用realm的授權(quán)方法：doGetAuthorizationInfo

realm從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢權(quán)限數(shù)據(jù)，返回ModularRealmAuthorizer

ModularRealmAuthorizer調(diào)用PermissionResolver進(jìn)行權(quán)限串比對(duì)

如果比對(duì)后，isPermitted中"permission串"在realm查詢到權(quán)限數(shù)據(jù)中，說(shuō)明用戶訪問(wèn)permission串有權(quán)限，否則沒(méi)有權(quán)限，拋出異常。

二、Spring Security簡(jiǎn)介

Spring Security是一個(gè)能夠?yàn)榛赟pring的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)提供聲明式的安全訪問(wèn)控制解決方案的安全框架。它提供了一組可以在Spring應(yīng)用上下文中配置的Bean，充分利用了Spring IoC，DI（控制反轉(zhuǎn)Inversion of Control ,DI:Dependency Injection 依賴注入）和AOP（面向切面編程）功能，為應(yīng)用系統(tǒng)提供聲明式的安全訪問(wèn)控制功能，減少了為企業(yè)系統(tǒng)安全控制編寫大量重復(fù)代碼的工作。它是一個(gè)輕量級(jí)的安全框架，它確?；赟pring的應(yīng)用程序提供身份驗(yàn)證和授權(quán)支持。它與Spring MVC有很好地集成，并配備了流行的安全算法實(shí)現(xiàn)捆綁在一起。安全主要包括兩個(gè)操作“認(rèn)證”與“驗(yàn)證”（有時(shí)候也會(huì)叫做權(quán)限控制）。“認(rèn)證”是為用戶建立一個(gè)其聲明的角色的過(guò)程，這個(gè)角色可以一個(gè)用戶、一個(gè)設(shè)備或者一個(gè)系統(tǒng)。“驗(yàn)證”指的是一個(gè)用戶在你的應(yīng)用中能夠執(zhí)行某個(gè)操作。在到達(dá)授權(quán)判斷之前，角色已經(jīng)在身份認(rèn)證過(guò)程中建立了。

它的設(shè)計(jì)是基于框架內(nèi)大范圍的依賴的，可以被劃分為以下幾塊。

核心組件

1.SecurityContextHolder

SecurityContextHolder它持有的是安全上下文（security context）的信息。當(dāng)前操作的用戶是誰(shuí)，該用戶是否已經(jīng)被認(rèn)證，他擁有哪些角色權(quán)等等，這些都被保存在SecurityContextHolder中。SecurityContextHolder默認(rèn)使用ThreadLocal 策略來(lái)存儲(chǔ)認(rèn)證信息?？吹絋hreadLocal 也就意味著，這是一種與線程綁定的策略。在web環(huán)境下，Spring Security在用戶登錄時(shí)自動(dòng)綁定認(rèn)證信息到當(dāng)前線程，在用戶退出時(shí)，自動(dòng)清除當(dāng)前線程的認(rèn)證信息。

2.SecurityContext

安全上下文，主要持有Authentication對(duì)象，如果用戶未鑒權(quán)，那Authentication對(duì)象將會(huì)是空的。該示例可以通過(guò)SecurityContextHolder.getContext靜態(tài)方法獲取。

3.Authentication

鑒權(quán)對(duì)象，該對(duì)象主要包含了用戶的詳細(xì)信息（UserDetails）和用戶鑒權(quán)時(shí)所需要的信息，如用戶提交的用戶名密碼、Remember-me Token，或者digest hash值等，按不同鑒權(quán)方式使用不同的Authentication實(shí)現(xiàn)。

Authentication是spring security包中的接口，直接繼承自Principal類，而Principal是位于java.security包中的?？梢砸?jiàn)得，Authentication在spring security中是最高級(jí)別的身份/認(rèn)證的抽象。由這個(gè)頂級(jí)接口，我們可以得到用戶擁有的權(quán)限信息列表，密碼，用戶細(xì)節(jié)信息，用戶身份信息，認(rèn)證信息。

4.GrantedAuthority

該接口表示了當(dāng)前用戶所擁有的權(quán)限（或者角色）信息。這些信息有授權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)象AccessDecisionManager來(lái)使用，并決定最終用戶是否可以訪問(wèn)某資源（URL或方法調(diào)用或域?qū)ο螅?。鑒權(quán)時(shí)并不會(huì)使用到該對(duì)象。

5.UserDetails

這個(gè)接口規(guī)范了用戶詳細(xì)信息所擁有的字段，譬如用戶名、密碼、賬號(hào)是否過(guò)期、是否鎖定等。在Spring Security中，獲取當(dāng)前登錄的用戶的信息,一般情況是需要在這個(gè)接口上面進(jìn)行擴(kuò)展，用來(lái)對(duì)接自己系統(tǒng)的用戶

6.UserDetailsService

這個(gè)接口只提供一個(gè)接口loadUserByUsername(String username)，這個(gè)接口非常重要，一般情況我們都是通過(guò)擴(kuò)展這個(gè)接口來(lái)顯示獲取我們的用戶信息，用戶登錄時(shí)傳遞的用戶名和密碼也是通過(guò)這里這查找出來(lái)的用戶名和密碼進(jìn)行校驗(yàn)，但是真正的校驗(yàn)不在這里，而是由AuthenticationManager以及AuthenticationProvider負(fù)責(zé)的，需要強(qiáng)調(diào)的是，如果用戶不存在，不應(yīng)返回NULL，而要拋出異常UsernameNotFoundException

7.AuthenticationManager

AuthenticationManager（接口）是認(rèn)證相關(guān)的核心接口，也是發(fā)起認(rèn)證的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)樵趯?shí)際需求中，我們可能會(huì)允許用戶使用用戶名+密碼登錄，同時(shí)允許用戶使用郵箱+密碼，手機(jī)號(hào)碼+密碼登錄，甚至，可能允許用戶使用指紋登錄（還有這樣的操作？沒(méi)想到吧），所以說(shuō)AuthenticationManager一般不直接認(rèn)證，AuthenticationManager接口的常用實(shí)現(xiàn)類ProviderManager 內(nèi)部會(huì)維護(hù)一個(gè)List列表，存放多種認(rèn)證方式，實(shí)際上這是委托者模式的應(yīng)用（Delegate）。也就是說(shuō)，核心的認(rèn)證入口始終只有一個(gè)：AuthenticationManager，不同的認(rèn)證方式：用戶名+密碼（UsernamePasswordAuthenticationToken），郵箱+密碼，手機(jī)號(hào)碼+密碼登錄則對(duì)應(yīng)了三個(gè)AuthenticationProvider。其中有一個(gè)重要的實(shí)現(xiàn)類是ProviderManager

8、DaoAuthenticationProvider

AuthenticationProvider最最最常用的一個(gè)實(shí)現(xiàn)便是DaoAuthenticationProvider。顧名思義，Dao正是數(shù)據(jù)訪問(wèn)層的縮寫，也暗示了這個(gè)身份認(rèn)證器的實(shí)現(xiàn)思路。主要作用：它獲取用戶提交的用戶名和密碼，比對(duì)其正確性，如果正確，返回一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的用戶信息（假設(shè)用戶信息被保存在數(shù)據(jù)庫(kù)中）。

三、比較一下shiro與SpringSecurity

Shiro 的優(yōu)點(diǎn)：

首先Shiro較之 Spring Security，Shiro在保持強(qiáng)大功能的同時(shí)，還在簡(jiǎn)單性和靈活性方面擁有巨大優(yōu)勢(shì)。

Shiro是一個(gè)強(qiáng)大而靈活的開(kāi)源安全框架，能夠非常清晰的處理認(rèn)證、授權(quán)、管理會(huì)話以及密碼加密。如下是它所具有的特點(diǎn)：

1. 易于理解的 Java Security API；
2. 簡(jiǎn)單的身份認(rèn)證（登錄），支持多種數(shù)據(jù)源（LDAP，JDBC，Kerberos，ActiveDirectory 等）；
3. 對(duì)角色的簡(jiǎn)單的簽權(quán)（訪問(wèn)控制），支持細(xì)粒度的簽權(quán)；
4. 支持一級(jí)緩存，以提升應(yīng)用程序的性能；
5. 內(nèi)置的基于 POJO 企業(yè)會(huì)話管理，適用于 Web 以及非 Web 的環(huán)境；
6. 異構(gòu)客戶端會(huì)話訪問(wèn)；
7. 非常簡(jiǎn)單的加密 API；
8. 不跟任何的框架或者容器捆綁，可以獨(dú)立運(yùn)行。
9. Shiro則是一個(gè)輕量級(jí)的安全管理框架，Shiro概念簡(jiǎn)單、配置簡(jiǎn)單，Shiro功能簡(jiǎn)單， Shiro 比 Spring security 更容易使用，實(shí)現(xiàn)和最深入的理解
10. Apache Shiro在Spring Security處理密碼學(xué)方面有一個(gè)額外的模塊
11. Shiro 是Apache 下的項(xiàng)目比較可靠，且不跟任何的框架或者容器綁定，可以獨(dú)立于任何項(xiàng)目運(yùn)行
12. 從使用情況上看，二者都在逐步提高使用量。shiro的使用量一直高于spring security. shiro可以用于非web環(huán)境，不跟任何框架或容器綁定，獨(dú)立運(yùn)行shiro入門更加容易，使用起來(lái)也非常簡(jiǎn)單，這也是造成shiro的使用量一直高于Spring Security的主要原因

spring security 優(yōu)點(diǎn)

? Spring Security是一個(gè)重量級(jí)的安全管理框架，Spring Security更加知名的唯一原因是因?yàn)槠放泼Q， Spring Security功能強(qiáng)大，Spring Security有更好的社區(qū)支持

由于Spring Boot官方提供了大量的非常方便的開(kāi)箱即用的 Starter，包括 Spring Security 的 Starter，使得在SpringBoot 中使用 Spring Security 變得更加容易，甚至只需要添加一個(gè)依賴 就可以保護(hù)所有接口，所以如果是SpringBoot項(xiàng)目，一般選擇Spring Security。當(dāng)然這只是 一個(gè)建議的組合，單純從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，無(wú)論怎么組合，都是沒(méi)有問(wèn)題的。在沒(méi)有Spring Boot之前，Spring Security的大部分配置要通過(guò)XML實(shí)現(xiàn)，配置還是還是非常復(fù)雜的。但是有了 Spring Boot之后，這一情況已經(jīng)得到顯著改善。

Spring Security之所以看上去比shiro更復(fù)雜，其實(shí)是因?yàn)樗肓艘恍┎怀Ｓ玫母拍钆c規(guī)則。大家應(yīng)該都知道2/8法則，這在Spring Security里面體現(xiàn)的特別明顯，如果你只學(xué)Spring Security最重要的那20%，這20%的復(fù)雜度和shiro基本是一致的。也就是說(shuō)，不重要的那80%，恰恰是Spring Security比shiro的“復(fù)雜度”。

也就是說(shuō)，你把Spring Security最重要的那20%熟練掌握，二者的入門門檻、復(fù)雜度其實(shí)是差不太多的。

Spring Security依托于Spring龐大的社區(qū)支持，這點(diǎn)自不必多說(shuō)。shiro屬于apache社區(qū)，因?yàn)樗膹V泛使用，文檔也非常的全面。二者從社區(qū)支持來(lái)看，幾乎不相上下。

但是從社區(qū)發(fā)展的角度看，Spring Security明顯更占優(yōu)勢(shì)，隨著Spring Cloud、Spring Boot、Spring Social的長(zhǎng)足進(jìn)步，這種優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越大。因?yàn)镾pring Security畢竟是Spring的親兒子，Spring Security未來(lái)在于Spring系列框架集成的時(shí)候一定會(huì)有更好的融合性，前瞻性、兼容性！這也是為什么我們要學(xué)Spring Security的主要原因！

Spring Security因?yàn)樗膹?fù)雜，所以從功能的豐富性的角度更勝一籌。其中比較典型的如：

Spring Security 默認(rèn)含有對(duì)OAuth2.0的支持，與Spring Social一起使用完成社交媒體登錄也比較方便，shiro 則需要自己手動(dòng)實(shí)現(xiàn)，而且 spring security 的權(quán)限細(xì)粒度更高，除了不能脫離Spring，shiro的功能它都有。而且Spring Security對(duì)OpenID也有支持,Shiro則需要自己手動(dòng)寫代碼實(shí)現(xiàn)。

Spring Security是一個(gè)功能強(qiáng)大且高度可定制的身份驗(yàn)證和訪問(wèn)控制框架。它是用于保護(hù)基于Spring的應(yīng)用程序的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。Spring Security致力于為Java應(yīng)用程序提供身份驗(yàn)證和授權(quán)。與所有Spring項(xiàng)目一樣，Spring Security的真正強(qiáng)大之處在于可以輕松擴(kuò)展以滿足自定義要求

Spring Security在網(wǎng)絡(luò)安全的方面下的功夫更多，如 會(huì)話固定攻擊 和 CSRF 攻擊 等等，spring security 做了大量防御機(jī)制，這是shiro所不具備的。

四、總結(jié)

目前在java web應(yīng)用安全框架中，使用Apache Shiro的人較多，因?yàn)樗喈?dāng)簡(jiǎn)單，對(duì)比Spring Security，可能沒(méi)有Spring Security做的功能強(qiáng)大，但是在實(shí)際工作時(shí)可能并不需要那么復(fù)雜的東西，所以使用小而簡(jiǎn)單的Shiro就足夠了。對(duì)于它倆到底哪個(gè)好，這個(gè)不必糾結(jié)，能更簡(jiǎn)單的解決項(xiàng)目問(wèn)題就好了。

與shiro形成直接競(jìng)爭(zhēng)的就是spring Security，二者在核心功能上幾乎差不多，但從使用的角度各有優(yōu)缺點(diǎn)。

我認(rèn)為：沒(méi)有最好的，只有最合適的。

ing Security，可能沒(méi)有Spring Security做的功能強(qiáng)大，但是在實(shí)際工作時(shí)可能并不需要那么復(fù)雜的東西，所以使用小而簡(jiǎn)單的Shiro就足夠了。

對(duì)于它倆到底哪個(gè)好，這個(gè)不必糾結(jié)，能更簡(jiǎn)單的解決項(xiàng)目問(wèn)題就好了。

與shiro形成直接競(jìng)爭(zhēng)的就是spring Security，二者在核心功能上幾乎差不多，但從使用的角度各有優(yōu)缺點(diǎn)。

我認(rèn)為：沒(méi)有最好的，只有最合適的。

如果你只是想實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單的web應(yīng)用，shiro更加的輕量級(jí)，學(xué)習(xí)成本也更低。

如果您正在開(kāi)發(fā)一個(gè)分布式的、微服務(wù)的、或者與Spring Cloud系列框架深度集成的項(xiàng)目，還是建議您使用Spring Security。

到此這篇關(guān)于Java中security與shiro的區(qū)別詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)security與shiro的區(qū)別內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論