快捷導(dǎo)航

Java中的forEach循環(huán)詳細(xì)解讀

更新時(shí)間：2023年12月19日 09:11:10 作者：初念初戀

這篇文章主要介紹了Java中的forEach循環(huán)詳細(xì)解讀,不要再foreach循環(huán)里面進(jìn)行元素的add和remove,如果你非要進(jìn)行remove元素,那么請(qǐng)使用Iterator方式,如果存在并發(fā),那么你一定要選擇加鎖,需要的朋友可以參考下

前言

相信大家肯定都看過阿里巴巴開發(fā)手冊(cè)，而在阿里巴巴開發(fā)手冊(cè)中明確的指出，不要再foreach循環(huán)里面進(jìn)行元素的add和remove，如果你非要進(jìn)行remove元素，那么請(qǐng)使用Iterator方式，如果存在并發(fā)，那么你一定要選擇加鎖。

foreach

    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("11");
        list.add("22");
        list.add("33");
        list.add("44");
        for (String s : list) {
            if ("22".equalsIgnoreCase(s)) {
                list.remove(s);
            }
        }
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(list));
    }

輸出結(jié)果：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
   at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
   at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
   at org.example.list.Test01.main(Test01.java:22)
Process finished with exit code 1

分析異常：

final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
}

比較兩個(gè)值 modCount 和expectedModCount,那么這兩個(gè)變量是什么呢？

其中modCount表示集合的修改次數(shù)，這其中包括了調(diào)用集合本身的add方法等修改方法時(shí)進(jìn)行的修改和調(diào)用集合迭代器的修改方法進(jìn)行的修改。而expectedModCount則是表示迭代器對(duì)集合進(jìn)行修改的次數(shù)。

先來看看反編譯之后的代碼，如下：

    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList();
        list.add("11");
        list.add("22");
        list.add("33");
        list.add("44");
        Iterator var2 = list.iterator();
        while(var2.hasNext()) {
            String s = (String)var2.next();
            if ("22".equalsIgnoreCase(s)) {
                list.remove(s);
            }
        }
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(list));
    }

看里面使用的也是迭代器，也就是說，其實(shí) foreach 每次循環(huán)都調(diào)用了一次iterator的next()方法， foreach方式中調(diào)用的remove方法，是ArrayList內(nèi)部的remove方法，會(huì)更新modCount屬性

我們可以看看ArrayList類中的remove方法

    public E remove(int index) {
        rangeCheck(index);
        modCount++;
        E oldValue = elementData(index);
        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
        return oldValue;
    }

看到此方法中，有一個(gè)modCount++的操作，也就是說，modCount會(huì)一直更新變化。

我們第一次迭代的時(shí)候 11 != 22 ,直接迭代第二次，這時(shí)候就相等了，執(zhí)行remove()方法，這時(shí)候就是modCount++,再次調(diào)用next()的時(shí)候，modCount = expectedModCount 這個(gè)就不成立了，所以異常信息出現(xiàn)了，其實(shí)也可以理解為在 hasNext() 里面，cursor != size 而這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤了。

也就是說 remove方法它只修改了modCount，并沒有對(duì)expectedModCount做任何操作。

迭代器

為什么阿里巴巴的規(guī)范手冊(cè)會(huì)這樣子定義？

它為什么推薦我們使用 Iterator呢？

直接使用迭代器會(huì)修改expectedModCount，而我們使用foreach的時(shí)候，remove方法它只修改了modCount，并沒有對(duì)expectedModCount做任何操作，而Iterator就不會(huì)這個(gè)樣子。

   public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("11");
        list.add("22");
        list.add("33");
        list.add("44");
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()){
            String item = iterator.next();
            if("22".equals(item)){
                iterator.remove();
            }
        }
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(list));
    }

輸出結(jié)果：

["11","33","44"]
Process finished with exit code 0

可以看出結(jié)果是正確的，下面我們來分析一下：

先來看看反編譯之后的代碼：

    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList();
        list.add("11");
        list.add("22");
        list.add("33");
        list.add("44");
        Iterator iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
            String item = (String)iterator.next();
            if ("22".equals(item)) {
                iterator.remove();
            }
        }
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(list));
    }

主要觀察remove()方法的實(shí)現(xiàn)，那么需要先看 ArrayList.class：

    public Iterator<E> iterator() {
        return new Itr();
    }
    /**
     * An optimized version of AbstractList.Itr
     */
    private class Itr implements Iterator<E> {
        int cursor;       // index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;
        Itr() {}
        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }
        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();     //第一步
            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);   //第二步：調(diào)用list的remove方法
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount; 		//第三步：modCount是remove方法去維護(hù)更新，
                                                    //由于第一步中校驗(yàn) modCount 和 expectedModCount 是否相當(dāng)?shù)?
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

調(diào)用 checkForComodification()方法，作用：判斷modCount 和 expectedModCount 是否相當(dāng)；
foreach 方式中調(diào)用的remove方法，是ArrayList內(nèi)部的remove方法，會(huì)更新modCount屬性；
將更新后的modCount重新賦值給expectedModCount變量。

Java8的新特性

    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("11");
        list.add("22");
        list.add("33");
        list.add("44");
        list.removeIf("22"::equals);
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(list));
    }