Java中的ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock詳解
1. ReentrantReadWriteLock
本章路線總綱 無鎖→獨(dú)占鎖→讀寫鎖→郵戳鎖
關(guān)于鎖的大廠面試題 你知道Java里面有哪些鎖? 你說你用過讀寫鎖,鎖饑餓問題是什么?有沒有比讀寫鎖更快的鎖? StampedLock知道嗎?(郵戳鎖/票據(jù)鎖) ReentrantReadWriteLock有鎖降級機(jī)制,你知道嗎?
1.1 讀寫鎖ReentrantReadWriteLock
讀寫鎖:一個(gè)資源能夠被多個(gè)讀線程訪問,或者被一個(gè)寫線程訪問但是不能同時(shí)存在讀寫線程。
它只允許讀讀共存,而讀寫和寫寫依然是互斥的,大多實(shí)際場景是“讀/讀”線程間并不存在互斥關(guān)系,只有"讀/寫"線程或"寫/寫"線程間的操作需要互斥的。因此引入ReentrantReadWriteLock 一個(gè)ReentrantReadWriteLock同時(shí)只能存在一個(gè)寫鎖但是可以存在多個(gè)讀鎖,但不能同時(shí)存在寫鎖和讀鎖(切菜還是拍蒜選一個(gè))。也即一個(gè)資源可以被多個(gè)讀操作訪問―或一個(gè)寫操作訪問,但兩者不能同時(shí)進(jìn)行。只有在讀多寫少情景下,讀寫鎖才具有較高的性能體現(xiàn)。

1.2 鎖降級

寫鎖的降級,降級成為了讀鎖
1)如果同一個(gè)線程持有了寫鎖,在沒有釋放寫鎖的情況下,它還可以繼續(xù)獲得讀鎖。這就是寫鎖的降級,降級成為了讀鎖。
2)規(guī)則慣例,先獲取寫鎖,然后獲取讀鎖,再釋放寫鎖的次序。
3)如果釋放了寫鎖,那么就完全轉(zhuǎn)換為讀鎖。

鎖降級是為了讓當(dāng)前線程感知到數(shù)據(jù)的變化,目的是保證數(shù)據(jù)可見性
如果有線程在讀,那么寫線程是無法獲取寫鎖的,是悲觀鎖的策略
在ReentrantReadWriteLock中,當(dāng)讀鎖被使用時(shí),如果有線程嘗試獲取寫鎖,該寫線程會(huì)被阻塞。所以,需要釋放所有讀鎖,才可獲取寫鎖。
寫鎖和讀鎖是互斥的(這里的互斥是指線程間的互斥,當(dāng)前線程可以獲取到寫鎖又獲取到讀鎖,但是獲取到了讀鎖不能繼續(xù)獲取寫鎖),這是因?yàn)樽x寫鎖要保持寫操作的可見性。因?yàn)?,如果允許讀鎖在被獲取的情況下對寫鎖的獲取,那么正在運(yùn)行的其他讀線程無法感知到當(dāng)前寫線程的操作。
ReentrantReadWriteLock讀的過程中不允許寫,只有等待線程都釋放了讀鎖,當(dāng)前線程才能獲取寫鎖,也就是寫入必須等待,這是一種悲觀的讀鎖,人家還在讀著那,你先別去寫,省的數(shù)據(jù)亂。
分析StampedLock(后面詳細(xì)講解),會(huì)發(fā)現(xiàn)它改進(jìn)之處在于: 讀的過程中也允許獲取寫鎖介入(相當(dāng)牛B,讀和寫兩個(gè)操作也讓你“共享”(注意引號(hào))),這樣會(huì)導(dǎo)致我們讀的數(shù)據(jù)就可能不一致所以,需要額外的方法來判斷讀的過程中是否有寫入,這是一種樂觀的讀鎖。 顯然樂觀鎖的并發(fā)效率更高,但一旦有小概率的寫入導(dǎo)致讀取的數(shù)據(jù)不一致,需要能檢測出來,再讀一遍就行。
1.3 為什么要鎖降級?

鎖降級確實(shí)不太貼切,明明是鎖切換,在寫鎖釋放前由寫鎖切換成了讀鎖。問題的關(guān)鍵其實(shí)是為什么要在鎖切換前就加上讀鎖呢?防止釋放寫鎖的瞬間被其他線程拿到寫鎖然后修改了數(shù)據(jù),然后本線程在拿到讀鎖后讀取數(shù)據(jù)就發(fā)生了錯(cuò)亂。但是,我把鎖的范圍加大一點(diǎn)不就行了嗎?在寫鎖的范圍里面完成讀鎖里面要干的事。缺點(diǎn)呢就是延長了寫鎖的占用時(shí)長,導(dǎo)致性能下降。對于中小公司而言沒必要,隨便在哪都能把這點(diǎn)性能撿回來了!

1.4 鎖饑餓問題
ReentrantReadWriteLock實(shí)現(xiàn)了讀寫分離,但是一旦讀操作比較多的時(shí)候,想要獲取寫鎖就變得比較困難了,假如當(dāng)前1000個(gè)線程,999個(gè)讀,1個(gè)寫,有可能999個(gè)讀取線程長時(shí)間搶到了鎖,那1個(gè)寫線程就悲劇了因?yàn)楫?dāng)前有可能會(huì)一直存在讀鎖,而無法獲得寫鎖,根本沒機(jī)會(huì)寫。
如何緩解鎖饑餓問題? 使用"公平"策略可以一定程度上緩解這個(gè)問題,但是"公平"策略是以犧牲系統(tǒng)吞吐量為代價(jià)的
StampedLock類的樂觀讀鎖閃亮登場
2. 郵戳鎖StampedLock
2.1 StampedLock橫空出世
StampedLock(也叫票據(jù)鎖)是JDK1.8中新增的一個(gè)讀寫鎖,也是對JDK1.5中的讀寫鎖ReentrantReadWriteLock的優(yōu)化。
stamp(戳記,long類型) 代表了鎖的狀態(tài)。當(dāng)stamp返回零時(shí),表示線程獲取鎖失敗。并且,當(dāng)釋放鎖或者轉(zhuǎn)換鎖的時(shí)候,需要傳入最初獲取的stamp值。
ReentrantReadWriteLock的讀鎖被占用的時(shí)候,其他線程嘗試獲取寫鎖的時(shí)候會(huì)被阻塞。但是,StampedLock采取樂觀獲取鎖后,其他線程嘗試獲取寫鎖時(shí)不會(huì)被阻塞,這其實(shí)是對讀鎖的優(yōu)化,所以,在獲取樂觀讀鎖后,還需要對結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn)。
ReentrantReadWriteLock 允許多個(gè)線程向時(shí)讀,但是只允許一個(gè)線程寫,在線程獲取到寫鎖的時(shí)候,其他寫操作和讀操作都會(huì)處于阻塞狀態(tài), 讀鎖和寫鎖也是互斥的,所以在讀的時(shí)候是不允許寫的,讀寫鎖比傳統(tǒng)的synchronized速度要快很多,原因就是在于ReentrantReadWriteLock支持讀并發(fā),讀讀可以共享。
對短的只讀代碼段,使用樂觀模式通??梢詼p少爭用并提高吞吐量
2.2 ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock性能比較
public class ReentrantReadWriteLockTest {
static Lock lock = new ReentrantLock();
static ReentrantReadWriteLock readWriteLock = new ReentrantReadWriteLock();
static StampedLock stampedLock = new StampedLock();
static int read = 1000;
static int write = 3;
static long mills = 10;
public static void main(String[] args) {
testReentrantLock();
testReentrantReadWriteLock();
// System.out.println("=========================");
testStampedLock();
}
public static void testStampedLock() {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(100);
ExecutorService executorServiceWrite = Executors.newFixedThreadPool(3);
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(read + write);
long l = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < read; i++) {
executorService.execute(() -> {
// tryOptimisticRead();
readStampedLock();
latch.countDown();
});
}
for (int i = 0; i < write; i++) {
executorServiceWrite.execute(() -> {
writeStampedLock();
latch.countDown();
// System.out.println("時(shí)間間隔:"+(System.currentTimeMillis()-l));
});
}
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
executorService.shutdown();
executorServiceWrite.shutdown();
System.out.println("testStampedLock執(zhí)行耗時(shí):" + (System.currentTimeMillis() - l));
}
public static void testReentrantLock() {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(100);
ExecutorService executorServiceWrite = Executors.newFixedThreadPool(3);
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(read + write);
long l = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < read; i++) {
executorService.execute(() -> {
read();
latch.countDown();
});
}
for (int i = 0; i < write; i++) {
executorServiceWrite.execute(() -> {
write();
latch.countDown();
});
}
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
executorService.shutdown();
executorServiceWrite.shutdown();
System.out.println("testReentrantLock執(zhí)行耗時(shí):" + (System.currentTimeMillis() - l));
}
public static void testReentrantReadWriteLock() {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(100);
ExecutorService executorServiceWrite = Executors.newFixedThreadPool(3);
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(read + write);
long l = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < read; i++) {
executorService.execute(() -> {
readLock();
latch.countDown();
});
}
for (int i = 0; i < write; i++) {
executorServiceWrite.execute(() -> {
writeLock();
latch.countDown();
// System.out.println("時(shí)間間隔:"+(System.currentTimeMillis()-l));
});
}
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
executorService.shutdown();
executorServiceWrite.shutdown();
System.out.println("testReentrantReadWriteLock執(zhí)行耗時(shí):" + (System.currentTimeMillis() - l));
}
public static void tryOptimisticRead() {
long stamp = stampedLock.tryOptimisticRead();
try {
Thread.sleep(mills);
if (!stampedLock.validate(stamp)) {
long readLock = stampedLock.readLock();
try {
} finally {
stampedLock.unlock(readLock);
}
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static void readStampedLock() {
long stamp = stampedLock.readLock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
stampedLock.unlock(stamp);
}
}
public static void writeStampedLock() {
long stamp = stampedLock.writeLock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
stampedLock.unlock(stamp);
}
}
public static void readLock() {
readWriteLock.readLock().lock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
readWriteLock.readLock().unlock();
}
}
public static void writeLock() {
readWriteLock.writeLock().lock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
readWriteLock.writeLock().unlock();
}
}
public static void read() {
lock.lock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public static void write() {
lock.lock();
try {
Thread.sleep(mills);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}執(zhí)行結(jié)果
testReentrantLock執(zhí)行耗時(shí):15868
testReentrantReadWriteLock執(zhí)行耗時(shí):218
testStampedLock執(zhí)行耗時(shí):221
根據(jù)執(zhí)行結(jié)果可以明顯看出在讀多寫少的情況下,ReentrantLock的性能是比較差的,而ReentrantReadWriteLock和StampedLock性能差不多相同,而StampedLock主要是為了解決ReentrantReadWriteLock可能出現(xiàn)的鎖饑餓問題。
2.3 StampedLock總結(jié)
StampedLock的特點(diǎn) 所有獲取鎖的方法,都返回一個(gè)郵戳( Stamp) , Stamp為零表示獲取失敗,其余都表示成功; 所有釋放鎖的方法,都需要一個(gè)郵戳(Stamp),這個(gè)Stamp必須是和成功獲取鎖時(shí)得到的Stamp一致; StampedLock是不可重入的,危險(xiǎn)(如果一個(gè)線程已經(jīng)持有了寫鎖,再去獲取寫鎖的話就會(huì)造成死鎖)
StampedLock有三種訪問模式 Reading (讀模式悲觀):功能和ReentrantReadWriteLock的讀鎖類似 Writing(寫模式):功能和ReentrantRedWriteLock的寫鎖類似 Optimistic reading(樂觀讀模式):無鎖機(jī)制,類似于數(shù)據(jù)庫中的樂觀鎖,支持讀寫并發(fā),很樂觀認(rèn)對為讀取時(shí)沒人修改,假如被修改再實(shí)現(xiàn)升級為悲觀讀模式
主要API tryOptimisticRead():加樂觀讀鎖 validate(long stamp):校驗(yàn)樂觀讀鎖執(zhí)行過程中有無寫鎖攪局
StampedLock的缺點(diǎn) StampedLock 不支持重入,沒有Re開頭 StampedLock的悲觀讀鎖和寫鎖都不支持條件變量(Condition),這個(gè)也需要注意。 使用StampedLock一定不要調(diào)用中斷操作,即不要調(diào)用interrupt()方法
有關(guān)鎖的知識(shí)都學(xué)習(xí)完了,其實(shí)挺雞肋的,工作直接用分布式鎖,幾乎不會(huì)用到JVM層級的鎖,但是面試要問,不得不學(xué)!
到此這篇關(guān)于Java中的ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
解決idea導(dǎo)入maven項(xiàng)目缺少jar包的問題方法
這篇文章主要介紹了解決idea導(dǎo)入maven項(xiàng)目缺少jar包的問題,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2020-06-06
淺談Spring事務(wù)傳播行為實(shí)戰(zhàn)
這篇文章主要介紹了淺談Spring事務(wù)傳播行為實(shí)戰(zhàn),文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2019-09-09
Java日常練習(xí)題,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)(2)
下面小編就為大家?guī)硪黄狫ava基礎(chǔ)的幾道練習(xí)題(分享)。小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧,希望可以幫到你2021-07-07
Mybatis中通用Mapper的InsertList()用法
文章介紹了通用Mapper中的insertList()方法在批量新增時(shí)的使用方式,包括自增ID和自定義ID的情況,對于自增ID,使用tk.mybatis.mapper.additional.insert.InsertListMapper包下的insertList()方法;對于自定義ID,需要重寫insertList()方法2025-02-02

