MyBatis?SqlSession執(zhí)行流程小結(jié)
SqlSession
正如其名,Sqlsession
對(duì)應(yīng)著一次數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)話。由于數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)話不是永久的,因此Sqlsession
的生命周期也不應(yīng)該是永久的,相反,在你每次訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)都需要?jiǎng)?chuàng)建它(當(dāng)然并不是說(shuō)在Sqlsession
里只能執(zhí)行一次sql
,你可以執(zhí)行多次,當(dāng)一旦關(guān)閉了Sqlsession
就需要重新創(chuàng)建它)。
那么咱們就先看看是怎么獲取SqlSession:
- 首先,SqlSessionFactoryBuilder去讀取mybatis的配置文件,然后build一個(gè)DefaultSqlSessionFactory。 源碼如下:
/** * 一系列的構(gòu)造方法最終都會(huì)調(diào)用本方法(配置文件為Reader時(shí)會(huì)調(diào)用本方法,還有一個(gè)InputStream方法與此對(duì)應(yīng)) * @param reader * @param environment * @param properties * @return */ public SqlSessionFactory build(Reader reader, String environment, Properties properties) { try { //通過(guò)XMLConfigBuilder解析配置文件,解析的配置相關(guān)信息都會(huì)封裝為一個(gè)Configuration對(duì)象 XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(reader, environment, properties); //這兒創(chuàng)建DefaultSessionFactory對(duì)象 return build(parser.parse()); } catch (Exception e) { throw ExceptionFactory.wrapException("Error building SqlSession.", e); } finally { ErrorContext.instance().reset(); try { reader.close(); } catch (IOException e) { // Intentionally ignore. Prefer previous error. } } } public SqlSessionFactory build(Configuration config) { return new DefaultSqlSessionFactory(config); }
- 當(dāng)我們獲取到SqlSessionFactory之后,就可以通過(guò)SqlSessionFactory去獲取SqlSession對(duì)象。 源碼如下:
/** * 通常一系列openSession方法最終都會(huì)調(diào)用本方法 * @param execType * @param level * @param autoCommit * @return */ private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) { Transaction tx = null; try { //通過(guò)Confuguration對(duì)象去獲取Mybatis相關(guān)配置信息, Environment對(duì)象包含了數(shù)據(jù)源和事務(wù)的配置 final Environment environment = configuration.getEnvironment(); final TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment); tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit); //之前說(shuō)了,從表面上來(lái)看,咱們是用sqlSession在執(zhí)行sql語(yǔ)句, 實(shí)際呢,其實(shí)是通過(guò)excutor執(zhí)行, excutor是對(duì)于Statement的封裝 final Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType); //關(guān)鍵看這兒,創(chuàng)建了一個(gè)DefaultSqlSession對(duì)象 return new DefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit); } catch (Exception e) { closeTransaction(tx); // may have fetched a connection so lets call close() throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session. Cause: " + e, e); } finally { ErrorContext.instance().reset(); } }
- 通過(guò)以上步驟,咱們已經(jīng)得到SqlSession對(duì)象了。接下來(lái)就是該干嘛干嘛去了(話說(shuō)還能干嘛,當(dāng)然是執(zhí)行sql語(yǔ)句咯)
SqlSessionFactory sessionFactory = null; String resource = "mybatis-conf.xml"; try { //SqlSessionFactoryBuilder讀取配置文件 sessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(Resources.getResourceAsReader(resource)); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } //通過(guò)SqlSessionFactory獲取SqlSession SqlSession sqlSession = sessionFactory.openSession();
- 創(chuàng)建Sqlsession的地方只有一個(gè),那就是SqlsessionFactory的openSession方法:
public SqlSessionopenSession() { return openSessionFromDataSource(configuration.getDefaultExecutorType(),null, false); }
我們可以看到實(shí)際創(chuàng)建SqlSession的地方是openSessionFromDataSource,如下:
private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) { Connection connection = null; try { final Environment environment = configuration.getEnvironment(); final DataSource dataSource = getDataSourceFromEnvironment(environment); // MyBatis對(duì)事務(wù)的處理相對(duì)簡(jiǎn)單,TransactionIsolationLevel中定義了幾種隔離級(jí)別,并不支持內(nèi)嵌事務(wù)這樣較復(fù)雜的場(chǎng)景,同時(shí)由于其是持久層的緣故,所以真正在應(yīng)用開(kāi)發(fā)中會(huì)委托Spring來(lái)處理事務(wù)實(shí)現(xiàn)真正的與開(kāi)發(fā)者隔離。分析事務(wù)的實(shí)現(xiàn)是個(gè)入口,借此可以了解不少JDBC規(guī)范方面的事情。 TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment); connection = dataSource.getConnection(); if (level != null) { connection.setTransactionIsolation(level.getLevel()); } connection = wrapConnection(connection); Transaction tx = transactionFactory.newTransaction(connection,autoCommit); Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType); return newDefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit); } catch (Exceptione) { closeConnection(connection); throwExceptionFactory.wrapException("Error opening session. Cause: " + e, e); } finally { ErrorContext.instance().reset(); } }
可以看出,創(chuàng)建sqlsession
經(jīng)過(guò)了以下幾個(gè)主要步驟:
- 從配置中獲取Environment;
- 從Environment中取得DataSource;
- 從Environment中取得TransactionFactory;
- 從DataSource里獲取數(shù)據(jù)庫(kù)連接對(duì)象Connection;
- 在取得的數(shù)據(jù)庫(kù)連接上創(chuàng)建事務(wù)對(duì)象Transaction;
- 創(chuàng)建Executor對(duì)象(該對(duì)象非常重要,事實(shí)上sqlsession的所有操作都是通過(guò)它完成的);
- 創(chuàng)建sqlsession對(duì)象。
SqlSession
咱們也拿到了,咱們可以調(diào)用SqlSession
中一系列的select..., insert..., update..., delete...
方法輕松自如的進(jìn)行CRUD操作了。就這樣?那咱配置的映射文件去哪兒了?別急,咱們接著往下看。
MapperProxy
在mybatis中,通過(guò)MapperProxy動(dòng)態(tài)代理咱們的dao,也就是說(shuō),當(dāng)咱們執(zhí)行自己寫(xiě)的dao里面的方法的時(shí)候,其實(shí)是對(duì)應(yīng)的mapperProxy在代理。那么,咱們就看看怎么獲取MapperProxy對(duì)象吧:
- 通過(guò)SqlSession從Configuration中獲取。 源碼如下:
/** * 什么都不做,直接去configuration中找, 哥就是這么任性 */ @Override public <T> T getMapper(Class<T> type) { return configuration.<T>getMapper(type, this); }
- SqlSession把包袱甩給了Configuration, 接下來(lái)就看看Configuration。 源碼如下:
/** * 燙手的山芋,俺不要,你找mapperRegistry去要 * @param type * @param sqlSession * @return */ public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) { return mapperRegistry.getMapper(type, sqlSession); }
- Configuration不要這燙手的山芋,接著甩給了MapperRegistry, 那咱看看MapperRegistry。 源碼如下:
/** * 爛活凈讓我來(lái)做了,沒(méi)法了,下面沒(méi)人了,我不做誰(shuí)來(lái)做 * @param type * @param sqlSession * @return */ @SuppressWarnings("unchecked") public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) { // 能偷懶的就偷懶,俺把粗活交給MapperProxyFactory去做 final MapperProxyFactory<T> mapperProxyFactory = (MapperProxyFactory<T>) knownMappers.get(type); if (mapperProxyFactory == null) { throw new BindingException("Type " + type + " is not known to the MapperRegistry."); } try { //關(guān)鍵在這兒 return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession); } catch (Exception e) { throw new BindingException("Error getting mapper instance. Cause: " + e, e); } }
- MapperProxyFactory是個(gè)苦B的人,粗活最終交給它去做了。 咱們看看源碼:
/** * 別人虐我千百遍,我待別人如初戀 * @param mapperProxy * @return */ @SuppressWarnings("unchecked") protected T newInstance(MapperProxy<T> mapperProxy) { //動(dòng)態(tài)代理我們寫(xiě)的dao接口 return (T) Proxy.newProxyInstance(mapperInterface.getClassLoader(), new Class[] { mapperInterface }, mapperProxy); } public T newInstance(SqlSession sqlSession) { final MapperProxy<T> mapperProxy = new MapperProxy<T>(sqlSession, mapperInterface, methodCache); return newInstance(mapperProxy); }
通過(guò)以上的動(dòng)態(tài)代理,咱們就可以方便地使用dao接口啦。
UserDao userMapper = sqlSession.getMapper(UserDao.class); User insertUser = new User();
這下方便多了吧,呵呵, 貌似mybatis
的源碼就這么一回事兒啊。具體詳細(xì)介紹,請(qǐng)參見(jiàn)MyBatis Mapper
接口如何通過(guò)JDK
動(dòng)態(tài)代理來(lái)包裝SqlSession
源碼分析。別急,還沒(méi)完, 咱們還沒(méi)看具體是怎么執(zhí)行sql
語(yǔ)句的呢。
Excutor
Executor與Sqlsession
的關(guān)系就像市長(zhǎng)與書(shū)記,Sqlsession
只是個(gè)門(mén)面,真正干事的是Executor,Sqlsession
對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作都是通過(guò)Executor來(lái)完成的。與Sqlsession
一樣,Executor也是動(dòng)態(tài)創(chuàng)建的:
Executor創(chuàng)建的源代碼:
public Executor newExecutor(Transaction transaction, ExecutorType executorType) { executorType = executorType == null ? defaultExecutorType : executorType; executorType = executorType == null ?ExecutorType.SIMPLE : executorType; Executor executor; if(ExecutorType.BATCH == executorType) { executor = new BatchExecutor(this,transaction); } else if(ExecutorType.REUSE == executorType) { executor = new ReuseExecutor(this,transaction); } else { executor = newSimpleExecutor(this, transaction); } if (cacheEnabled) { executor = new CachingExecutor(executor); } executor = (Executor) interceptorChain.pluginAll(executor); return executor; }
可以看出,如果不開(kāi)啟cache的話,創(chuàng)建的Executor只是3中基礎(chǔ)類(lèi)型之一,
BatchExecutor
專(zhuān)門(mén)用于執(zhí)行批量sql操作,ReuseExecutor
會(huì)重用statement執(zhí)行sql操作,SimpleExecutor
只是簡(jiǎn)單執(zhí)行sql沒(méi)有什么特別的。開(kāi)啟cache的話(默認(rèn)是開(kāi)啟的并且沒(méi)有任何理由去關(guān)閉它),就會(huì)創(chuàng)建
CachingExecutor
,它以前面創(chuàng)建的Executor作為唯一參數(shù)。CachingExecutor
在查詢數(shù)據(jù)庫(kù)前先查找緩存,若沒(méi)找到的話調(diào)用delegate(就是構(gòu)造時(shí)傳入的Executor對(duì)象)從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢,并將查詢結(jié)果存入緩存中。
Executor對(duì)象是可以被插件攔截的,如果定義了針對(duì)Executor類(lèi)型的插件,最終生成的Executor對(duì)象是被各個(gè)插件插入后的代理對(duì)象。
接下來(lái),咱們才要真正去看sql的執(zhí)行過(guò)程了。上面,咱們拿到了MapperProxy
, 每個(gè)MapperProxy
對(duì)應(yīng)一個(gè)dao接口, 那么咱們?cè)谑褂玫臅r(shí)候,MapperProxy
是怎么做的呢? 源碼奉上:
- MapperProxy: 我們知道對(duì)被代理對(duì)象的方法的訪問(wèn)都會(huì)落實(shí)到代理者的invoke上來(lái),
MapperProxy
的invoke如下:
/** * MapperProxy在執(zhí)行時(shí)會(huì)觸發(fā)此方法 */ @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { if (Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) { try { return method.invoke(this, args); } catch (Throwable t) { throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(t); } } final MapperMethod mapperMethod = cachedMapperMethod(method); //二話不說(shuō),主要交給MapperMethod自己去管 return mapperMethod.execute(sqlSession, args); }
- MapperMethod: 就像是一個(gè)分發(fā)者,他根據(jù)參數(shù)和返回值類(lèi)型選擇不同的
sqlsession
方法來(lái)執(zhí)行。這樣mapper對(duì)象與sqlsession
就真正的關(guān)聯(lián)起來(lái)了。
/** * 看著代碼不少,不過(guò)其實(shí)就是先判斷CRUD類(lèi)型,然后根據(jù)類(lèi)型去選擇到底執(zhí)行sqlSession中的哪個(gè)方法,繞了一圈,又轉(zhuǎn)回sqlSession了 * @param sqlSession * @param args * @return */ public Object execute(SqlSession sqlSession, Object[] args) { Object result; if (SqlCommandType.INSERT == command.getType()) { Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args); result = rowCountResult(sqlSession.insert(command.getName(), param)); } else if (SqlCommandType.UPDATE == command.getType()) { Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args); result = rowCountResult(sqlSession.update(command.getName(), param)); } else if (SqlCommandType.DELETE == command.getType()) { Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args); result = rowCountResult(sqlSession.delete(command.getName(), param)); } else if (SqlCommandType.SELECT == command.getType()) { if (method.returnsVoid() && method.hasResultHandler()) { executeWithResultHandler(sqlSession, args); result = null; } else if (method.returnsMany()) { result = executeForMany(sqlSession, args); } else if (method.returnsMap()) { result = executeForMap(sqlSession, args); } else { Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args); result = sqlSession.selectOne(command.getName(), param); } } else { throw new BindingException("Unknown execution method for: " + command.getName()); } if (result == null && method.getReturnType().isPrimitive() && !method.returnsVoid()) { throw new BindingException("Mapper method '" + command.getName() + " attempted to return null from a method with a primitive return type (" + method.getReturnType() + ")."); } return result; }
既然又回到SqlSession
了,前面提到過(guò),sqlsession
只是一個(gè)門(mén)面,真正發(fā)揮作用的是executor
,對(duì)sqlsession
方法的訪問(wèn)最終都會(huì)落到executor的相應(yīng)方法上去。Executor分成兩大類(lèi),一類(lèi)是CacheExecutor
,另一類(lèi)是普通Executor。Executor的創(chuàng)建前面已經(jīng)介紹了,那么咱們就看看SqlSession
的CRUD方法了,為了省事,還是就選擇其中的一個(gè)方法來(lái)做分析吧。這兒,咱們選擇了selectList
方法:
public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds) { try { MappedStatement ms = configuration.getMappedStatement(statement); //CRUD實(shí)際上是交給Excetor去處理, excutor其實(shí)也只是穿了個(gè)馬甲而已,小樣,別以為穿個(gè)馬甲我就不認(rèn)識(shí)你嘞! return executor.query(ms, wrapCollection(parameter), rowBounds, Executor.NO_RESULT_HANDLER); } catch (Exception e) { throw ExceptionFactory.wrapException("Error querying database. Cause: " + e, e); } finally { ErrorContext.instance().reset(); } }
- CacheExecutor:
CacheExecutor
有一個(gè)重要屬性delegate,它保存的是某類(lèi)普通的Executor,值在構(gòu)照時(shí)傳入。執(zhí)行數(shù)據(jù)庫(kù)update操作時(shí),它直接調(diào)用delegate的update方法,執(zhí)行query方法時(shí)先嘗試從cache中取值,取不到再調(diào)用delegate的查詢方法,并將查詢結(jié)果存入cache中。代碼如下:
public List query(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds,ResultHandler resultHandler) throws SQLException { if (ms != null) { Cache cache = ms.getCache(); if (cache != null) { flushCacheIfRequired(ms); cache.getReadWriteLock().readLock().lock(); try { if (ms.isUseCache() && resultHandler ==null) { CacheKey key = createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds); final List cachedList = (List)cache.getObject(key); if (cachedList != null) { return cachedList; } else { List list = delegate.query(ms,parameterObject, rowBounds, resultHandler); tcm.putObject(cache,key, list); return list; } } else { return delegate.query(ms,parameterObject, rowBounds, resultHandler); } } finally { cache.getReadWriteLock().readLock().unlock(); } } } return delegate.query(ms,parameterObject, rowBounds, resultHandler); }
- 普通Executor: 有3類(lèi),他們都繼承于
BaseExecutor,BatchExecutor
專(zhuān)門(mén)用于執(zhí)行批量sql操作,ReuseExecutor
會(huì)重用statement執(zhí)行sql操作,SimpleExecutor
只是簡(jiǎn)單執(zhí)行sql沒(méi)有什么特別的。下面以SimpleExecutor
為例:
public List doQuery(MappedStatement ms, Object parameter, RowBounds rowBounds,ResultHandler resultHandler) throws SQLException { Statement stmt = null; try { Configuration configuration = ms.getConfiguration(); StatementHandler handler = configuration.newStatementHandler(this, ms,parameter, rowBounds,resultHandler); stmt =prepareStatement(handler); return handler.query(stmt, resultHandler); } finally { closeStatement(stmt); } }
然后,通過(guò)一層一層的調(diào)用,最終會(huì)來(lái)到doQuery
方法, 這兒咱們就隨便找個(gè)Excutor
看看doQuery
方法的實(shí)現(xiàn)吧,我這兒選擇了SimpleExecutor
:
public <E> List<E> doQuery(MappedStatement ms, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler, BoundSql boundSql) throws SQLException { Statement stmt = null; try { Configuration configuration = ms.getConfiguration(); StatementHandler handler = configuration.newStatementHandler(wrapper, ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql); stmt = prepareStatement(handler, ms.getStatementLog()); //StatementHandler封裝了Statement, 讓 StatementHandler 去處理 return handler.<E>query(stmt, resultHandler); } finally { closeStatement(stmt); } }
- Mybatis內(nèi)置的ExecutorType有3種,默認(rèn)的是simple,該模式下它為每個(gè)語(yǔ)句的執(zhí)行創(chuàng)建一個(gè)新的預(yù)處理語(yǔ)句,單條提交sql;
- 而batch模式重復(fù)使用已經(jīng)預(yù)處理的語(yǔ)句,并且批量執(zhí)行所有更新語(yǔ)句,顯然batch性能將更優(yōu);但batch模式也有自己的問(wèn)題,比如在Insert操作時(shí),在事務(wù)沒(méi)有提交之前,是沒(méi)有辦法獲取到自增的id,這在某型情形下是不符合業(yè)務(wù)要求的;
通過(guò)走碼和研讀spring相關(guān)文件發(fā)現(xiàn),在同一事務(wù)中batch模式和simple模式之間無(wú)法轉(zhuǎn)換,由于本項(xiàng)目一開(kāi)始選擇了simple模式,所以碰到需要批量更新時(shí),只能在單獨(dú)的事務(wù)中進(jìn)行;
在代碼中使用batch模式可以使用以下方式:
//從spring注入原有的sqlSessionTemplate @Autowired private SqlSessionTemplate sqlSessionTemplate; public void testInsertBatchByTrue() { //新獲取一個(gè)模式為BATCH,自動(dòng)提交為false的session //如果自動(dòng)提交設(shè)置為true,將無(wú)法控制提交的條數(shù),改為最后統(tǒng)一提交,可能導(dǎo)致內(nèi)存溢出 SqlSession session = sqlSessionTemplate.getSqlSessionFactory().openSession(ExecutorType.BATCH, false); //通過(guò)新的session獲取mapper fooMapper = session.getMapper(FooMapper.class); int size = 10000; try { for (int i = 0; i < size; i++) { Foo foo = new Foo(); foo.setName(String.valueOf(System.currentTimeMillis())); fooMapper.insert(foo); if (i % 1000 == 0 || i == size - 1) { //手動(dòng)每1000個(gè)一提交,提交后無(wú)法回滾 session.commit(); //清理緩存,防止溢出 session.clearCache(); } } } catch (Exception e) { //沒(méi)有提交的數(shù)據(jù)可以回滾 session.rollback(); } finally { session.close(); } }
上述代碼沒(méi)有使用spring的事務(wù),改手動(dòng)控制,如果和原spring事務(wù)一起使用,將無(wú)法回滾,必須注意,最好單獨(dú)使用;
StatementHandler
可以看出,Executor本質(zhì)上也是個(gè)甩手掌柜,具體的事情原來(lái)是StatementHandler
來(lái)完成的。當(dāng)Executor將指揮棒交給StatementHandler
后,接下來(lái)的工作就是StatementHandler
的事了。我們先看看StatementHandler
是如何創(chuàng)建的:
public StatementHandler newStatementHandler(Executor executor, MappedStatementmappedStatement, ObjectparameterObject, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler) { StatementHandler statementHandler = new RoutingStatementHandler(executor, mappedStatement,parameterObject,rowBounds, resultHandler); statementHandler = (StatementHandler) interceptorChain.pluginAll(statementHandler); return statementHandler; }
- 可以看到每次創(chuàng)建的
StatementHandler
都是RoutingStatementHandler
,它只是一個(gè)分發(fā)者,他一個(gè)屬性delegate用于指定用哪種具體的StatementHandler
。 - 可選的
StatementHandler
有SimpleStatementHandler
、PreparedStatementHandler
和CallableStatementHandler
三種。選用哪種在mapper配置文件的每個(gè)statement里指定,默認(rèn)的是PreparedStatementHandler
。同時(shí)還要注意到StatementHandler
是可以被攔截器攔截的,和Executor一樣,被攔截器攔截后的對(duì)像是一個(gè)代理對(duì)象。 - 由于mybatis沒(méi)有實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的物理分頁(yè),眾多物理分頁(yè)的實(shí)現(xiàn)都是在這個(gè)地方使用攔截器實(shí)現(xiàn)的。
StatementHandler
創(chuàng)建后需要執(zhí)行一些初始操作,比如statement的開(kāi)啟和參數(shù)設(shè)置、對(duì)于PreparedStatement
還需要執(zhí)行參數(shù)的設(shè)置操作等。代碼如下:
private Statement prepareStatement(StatementHandler handler) throws SQLException { Statement stmt; Connection connection = transaction.getConnection(); stmt =handler.prepare(connection); handler.parameterize(stmt); return stmt; }
statement
的開(kāi)啟和參數(shù)設(shè)置沒(méi)什么特別的地方,handler.parameterize
倒是可以看看是怎么回事。handler.parameterize
通過(guò)調(diào)用ParameterHandler的setParameters
完成參數(shù)的設(shè)置,ParameterHandler
隨著StatementHandler
的創(chuàng)建而創(chuàng)建,默認(rèn)的實(shí)現(xiàn)是DefaultParameterHandler
:
public ParameterHandler newParameterHandler(MappedStatement mappedStatement, Object parameterObject, BoundSql boundSql) { ParameterHandler parameterHandler = new DefaultParameterHandler(mappedStatement,parameterObject,boundSql); parameterHandler = (ParameterHandler) interceptorChain.pluginAll(parameterHandler); return parameterHandler; }
同Executor和StatementHandler
一樣,ParameterHandler
也是可以被攔截的。DefaultParameterHandler
里設(shè)置參數(shù)的代碼如下:
public void setParameters(PreparedStatement ps) throws SQLException { ErrorContext.instance().activity("settingparameters").object(mappedStatement.getParameterMap().getId()); List<ParameterMapping> parameterMappings = boundSql.getParameterMappings(); if(parameterMappings != null) { MetaObject metaObject = parameterObject == null ? null :configuration.newMetaObject(parameterObject); for (int i = 0; i< parameterMappings.size(); i++) { ParameterMapping parameterMapping = parameterMappings.get(i); if(parameterMapping.getMode() != ParameterMode.OUT) { Object value; String propertyName = parameterMapping.getProperty(); PropertyTokenizer prop = newPropertyTokenizer(propertyName); if (parameterObject == null) { value = null; } else if (typeHandlerRegistry.hasTypeHandler(parameterObject.getClass())){ value = parameterObject; } else if (boundSql.hasAdditionalParameter(propertyName)){ value = boundSql.getAdditionalParameter(propertyName); } else if(propertyName.startsWith(ForEachSqlNode.ITEM_PREFIX) && boundSql.hasAdditionalParameter(prop.getName())){ value = boundSql.getAdditionalParameter(prop.getName()); if (value != null) { value = configuration.newMetaObject(value).getValue(propertyName.substring(prop.getName().length())); } } else { value = metaObject == null ? null :metaObject.getValue(propertyName); } TypeHandler typeHandler = parameterMapping.getTypeHandler(); if (typeHandler == null) { throw new ExecutorException("Therewas no TypeHandler found for parameter " + propertyName + " of statement " + mappedStatement.getId()); } typeHandler.setParameter(ps, i + 1, value,parameterMapping.getJdbcType()); } } } }
這里面最重要的一句其實(shí)就是最后一句代碼,它的作用是用合適的TypeHandler
完成參數(shù)的設(shè)置。那么什么是合適的TypeHandler
呢,它又是如何決斷出來(lái)的呢?BaseStatementHandler
的構(gòu)造方法里有這么一句:
this.boundSql= mappedStatement.getBoundSql(parameterObject);
它觸發(fā)了sql 的解析,在解析sql的過(guò)程中,TypeHandler
也被決斷出來(lái)了,決斷的原則就是根據(jù)參數(shù)的類(lèi)型和參數(shù)對(duì)應(yīng)的JDBC類(lèi)型決定使用哪個(gè)TypeHandler
。比如:參數(shù)類(lèi)型是String的話就用StringTypeHandler
,參數(shù)類(lèi)型是整數(shù)的話就用IntegerTypeHandler
等。
參數(shù)設(shè)置完畢后,執(zhí)行數(shù)據(jù)庫(kù)操作(update或query
)。如果是query最后還有個(gè)查詢結(jié)果的處理過(guò)程。
接下來(lái),咱們看看StatementHandler
的一個(gè)實(shí)現(xiàn)類(lèi) PreparedStatementHandler
(這也是我們最常用的,封裝的是PreparedStatement
), 看看它使怎么去處理的:
public <E> List<E> query(Statement statement, ResultHandler resultHandler) throws SQLException { // 到此,原形畢露, PreparedStatement, 這個(gè)大家都已經(jīng)滾瓜爛熟了吧 PreparedStatement ps = (PreparedStatement) statement; ps.execute(); // 結(jié)果交給了ResultSetHandler 去處理 return resultSetHandler.<E> handleResultSets(ps); }
結(jié)果處理使用ResultSetHandler
來(lái)完成,默認(rèn)的ResultSetHandler
是FastResultSetHandler
,它在創(chuàng)建StatementHandler
時(shí)一起創(chuàng)建,代碼如下:
public ResultSetHandler newResultSetHandler(Executor executor, MappedStatement mappedStatement, RowBounds rowBounds, ParameterHandler parameterHandler, ResultHandler resultHandler, BoundSql boundSql) { ResultSetHandler resultSetHandler = mappedStatement.hasNestedResultMaps() ? newNestedResultSetHandler(executor, mappedStatement, parameterHandler, resultHandler, boundSql, rowBounds): new FastResultSetHandler(executor,mappedStatement, parameterHandler, resultHandler, boundSql, rowBounds); resultSetHandler = (ResultSetHandler) interceptorChain.pluginAll(resultSetHandler); return resultSetHandler; }
可以看出ResultSetHandler
也是可以被攔截的,可以編寫(xiě)自己的攔截器改變ResultSetHandler
的默認(rèn)行為。ResultSetHandler
內(nèi)部一條記錄一條記錄的處理,在處理每條記錄的每一列時(shí)會(huì)調(diào)用TypeHandler
轉(zhuǎn)換結(jié)果,如下:
protected boolean applyAutomaticMappings(ResultSet rs,List<String> unmappedColumnNames,MetaObject metaObject)throws SQLException{ boolean foundValues=false; for(String columnName:unmappedColumnNames){ final String property=metaObject.findProperty(columnName); if(property!=null){ final ClasspropertyType=metaObject.getSetterType(property); if(typeHandlerRegistry.hasTypeHandler(propertyType)){ final TypeHandler typeHandler=typeHandlerRegistry.getTypeHandler(propertyType); final Object value=typeHandler.getResult(rs,columnName); if(value!=null){ metaObject.setValue(property,value); foundValues=true; } } } } return foundValues; }
從代碼里可以看到,決斷TypeHandler
使用的是結(jié)果參數(shù)的屬性類(lèi)型。因此我們?cè)诙x作為結(jié)果的對(duì)象的屬性時(shí)一定要考慮與數(shù)據(jù)庫(kù)字段類(lèi)型的兼容性。到此,一次sql
的執(zhí)行流程就完了。
到此這篇關(guān)于MyBatis SqlSession執(zhí)行流程小結(jié)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MyBatis SqlSession執(zhí)行流程內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
JAVA自定義注解實(shí)現(xiàn)接口/ip限流的示例代碼
本文主要介紹了JAVA自定義注解實(shí)現(xiàn)接口/ip限流的示例代碼,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2023-07-07SpringBoot_Cache自定義使用SimpleCacheManager方式
這篇文章主要介紹了SpringBoot_Cache自定義使用SimpleCacheManager方式,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2023-07-07java基于數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)全局唯一ID的示例
本文主要介紹了java基于數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)全局唯一ID的示例,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2023-04-04Java常用類(lèi)庫(kù)StringBuffer,Runtime,日期操作類(lèi)等類(lèi)庫(kù)總結(jié)
這篇文章主要介紹了Java常用類(lèi)庫(kù)StringBuffer,Runtime,日期操作類(lèi)等類(lèi)庫(kù)總結(jié),需要的朋友可以參考下2020-02-02SpringMVC+EasyUI實(shí)現(xiàn)頁(yè)面左側(cè)導(dǎo)航菜單功能
這篇文章主要介紹了SpringMVC+EasyUI實(shí)現(xiàn)頁(yè)面左側(cè)導(dǎo)航菜單功能,本文通過(guò)實(shí)例代碼給大家介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2019-09-09