1.1 同一節(jié)點(diǎn)上的 Pod 通信原理

當(dāng)兩個(gè) Pod 位于同一節(jié)點(diǎn)上時(shí)，它們的通信會(huì)通過(guò)節(jié)點(diǎn)的本地網(wǎng)絡(luò)接口直接進(jìn)行。整個(gè)過(guò)程通常比跨節(jié)點(diǎn)通信更加高效，因?yàn)閿?shù)據(jù)包不需要通過(guò)外部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳遞或封裝。

• 本地路由：
  Kubernetes 節(jié)點(diǎn)上的所有 Pod 都通過(guò)虛擬網(wǎng)橋（例如 cni0）連接在一起。Pod 之間的通信只需通過(guò)這個(gè)虛擬網(wǎng)橋或節(jié)點(diǎn)的本地網(wǎng)絡(luò)接口。數(shù)據(jù)包在本地節(jié)點(diǎn)內(nèi)部路由，不需要離開(kāi)節(jié)點(diǎn)，也不需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)插件進(jìn)行復(fù)雜的封裝或隧道傳輸。
• 直接通信：
  Pod 之間可以通過(guò)各自的 IP 地址直接通信。由于這些 Pod 處于同一節(jié)點(diǎn)，它們之間的通信通常通過(guò) Linux 內(nèi)核的網(wǎng)絡(luò)堆棧直接完成，通信路徑比跨節(jié)點(diǎn)的路徑要短。
• 性能優(yōu)勢(shì)：
  • 低延遲：同一節(jié)點(diǎn)上的通信只需通過(guò)節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞，避免了跨節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)延遲。
  • 無(wú)網(wǎng)絡(luò)隧道：不需要通過(guò) CNI 插件創(chuàng)建隧道或進(jìn)行額外的數(shù)據(jù)封裝，因此性能更高。
  • 本地負(fù)載：數(shù)據(jù)不需要離開(kāi)節(jié)點(diǎn)，減少了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的負(fù)載。

1.2 示例：同一節(jié)點(diǎn)上的 Pod 通信流程

假設(shè)有以下場(chǎng)景：

• Pod A 和 Pod B 都位于節(jié)點(diǎn) 1，Pod A 的 IP 為 10.244.1.5，Pod B 的 IP 為 10.244.1.6。

當(dāng) Pod A 需要與 Pod B 通信時(shí)，通信過(guò)程如下：

• Pod A 向 Pod B 的 IP (10.244.1.6) 發(fā)送請(qǐng)求。
• 節(jié)點(diǎn) 1 的路由表 檢查這個(gè) IP 是否在本地（同一個(gè)節(jié)點(diǎn)的 IP 地址范圍內(nèi)），發(fā)現(xiàn)目標(biāo) Pod B 也在同一節(jié)點(diǎn)。
• 節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的虛擬網(wǎng)橋（例如 cni0） 直接將數(shù)據(jù)包從 Pod A 轉(zhuǎn)發(fā)到 Pod B。
• Pod B 接收到數(shù)據(jù)包并進(jìn)行處理，然后將響應(yīng)數(shù)據(jù)通過(guò)相同的路徑返回給 Pod A。

由于不需要跨節(jié)點(diǎn)的復(fù)雜路由或封裝，整個(gè)過(guò)程非?？焖?。

1.3 同一節(jié)點(diǎn)的通信 vs 跨節(jié)點(diǎn)通信

網(wǎng)絡(luò)插件在同一節(jié)點(diǎn)通信中的作用

雖然 Pod 之間的通信在同一節(jié)點(diǎn)上會(huì)通過(guò)本地網(wǎng)橋進(jìn)行，但 CNI 插件仍然負(fù)責(zé)管理和分配 Pod 的 IP 地址，以及確保同一節(jié)點(diǎn)和跨節(jié)點(diǎn)的通信都能無(wú)縫進(jìn)行。即使通信只發(fā)生在同一節(jié)點(diǎn)，CNI 插件仍會(huì)確保網(wǎng)絡(luò)的可達(dá)性和隔離性（如果啟用了 NetworkPolicy）。

1.4 NetworkPolicy 的影響

即使 Pod 位于同一節(jié)點(diǎn)上，如果 Kubernetes 中啟用了 NetworkPolicy，也可以用來(lái)限制 Pod 之間的通信。例如，某些 Pod 可以通過(guò)策略被禁止訪問(wèn)其他 Pod，即使它們?cè)谕还?jié)點(diǎn)上。NetworkPolicy 可以基于標(biāo)簽、IP 地址范圍等對(duì) Pod 間的流量進(jìn)行控制，確保通信符合安全要求。

1.5 總結(jié)

• 同一節(jié)點(diǎn)上的 Pod 通信 是通過(guò)節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的虛擬網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，具有較高的性能和低延遲，因?yàn)閿?shù)據(jù)包不需要跨節(jié)點(diǎn)傳輸。
• Pod 通過(guò)本地路由和虛擬網(wǎng)橋進(jìn)行通信，不依賴網(wǎng)絡(luò)隧道或跨節(jié)點(diǎn)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)配置。
• CNI 插件負(fù)責(zé)管理 Pod 的 IP 地址和網(wǎng)絡(luò)配置，但同一節(jié)點(diǎn)的通信無(wú)需復(fù)雜的封裝和隧道傳輸。

同一節(jié)點(diǎn)上的通信相對(duì)高效，但 Kubernetes 的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)使得無(wú)論 Pod 位于哪個(gè)節(jié)點(diǎn)，用戶都可以透明地進(jìn)行通信，而無(wú)需關(guān)心底層的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?/p>

2.1 集群內(nèi)部不同節(jié)點(diǎn)上的 Pod 通信原理

Kubernetes 依賴于集群網(wǎng)絡(luò)插件（CNI，Container Network Interface）來(lái)確保所有節(jié)點(diǎn)上的 Pod 都在同一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)中。具體原理如下：

• Pod 的 IP 地址全局唯一：
  每個(gè) Pod 都有一個(gè)唯一的 IP 地址，無(wú)論它位于哪個(gè)節(jié)點(diǎn)，其他 Pod 都可以直接使用這個(gè) IP 進(jìn)行通信。Kubernetes 保證所有 Pod 之間的 IP 地址是全局可路由的（不需要 NAT 轉(zhuǎn)換）。
• 跨節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)插件（CNI）支持：
  Kubernetes 使用網(wǎng)絡(luò)插件（例如 Calico、Flannel、Weave、Cilium 等）來(lái)管理集群中的 Pod 網(wǎng)絡(luò)。CNI 插件的作用是在所有節(jié)點(diǎn)之間建立網(wǎng)絡(luò)隧道，確保即使 Pod 位于不同節(jié)點(diǎn)上，它們也能夠通過(guò) IP 互相通信。這些插件通常會(huì)設(shè)置一些虛擬網(wǎng)絡(luò)或者 overlay 網(wǎng)絡(luò)（例如 VXLAN、IPIP 等），以保證跨節(jié)點(diǎn)的流量能夠傳遞。
• 節(jié)點(diǎn)間路由：
  Kubernetes 集群中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)維護(hù)路由表，告訴節(jié)點(diǎn)如何將流量發(fā)送到其他節(jié)點(diǎn)上的 Pod。這些路由由 Kubernetes 控制平面和 CNI 插件自動(dòng)管理，用戶不需要手動(dòng)配置。
• Service 負(fù)載均衡：
  如果 Pod 通過(guò) Kubernetes Service 進(jìn)行通信，Kubernetes 將通過(guò) iptables 或 IPVS 來(lái)對(duì)流量進(jìn)行負(fù)載均衡，無(wú)論目標(biāo) Pod 在哪個(gè)節(jié)點(diǎn)上。Service 資源使用 ClusterIP 對(duì)外暴露服務(wù)，集群內(nèi)部的 Pod 可以通過(guò) Service 的 ClusterIP 或者 DNS 名稱來(lái)訪問(wèn)服務(wù)，背后 Kubernetes 會(huì)將請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)給不同節(jié)點(diǎn)上的實(shí)際 Pod。

2.2 示例：跨節(jié)點(diǎn) Pod 通信的流程

假設(shè)有以下場(chǎng)景：

• Pod A 位于節(jié)點(diǎn) 1，IP 為 10.244.1.5。
• Pod B 位于節(jié)點(diǎn) 2，IP 為 10.244.2.7。

當(dāng) Pod A 需要與 Pod B 通信時(shí)，通信過(guò)程如下：

• Pod A 向 Pod B 的 IP (10.244.2.7) 發(fā)送請(qǐng)求。
• 節(jié)點(diǎn) 1 的路由表 檢查這個(gè) IP 不在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)，將數(shù)據(jù)包發(fā)送給節(jié)點(diǎn) 2。
• CNI 插件（例如 Calico 或 Flannel）在節(jié)點(diǎn) 1 和節(jié)點(diǎn) 2 之間建立了一個(gè)隧道（overlay 網(wǎng)絡(luò)），通過(guò)這個(gè)隧道將數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)到節(jié)點(diǎn) 2。
• 節(jié)點(diǎn) 2 接收到數(shù)據(jù)包后，通過(guò)路由表找到目標(biāo) Pod B 并將數(shù)據(jù)包傳遞給它。
• Pod B 接收到數(shù)據(jù)包并進(jìn)行處理，之后將響應(yīng)數(shù)據(jù)通過(guò)相同的路徑返回給 Pod A。

這個(gè)過(guò)程對(duì)用戶透明，無(wú)需額外的配置。

2.3 跨節(jié)點(diǎn)通信需要注意的地方

• 網(wǎng)絡(luò)插件選擇：
  不同的 CNI 插件可能使用不同的機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)跨節(jié)點(diǎn)的通信，例如：

  • Flannel 使用 VXLAN 或 host-gw。
  • Calico 使用 BGP 或 IPIP 隧道。
  • Weave 和 Cilium 使用不同的 overlay 或路由方式。

  你需要根據(jù)具體的集群需求選擇合適的網(wǎng)絡(luò)插件。

• 網(wǎng)絡(luò)策略（NetworkPolicy）：
  如果需要控制 Pod 之間的通信（例如限制某些 Pod 只能與特定的 Pod 通信），可以使用 Kubernetes 的 NetworkPolicy 來(lái)實(shí)現(xiàn)。NetworkPolicy 允許你基于標(biāo)簽、IP 地址范圍等限制 Pod 之間的流量，甚至可以限制跨節(jié)點(diǎn)的流量。

• 性能和延遲：
  跨節(jié)點(diǎn)通信由于需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隧道或路由表，會(huì)有一定的延遲。特別是在使用 overlay 網(wǎng)絡(luò)時(shí)（例如 Flannel 的 VXLAN），數(shù)據(jù)包需要封裝和解封，可能會(huì)稍微影響性能。因此，如果性能要求很高，可以考慮選擇一些高效的 CNI 插件或者在節(jié)點(diǎn)之間部署專用的網(wǎng)絡(luò)加速解決方案。

2.4 總結(jié)

• 在 Kubernetes 集群中，Pod 即使位于不同的節(jié)點(diǎn)上，依然可以通過(guò)虛擬網(wǎng)絡(luò)無(wú)縫通信。
• Kubernetes 通過(guò) CNI 插件確保不同節(jié)點(diǎn)上的 Pod 都能互相通信，而無(wú)需用戶手動(dòng)管理跨節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)。
• 用戶可以通過(guò) Service 或直接使用 Pod IP 來(lái)進(jìn)行跨節(jié)點(diǎn)通信，所有路由和負(fù)載均衡都由 Kubernetes 和 CNI 插件自動(dòng)處理。

到此這篇關(guān)于K8s中pod間通信的兩種情況的文章就介紹到這了,更多相關(guān)K8s中pod間通信內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論