雖然外觀各有千秋，但是擁有一部手機(jī)終歸不是用來擺在那看的，還是要點(diǎn)亮屏幕去使用它，那么小米3和魅族MX3的屏幕表象能力誰更技高一籌呢?在選取相同照片，將兩部手機(jī)的亮度調(diào)制最高之后，小編對(duì)比了兩款手機(jī)的屏幕表現(xiàn)能力。 

　　上為魅族MX3/下為小米3

　　上為魅族MX3/下為小米3　　

　　上為魅族MX3/下為小米3

　　對(duì)比過后，可以清楚看出小米3的表現(xiàn)能力更為突出一些，雖然渲染的有些過于“油”，但是顏色相對(duì)魅族MX3來說還是更飽滿一些。并且在可是角度方面小米3也略勝于魅族MX3。

　　左魅族MX3/右小米3

　　同為1080P分辨率的兩款手機(jī)在照片放大之后細(xì)節(jié)和文字邊緣肉眼很難分辨出區(qū)別。

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　灰階過渡實(shí)拍，我們以256級(jí)灰階測(cè)試為主，屏幕可顯示的暗處灰階越多，則代表屏幕控制亮度的能力越強(qiáng)，暗處細(xì)節(jié)越豐富。256級(jí)灰階，一個(gè)亮度就是一級(jí)灰階，0亮度黑色就是最低的灰階。所以由此看出小米3的表現(xiàn)能力在這方面要優(yōu)于魅族MX3?！　?

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　對(duì)比度方面則是魅族MX3更勝一籌。　　

　　上為小米3/下為魅族MX3

　　在色彩過度測(cè)試中，小米在尾端出現(xiàn)豎紋的現(xiàn)象比魅族MX3要明顯。

　　屏幕小結(jié)：正可謂魚和熊掌不可兼得，兩者在屏幕表現(xiàn)方面可以說是更有長(zhǎng)處也更有短板，不分伯仲。

　　小米3與魅族mx3對(duì)比操作系統(tǒng)　

　　界面可以說是一部手機(jī)的“氣血”，它華麗與否、人性化與否直接可以刺激到使用者的感官神經(jīng)。那么更領(lǐng)風(fēng)騷的小米和魅族在新旗艦機(jī)的操作界面上又都有何建樹呢?不妨看看下面的對(duì)比?！　?

　　左為小米3/右為魅族MX3 操作界面

　　魅族的Flyme OS3.0操作系統(tǒng)想必MIUI V5，圖標(biāo)更接近扁平化，而MIUI V5的操作圖標(biāo)更富立體感，顏色也更飽滿艷麗。

　　下拉通知欄，小編認(rèn)為MIUI V5比Flyme OS3.0更人性化，一切常用功能都羅列其中，使操作顯得更便捷。而魅族MX3則更抽象只是把少量常用的功能放置其中，但也絕對(duì)夠日常便捷使用了?！?

　　左為小米3/右為魅族MX3 UI對(duì)比

　　在諸多常用工具UI設(shè)計(jì)上小編認(rèn)為MIUI V5更富質(zhì)感也更簡(jiǎn)便使用一些。

　　界面小結(jié)：綜上所述，在多天的上手體驗(yàn)上小編總結(jié)出魅族的Flyme OS3.0的操作界面和細(xì)節(jié)屬于中規(guī)中矩，而小米3的MIUI V5則美觀與使用兼得?！　?

　mx3對(duì)比小米3硬件性能 跑分測(cè)試

　　如果說界面是一部手機(jī)的“氣血”，那硬件配置和與之相關(guān)的性能表現(xiàn)可以說就是手機(jī)的“骨肉”了?！　?

　　左為小米3/右為魅族MX3 安兔兔跑分結(jié)果

　　安兔兔跑分表現(xiàn)能力足以說明小米所強(qiáng)調(diào)的“為發(fā)燒而生”，如果您入手搭載Teara4處理器的小米3，也想跑分。發(fā)現(xiàn)浮動(dòng)較大的情況下千萬不要擔(dān)心，因?yàn)樵摽钐幚砥髟诘碗娏康臅r(shí)候會(huì)啟動(dòng)運(yùn)行保護(hù)，所以才會(huì)降低分?jǐn)?shù)表現(xiàn)?！?

　　小米3 Vellamo跑分結(jié)果

　　魅族MX3 Vellamo跑分結(jié)果

　　Vellamo 作為一種手機(jī)網(wǎng)頁標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個(gè)主要模塊。HTML5模塊可用來評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng) 性能進(jìn)行測(cè)量。測(cè)試套件點(diǎn)擊即用，方便快捷，分模塊管理，Vellamo可對(duì)滾動(dòng)縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評(píng) 估。內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評(píng)估。

最新評(píng)論