千元智能手機市場一直是今年國產(chǎn)手機品牌最為關注的領域，而大屏智能手機同樣最能吸引國內(nèi)消費者的目光，將二者結合，正是國產(chǎn)手機廠商一直做并會持續(xù)做下去的事。談起國產(chǎn)千元大屏手機，去年支持中國聯(lián)通高速3G網(wǎng)絡的6寸大屏聯(lián)想A880算得上具有代表性，而最近，4G網(wǎng)絡的普及使智能手機再進化，中國聯(lián)通也攜手中興通訊推出了新一代大屏4G手機Q503，現(xiàn)在，小編就借這兩款機型進行對比，看看中興Q503和聯(lián)想A880哪一個好？

 外觀設計回歸主流

相較于聯(lián)想A880的硬朗商務風格，中興Q503的外觀更符合時下智能機的主流審美，設計思路更加柔和圓潤，適合的使用人群更廣。

從正面看，Q503的5.5寸屏雖然已經(jīng)個頭不小，但A880的6寸屏顯然更大，但由于后者采用了符合安卓標準設計的屏幕內(nèi)虛擬按鍵，擠占了一部分屏幕面積，所以二者真正可用的顯示面積相差不多，Q503則在便攜性上更占優(yōu)勢。

由于A880采用了一體化機身設計，兩款機器的側(cè)面差異明顯，A880簡單的做了向上的后蓋收緊，與一些平板電腦的設計類似，而Q503則與時下很多產(chǎn)品一樣做了金屬色亮條包邊，看起來更為年輕時尚，而且即使Q503可拆卸后蓋更換電池，兩臺機器的機身厚度也幾乎處在同一水平。

機器的背面二者設計布局相同但用料截然相反，攝像頭相關元件、品牌Logo、揚聲器分別占據(jù)了機身后蓋的上、中、下三個部分，但A880采用了類膚質(zhì)的材質(zhì)處理，摸起來手感上佳也更防滑，但日常使用極易沾染指紋等污垢，相比之下Q503的亮面塑料材質(zhì)雖然極為普通，但更易清潔，也與機器正面保持了整體性。

系統(tǒng)界面更趨原生

同作為國產(chǎn)品牌，兩款手機除了在外觀上的差異，在系統(tǒng)體驗及UI設計上也有很大不同。

兩款機器的系統(tǒng)均采用安卓4.2.2版本，操作起來表現(xiàn)了不錯的流暢性，最大的區(qū)別是A880集成了聯(lián)想自家的樂OS系統(tǒng)UI，對于操作界面以及菜單風格都進行了二次定制，而Q503的界面風格則更加趨向原生，雖然沒有多少華麗的元素，但原生風格的好處就是能夠進一步減少對于系統(tǒng)硬件資源的消耗，提升整機的性能表現(xiàn)。

最值得一提的是兩臺機器都內(nèi)置的廠商自家開發(fā)的預置安全軟甲，相信與機器原生系統(tǒng)配套的防護功能，能夠更有效的保護使用者的個人信息安全。

性能水準旗鼓相當

硬件參數(shù)上，作為千元智能機的定位，兩款機器都采用了四核Cortex-A7架構的聯(lián)發(fā)科低功耗處理器配合1G容量運行內(nèi)存，其中A880的圖形處理器為ARM自家的Mali-400，而Q503則采用了性能稍勝一籌的PVR SGX544，在這一點上略有差別。

相機成像上，二者均采用了500萬像素的主攝像頭輔以LED補光燈，其中，Q503增加了“HDR增強”、“人臉美化”等后期處理功能，可以進一步提升照片質(zhì)量水準，在相機功能性上占據(jù)一定優(yōu)勢。

電池續(xù)航表現(xiàn)上，二者都有著不錯的表現(xiàn)，其中Q503在待機十天的情況下依然剩余超過30%的電量尤為讓人印象深刻，由此可見，即使是擁有極為耗電的大屏幕，正常使用下，一兩天的續(xù)航時間也沒有太大問題。

總結：綜合來看，千元大屏智能機在4G時代的升級多為外觀設計、軟件等細節(jié)上的改進，鑒于手機的定位也并沒有帶來更大的突破。 但對于極速4G高速移動互聯(lián)網(wǎng)的兼容無疑會進一步的提高網(wǎng)絡生活在移動終端設備上的體驗，同樣作為通信運營商的定制設備，中國聯(lián)通所推行的3G/4G一體化服務同樣能夠使終端設備在不同環(huán)境下有穩(wěn)定的網(wǎng)絡體驗。所以，作為想嘗鮮的用戶來說，中興Q503的確不失為一個入門級的產(chǎn)品選擇，而且它還支持聯(lián)通42M網(wǎng)絡，42M/秒的下行峰值速率可幫助用戶在1分鐘之內(nèi)下載1部高清大片，網(wǎng)速堪比4G，這也是此款設備最主要的價值所在。

最新評論