設(shè)計(jì)一直是國產(chǎn)手機(jī)的短板，這從早些年山寨機(jī)橫行就可看出些端倪，與其在外觀上耗費(fèi)心思和成本，倒不如直接套用成熟產(chǎn)品的設(shè)計(jì)來的劃算，即使到了智能觸屏機(jī)時(shí)代，主打高配低價(jià)特色的國產(chǎn)機(jī)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象，也逐漸獲得國內(nèi)消費(fèi)者的認(rèn)可，但過分強(qiáng)調(diào)高配和超值的代價(jià)卻是不得不犧牲外觀和做工，致使設(shè)計(jì)依然難有突破，整個(gè)行業(yè)仿佛陷入了一個(gè)死循環(huán)。

星星1號(hào)VS華為P7

華為的老對(duì)手中興在前不久也發(fā)布了一款極具設(shè)計(jì)感的氣質(zhì)美機(jī)--星星1號(hào)，該機(jī)同樣采用雙鏡面機(jī)身，時(shí)尚纖薄的外觀收到了廣泛好評(píng)。另外，這款售價(jià)僅1399元的新機(jī)在配置方面也與2888元的華為P7不相上下，為注重外觀的用戶提供了一個(gè)新選擇。此時(shí)兩款價(jià)差懸殊的手機(jī)之間的對(duì)比就在所難免，誰的設(shè)計(jì)更出色？誰更值得入手？答案即將揭曉。

星星1號(hào)VS華為P7

外觀：雙鏡面機(jī)身

此次華為P7在延續(xù)P6經(jīng)典設(shè)計(jì)的同時(shí)，也將外殼升級(jí)至雙鏡面材質(zhì)，和星星1號(hào)如出一轍。眾所周知，玻璃外殼對(duì)工藝的要求是非常高的，有多少廠商求之而不得，可見中興和華為在兩款手機(jī)的外觀上都花費(fèi)了不少心血，當(dāng)然這也讓它們看起來都充滿了質(zhì)感。

整體造型相似

乍看起來兩款手機(jī)的造型有些相似，個(gè)頭和厚度也幾乎是相同的，但細(xì)節(jié)上的差異還是挺多的。華為P7坐吃前代作品P6的老本，直接延用了單“C”造型，雖然P6的純熟設(shè)計(jì)足以支撐它這么做，但給我們帶來的驚喜卻也打了一個(gè)折扣。其余方正的邊框依然是金屬拉絲材質(zhì)，與玻璃外殼搭配相得益彰。

雙鏡面設(shè)計(jì)

星星1號(hào)采用了全新雙“C”設(shè)計(jì)，底部和頂部都加入了一種漂亮的弧度，令機(jī)身顯得更加圓潤。邊框?yàn)樗芰喜馁|(zhì)，加入了一圈切割金屬包邊，比起P7差了點(diǎn)檔次，不過三棱角的設(shè)計(jì)卻更加巧妙一些，握持感圓滑、舒適，而P7的直角邊框拿起來則會(huì)有些硌手。

邊框?qū)Ρ?/p>

其余的按鍵設(shè)計(jì)沒有太大區(qū)別，P7強(qiáng)調(diào)簡約、硬朗，而圓潤的星星1號(hào)設(shè)計(jì)元素更多，孰好孰壞就要看個(gè)人的口味了。

細(xì)節(jié)對(duì)比

細(xì)節(jié)對(duì)比

屏幕：參數(shù)一致 體驗(yàn)相似

5英寸1080p全高清IPS屏，像素密度441ppi，兩者的屏幕參數(shù)基本相同。下面我們將兩款屏幕都調(diào)至最高亮度，來看它們?cè)谇逦取⑸屎涂梢暯嵌确矫娓饔性鯓拥谋憩F(xiàn)。

無論從理論清晰度，還是肉眼所感受的實(shí)際清晰度，兩款手機(jī)屏幕幾乎都是一致的，均表現(xiàn)的十分細(xì)膩，畢竟441ppi已達(dá)到超視網(wǎng)膜級(jí)別，即使近距離觀察，也很難發(fā)現(xiàn)明顯的像素顆粒。

清晰度對(duì)比

色彩是衡量顯示效果優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗苯記Q定了屏幕帶給用戶的“眼緣”。但是色彩這個(gè)東西又是重口難調(diào)的，有些人偏愛柔和淡雅、有些人追求自然清晰，但更多的用戶還是喜歡銳麗、驚艷，因?yàn)檫@樣看起來確實(shí)更爽。好在兩款手機(jī)都支持飽和度的調(diào)節(jié)，我們可以隨意選擇柔和、自然和絢麗三種效果。在多數(shù)人更喜歡的絢麗效果下，兩款屏幕色彩表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)，飽和度高、色彩絢麗、還原性強(qiáng)。

色彩對(duì)比

可視角度適用于游戲時(shí)多個(gè)視角的調(diào)換，IPS的優(yōu)勢(shì)在于可保證更廣的可視角度，由于兩款屏幕都加入了IPS技術(shù)，可視角度都比較廣，只是華為P7表現(xiàn)的更優(yōu)秀一些

相機(jī)：高配≠高能

華為P7的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在相機(jī)表面參數(shù)上體現(xiàn)的比較明顯，1300萬像素后置+800前置的規(guī)格遠(yuǎn)高于星星1號(hào)的800萬像素+500萬像素，不過像素?cái)?shù)高并不能說明成像質(zhì)量就好，因?yàn)橄袼刂粵Q定了照片的尺寸。而星星1號(hào)的優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在了技術(shù)層面，最新加入的Clarity+成像技術(shù)可使傳感器感光度提升50%，并大幅提升攝像頭的靈敏度；與iPhone 5s相同的雙色溫閃光燈，在夜拍時(shí)可保證高度的色彩還原，平衡的色溫令畫面更真實(shí)。

攝像頭對(duì)比

相機(jī)界面涉及到用戶的拍照體驗(yàn)舒適與否，華為P7采用了傳統(tǒng)的單頁界面，將所有的功能和選項(xiàng)都集成在一個(gè)界面內(nèi)，雖然各種常用功能一應(yīng)俱全，但名目眾多的選項(xiàng)看起來有些雜亂，實(shí)際調(diào)出使用時(shí)不免要耗費(fèi)一些時(shí)間。

華為P7相機(jī)界面

星星1號(hào)設(shè)有簡單和專業(yè)兩種拍攝模式，簡單模式下一切都是自動(dòng)，用戶只需按動(dòng)快門就行，簡潔、高效。專業(yè)模式則加入了一些專業(yè)級(jí)的拍照功能，比如獨(dú)立測(cè)光、獨(dú)立對(duì)焦；常用的相機(jī)參數(shù)縱向排列于屏幕，選擇起來比較方便。#p#分頁標(biāo)題#e#

星星1號(hào)相機(jī)界面

說了這么多，哪款手機(jī)的成像質(zhì)量更好一些？鑒于大多數(shù)用戶在拍照時(shí)，都是打開相機(jī)直接“咔嚓”，所以此番對(duì)比，我們就單純看兩款在全自動(dòng)模式下的出片質(zhì)量，手動(dòng)干預(yù)的只有取景和選擇對(duì)焦點(diǎn)。

下午3點(diǎn)左右，天氣陰，不過就好在沒有霾。面對(duì)近處色彩豐富的花圃，星星1號(hào)表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的還原性，這不僅體現(xiàn)在各色花朵沒有發(fā)生明顯偏色問題，還包括對(duì)場(chǎng)景光線的真實(shí)呈現(xiàn)，顏色飽和度高，枝葉等細(xì)節(jié)刻畫的也比較清晰，給人濃郁、厚重的視覺觀感。

反觀華為P7，第一感覺就是整體畫面非常蒼白，把原本色彩繽紛、爭奇斗艷的花圃表現(xiàn)的平平淡淡，花朵大都發(fā)生了嚴(yán)重的偏色問題，例如玫紅色的花瓣變成了粉紅色，另外，近、遠(yuǎn)處的細(xì)節(jié)都比較模糊。

近景對(duì)比

時(shí)近黃昏，天色暗沉，兩款手機(jī)在遠(yuǎn)景方面也表現(xiàn)出了一些差異。星星1號(hào)與肉眼所見的場(chǎng)景更貼近，畫面對(duì)比度高，看起來更清晰、自然；華為P7強(qiáng)調(diào)了亮度，雖然中處的色彩更艷，但還是可以看出整體畫面很蒼白。

遠(yuǎn)景對(duì)比

100%放大原圖，得益于攝像頭的高像素?cái)?shù)，華為P7在畫面細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出微弱的優(yōu)勢(shì)。

細(xì)節(jié)對(duì)比

盡管兩款手機(jī)采用了相同的F2.0大光圈，但星星1號(hào)的背景虛化效果明顯要強(qiáng)一些。另外，但由于鏡頭的不同，星星1號(hào)的極限微距也更近，可捕獲更多的細(xì)節(jié)。

夜拍對(duì)比

前文曾提到過雙色溫閃光燈的優(yōu)勢(shì)，那么這優(yōu)勢(shì)能否直接體現(xiàn)在夜拍中呢？以圖中的Android公仔為例，開啟雙色溫閃光燈的星星1號(hào)樣張不僅清晰，還表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的色彩還原性，色調(diào)中和，沒有發(fā)生嚴(yán)重的偏色問題。而采用普通LED閃光燈的華為P7雖然畫面更艷麗，但整體色彩明顯偏冷，淺灰色身體和深灰色底部，都已變成淺白和深藍(lán)色。

系統(tǒng)：MIfavor UI對(duì)比Emotion UI

不同于深居幕后、且同質(zhì)化嚴(yán)重的硬件，看在眼里、用在手里的系統(tǒng)成了最顯眼的品牌標(biāo)簽，所以近些年廠商們都致力于開發(fā)專屬系統(tǒng)，以提高自己的品牌辨識(shí)度和用戶好感。這其中比較有代表性的就是中興的MIfavor UI和華為的Emotion UI，此次星星1號(hào)和華為P7都搭載其最新版本，MIfavor UI 2.0以及Emotion UI 2.3。

扁平、多彩，是兩款UI的共同點(diǎn)，倒也符合當(dāng)下潮流。初向時(shí)尚轉(zhuǎn)型的MIfavor UI 2.0在美觀度、精致度方面要稍遜Emotion UI 2.3，畢竟華為已在Emotion UI傾注了幾年心血，不過也要強(qiáng)調(diào)MIfavor UI在細(xì)節(jié)和交互界面的創(chuàng)新還是很多的，比如更有設(shè)計(jì)感的圖標(biāo)、更豐富的主題、更實(shí)用的快捷界面。

MIfavor UI 2.0界面

Emotion UI 2.3界面

不僅界面風(fēng)格相似，星星1號(hào)和華為P7連主打功能都也是高度的一致，語音助手、駕駛助手功能和體驗(yàn)都相差無幾。不過星星1號(hào)的特色功能卻不限于此，AliveShow無線投屏和智能遙控也有很大的實(shí)用價(jià)值，另外，獨(dú)特的聲紋解鎖也可保證隱私安全。

相似的語音助手、駕駛助手

性能對(duì)比/總結(jié)

華為P7搭載1.8GHz海思Kirin 910T四核處理器，而星星1號(hào)采用的是1.6GHz驍龍400系列處理器，兩款手機(jī)內(nèi)建相同的2GB RAM+16GB ROM存儲(chǔ)空間。從參數(shù)上看，華為P7的配置更高一些，24967分的跑分成績相較星星1號(hào)的19053分也高出不少。

跑分對(duì)比

當(dāng)然，衡量處理器性能的主要標(biāo)準(zhǔn)還在于實(shí)際應(yīng)用。經(jīng)測(cè)試，兩款手機(jī)在運(yùn)行1080p視頻和普通3D游戲時(shí)都比較流暢，筆者沒有感覺到明顯的性能差距。究其原因，還在于海思Kirin 910T處理器雖然主頻更高，但搭載的A9架構(gòu)比較陳舊，而驍龍400處理器的A7架構(gòu)技術(shù)要更先進(jìn)，從側(cè)面提升了處理器性能。

總結(jié)：在這場(chǎng)對(duì)抗戰(zhàn)中，星星1號(hào)并沒有表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)，而在拍照功能和成像質(zhì)量方面甚至還更加優(yōu)秀。兩者最大的共同點(diǎn)在于都擁有漂亮的外觀，且各具特色，一個(gè)簡約硬朗，一個(gè)圓潤時(shí)尚，最終的取舍還要看個(gè)人的喜好。

最后考慮到1489元的高價(jià)差，從性價(jià)比而言，星星1號(hào)顯然更值得入手，而2888元的華為P7除了外觀這一優(yōu)勢(shì)外，面對(duì)價(jià)格已殺入2000元內(nèi)的一加、IUNI以及1699元的小米3等一眾驍龍800機(jī)型，整體不具備足夠的競爭力，價(jià)格明顯虛高。

最新評(píng)論