欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

聯想雅典娜和小米電源哪個好?5000mah移動電源和聯想雅典娜移動電源對比

  發(fā)布時間:2014-05-28 09:53:03   作者:佚名   我要評論
有網友說聯想雅典娜和小米電源哪個好?想知道的朋友就和小編一起來看看5000mah移動電源和聯想雅典娜移動電源對比吧

  在接下來的一段時間,智能手機電池的續(xù)航仍將以體積換容量,但在越來越輕薄的設計趨勢下,電池容量的提升幾乎達到了瓶頸。5寸配3000mAh電池、6寸配4000mAh電池,出門在外真的有點小擔心啊。

  考慮到越來越多手機采用不可拆卸電池設計,一款足夠輕薄、充電快速、轉換效率高的移動電源就成了人們的首選。并且最近移動電源爆炸事故頻發(fā),安全也是移動移動電源不可忽視的一個參數。

  不久前,聯想千元真八核“黃金斗士S8”發(fā)布,同時到來了還有一款造型別致的5000mAh移動電源,命名為“Athena”(雅典娜,希臘神話女神)。下面我們就來實際上手體驗一下這款移動電源,并與相近規(guī)格的小米移動電源(5200mAh)比較比較。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  聯想Athena移動電源的三圍為129X64X12.7,重量150g。大小接近一部4.5寸手機,不過要窄很多,也要厚一些。

  Athena的外殼采用合金材質一體成型,經銀色噴砂工藝處理,而且環(huán)周僅有一個Lenovo標識,非常素顏簡潔。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  聯想Athena采用全球頂級ATL鋰聚合物電芯,規(guī)格為3.7V、18.81Wh。如遇意外狀況,只會發(fā)生化學性質的揮發(fā),不會造成爆炸傷害,這與傳統(tǒng)鋰離子電池是有著明顯不同的。

  Athena的電源管理IC為BQ24295,此外Athena還提供PMOS短路保護、高低溫保護、以及“7+2+2”的 11重電路保護等??梢哉f在安全性上,Athena已經可以讓你徹底的放心。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  Athena提供一個USB輸出接口(5V、最大1.5A)、一個Micro USB輸入接口(5V、最大1.8A),此外,頂部還有4個LED指示燈,在充放電過程中會發(fā)出藍光,藍光的數目標識著電量。

  最右側則是一個開關機鍵,給手機充電時需要按一下才開始工作,而且隨時可以通過該鍵控制輸出的繼續(xù)與否。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  電源底部同樣采用雙面膠粘合,固定螺絲也在這個地方。底部貼片上標注了該移動電源的型號為MP506,容量為5000mAh。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  如此之薄,如何實現的呢?往下看

  從外觀來看,聯想Athena很容易讓人想起小米移動電源,而且小米先前已經推出了一款5200mAh的移動電源,外殼同樣為合金材質,我們不妨拿來比較一下。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  小米電源采用鋰離子電池,內部結構為兩節(jié)圓柱形的管狀電池,而聯想Athena內部為鋰聚合物電池,呈片狀(像大個的手機電池),這也是聯想Athena能做這么薄的原因。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  兩者的電源管理IC均采用BQ24295,相比起B(yǎng)Q24195(比如10400mAh小米移動電源采用)來說充電電流更小,由4.5A降到最高3A,成本來說當然也更便宜。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  從前面得知,聯想Athena的電芯規(guī)格為3.7V、18.81Wh,如果按18810mAVh÷3.7V=5083.8mAh來算,聯想稱其5000mAh確實夠厚道。

  而小米移動電源采用兩節(jié)LGABB41965鋰離子電芯,規(guī)格為3.6V,18.72Wh,換算下來正好為5200mAh。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  兩者在接口種類和數量上完全一致,不過規(guī)格略有不同。聯想的輸入為5V1.8A、輸出為5V1.5A;而小米的則是輸入為5V2A、輸出為5.1V1.5A。

  另外,兩者均有四個指示燈,每個燈代表25%的電量,用戶能夠很直觀的了解內部電量。

  電源鍵方面,實際使用中感覺小米的電源鍵只能實現查看電量功能,不能在輸出時控制通斷;而聯想不但能夠查看電量,還能隨時暫停輸出,這點有沒有用就看大家需求了。

  值得注意的是,聯想Athena在外接手機后,需要按一下電源鍵才真正開始充電,這點好像完全沒必要了。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  做工上兩者均采用一體化環(huán)包方案,外殼與內部的結合還算緊密,不過兩者邊緣都沒有很好的打磨,觸摸有輕微卡手感。另外,聯想Athena的合金外殼部分區(qū)域有殘缺現象,希望這是個別情況。

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  小米重155g,聯想重150g,可謂重量、體積很接近,你更喜歡那種造型呢?

  測試物品:聯想Athena移動電源(5000mAh)、小米移動電源(5200mAh)

  充電適配器:5V2A

  測試手機:nubia Z5S(內置2300mAh不可拆卸電池、原裝適配器5V1A)

  

5000mAh角逐小米 聯想雅典娜移動電源對比評測

  充入速度測試:

  將兩款電源完全放電(無法再給其他設備供電),再用5V2A電源適配器充電。結果如下:

  小米:8:47開始充電 - 12:20充滿(3小時33分鐘)

  聯想:8:24開始充電 - 12:16充滿(3小時52分鐘)

  輸出速度測試:

  將nubia Z5S耗盡電量到自動關機,在不開機狀態(tài)下充電,直至充滿(2300mAh)。結果如下:

  小米:12:23開始 - 15:20充滿(2小時57分)。

  聯想:11:52開始 - 14:42充滿(2小時50分)。

  轉換效率粗略測試:

  因為手頭沒有專用儀器,我們在nubia Z5S充滿電后再使之耗盡至關機,然后再看能充入多少,以此估算轉換效率的高低。結果如下:

  小米:完全放電后又充入40%,粗略可認為能充入1.40個2300mAh。

  聯想:完全放電后又充入44%,粗略可認為能充入1.44個2300mAh。

  總結:

  從上面三項數據來看,這兩款電源實力相當,因為小米的輸入電流達到適配的2A標準,因此在充入速度上比1.8A的聯想要快20分鐘左右。

  給外接設備充電速度上,兩者充滿一塊2300mAh手機均需要3小時左右,與原裝適配器非常接近;另外聯想移動電源的實際容量為5083.8,相比5200mAh的小米移動電源差別不大,從粗略的轉換效率來看,聯想還更優(yōu)秀一些。

  做工來看,聯想Athena采用合金一體化環(huán)包方案,美觀時尚兼?zhèn)?,相信很多人愿意將其放入自己的包包中。另外,它采用了鋰聚合物電池,相比普通的鋰離子電池在電氣性能上更為優(yōu)秀,理論上安全性也更高(并不是說鋰離子電池不高)。

  除了電芯材質的安全,聯想Athena還提供了PMOS短路保護、高低溫保護、以及“7+2+2”的 11重電路保護,恐怕沒有理由再去購買山寨移動電源了吧。

  最后當然還要談到價格上,聯想Athena移動電源單獨售價69元(京東包郵)。作為對比,小米移動電源官網購買時不足100元需要加收10元快遞費,算下來就是銀色版59元、彩色版69元

相關文章

最新評論