要看到一個(gè)人客觀地評(píng)價(jià)事物并不是意見容易的事。從網(wǎng)上討論戶籍政策就可以看出，大城市的人希望戶籍限制越來越嚴(yán)格，在大城市打工的外來人口則希望其越來越開放，而跳出這個(gè)圈子談?wù)摾椎漠吘故巧贁?shù)。雖然理由看上去都是冠冕堂皇，但其實(shí)大多都是從自己的利益出發(fā)罷了。

人們對(duì)移動(dòng)端操作系統(tǒng)（包括設(shè)備）的評(píng)價(jià)也很類似，擁有且正在用則成為其正面評(píng)價(jià)的主要原因。這使我想到程序員評(píng)價(jià)各類編程語言時(shí)的情形：至少有80%的人認(rèn)為自己擅長(zhǎng)的編程語言是“好的”、“無敵的”，而評(píng)價(jià)低的幾乎是自己很少使用或者不擅長(zhǎng)的語言。而我見過的能夠客觀地從各個(gè)角度去評(píng)價(jià)若干編程語言的都是同時(shí)精通這幾種語言，而他們從來不會(huì)帶有“很好”或“不好”這種極端的言論，擁有這種技術(shù)并且有這種思想的人，才是我所認(rèn)為的“大牛”。

老實(shí)說，我接觸“開放式”系統(tǒng)的時(shí)間不長(zhǎng)，之前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間我都是“封閉式”系統(tǒng)的用戶。雖然以下評(píng)論會(huì)有不客觀之處，但我還是想表達(dá)一下我對(duì)這兩類系統(tǒng)的看法。

先談“封閉式”系統(tǒng)。自然而然，這類系統(tǒng)的代表是iOS和Windows Phone。盡管我是這兩種系統(tǒng)曾經(jīng)的使用者，但我接觸更多地還是游戲機(jī)領(lǐng)域，那么先從游戲機(jī)開始說起。

索尼的游戲設(shè)備是這類系統(tǒng)的典范。相比于任天堂，索尼更注重設(shè)備的全面功能。早在PSP時(shí)代，除了玩游戲外，玩家還可以使用它聽音樂、看電影，甚至還可以瀏覽網(wǎng)頁。記得當(dāng)年讀書的時(shí)候，我有一段時(shí)間還在口袋里裝著這么大個(gè)的東西聽歌。在游戲方面，PSP的誕生確實(shí)驚艷了當(dāng)時(shí)全世界的玩家。在手機(jī)還不發(fā)達(dá)的年代，這么小的設(shè)備上就可以玩到與PC畫質(zhì)媲美的游戲，因此其自然而然地成為了無數(shù)學(xué)生的夢(mèng)想，我也是其一。

《戰(zhàn)神》系列在PSP上的發(fā)布更是一個(gè)重磅炸彈：在CPU主頻僅為333MHz，內(nèi)存僅為32MB的主機(jī)上，3D畫面如此震撼、所有場(chǎng)景都如此流暢的游戲給與所有玩家不小的震撼。倘若同等畫質(zhì)和流暢程度的游戲在PC上開發(fā)，拋開CPU和GPU不說，光是內(nèi)存就至少要是PSP的4倍。

到了PSV時(shí)代，畫質(zhì)方面掌機(jī)的優(yōu)越性就不那么明顯了，手機(jī)和平板的配置幾乎都比掌機(jī)要高出很多，運(yùn)行高畫質(zhì)的游戲也不是難事。但是掌機(jī)還是專業(yè)玩家的主要陣地，為什么？?jī)H僅因?yàn)樗膫€(gè)字就足夠了：獨(dú)占大作。你想要玩戰(zhàn)神，好，你必須要有PSP、PSV或者PS3，其他任何設(shè)備都不行（這里不考慮若干年后的模擬器），因?yàn)樗瞧脚_(tái)獨(dú)占；你想玩塞爾達(dá)、雷頓教授，好，你必須要有任天堂的掌機(jī)，因?yàn)橛螒蛑辉谌翁焯玫钠脚_(tái)上發(fā)售。

這類系統(tǒng)（包括蘋果的iOS）大多有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

設(shè)備的定制化：系統(tǒng)只能在其設(shè)計(jì)的硬件平臺(tái)上運(yùn)行。PSP/V、PS3、NDS之類都有其獨(dú)特的操作系統(tǒng)，iOS支持iPhone、iPod、iPad設(shè)備但也僅能在蘋果生產(chǎn)的設(shè)備上運(yùn)行。
操作系統(tǒng)的可控性很小：用戶只能在一個(gè)很低的權(quán)限執(zhí)行規(guī)定的操作，軟件也完全是在操作系統(tǒng)的嚴(yán)格限制之下運(yùn)行。
系統(tǒng)幾乎不能定制化：iOS和游戲機(jī)的系統(tǒng)幾乎只能換壁紙，PSP還支持更換主題但是在PSV系統(tǒng)上完全不能更換主題。想換圖標(biāo)、皮膚、輸入法，只有兩個(gè)字：沒門！
設(shè)備的開放接口非常有限，PSP還能當(dāng)作USB使用，iOS和PSV則必須在PC端安裝其管理軟件，并且只能執(zhí)行有限的操作，任天堂的機(jī)子則干脆不能連接PC。
系統(tǒng)無法降級(jí)：升級(jí)到新版本后便不可以還原成以前的版本（備份蘋果的數(shù)字簽名這種特例除外）。
由于系統(tǒng)的高度定制化，使得用戶在使用軟件的體驗(yàn)是非常舒服的。由于操作系統(tǒng)的硬件平臺(tái)是固定的，而且主要芯片大多還是本公司自己生產(chǎn)的，那么蘋果和索尼當(dāng)然可以針對(duì)這些設(shè)備設(shè)計(jì)獨(dú)特的指令集，獨(dú)特的系統(tǒng)框架和專門的優(yōu)化。蘋果系統(tǒng)的流暢度也是得益于這一點(diǎn)，反觀Android，為了兼容各類硬件平臺(tái)，而無法采取專門的優(yōu)化，即使機(jī)器的配置很高，也不如硬件配置低很多的蘋果設(shè)備流暢。

從商家的角度出發(fā)，這種系統(tǒng)最大的好處在于其平臺(tái)軟件的生態(tài)化。蘋果公司能在硬件上賺一些利潤(rùn)，而索尼和任天堂則不是這樣，它們的游戲機(jī)大多是在成本價(jià)邊緣出售，這樣的定價(jià)就使得其無法在硬件上賺錢（或者是賺很多錢），那么其利潤(rùn)來源必然是軟件。那么，假如設(shè)備的市場(chǎng)占有率很高，利潤(rùn)就會(huì)源源不斷。你的游戲要在我的平臺(tái)上出，好，沒問題，把分成的合同簽了。任天堂的抽成不知道，蘋果和索尼在應(yīng)用上和第三方廠商分成都是三七開。每賣出100萬美元的游戲（包括內(nèi)購(gòu)），那么蘋果或索尼就能賺取30萬美元。這么多第三方廠商，其利潤(rùn)就可想而知。蘋果公司對(duì)于應(yīng)用有這樣一條規(guī)定，那就是可以用RMB購(gòu)買的道具，在蘋果和安卓系統(tǒng)之間不互通。這是為什么？因?yàn)槿绻脩粼诎沧科脚_(tái)購(gòu)買了道具而在iOS平臺(tái)上以相同的賬戶進(jìn)行游戲，蘋果就賺不到這一部分錢（第三方無所謂，反正兩個(gè)平臺(tái)上它都可以收錢）。

看起來這種模式非常好，但畢竟也只有像蘋果索尼這種土豪大廠才能維系這種軟件生態(tài)圈，微軟推出Windows Phone的目的也在這里。

要維持這種生態(tài)，有一點(diǎn)必須要做到：防破解。

是的，iOS和游戲機(jī)系統(tǒng)的一個(gè)共同特點(diǎn)就是破解非常困難。因?yàn)閺S商在防破解上花了非常大的工夫，可以說是下了血本。雖然說版權(quán)意識(shí)強(qiáng)的用戶還是不少的（比如我 ^_^），但是還是有不少用戶不是這樣，系統(tǒng)一旦破解，他們就會(huì)跑去用免費(fèi)的。這樣軟件的銷量就會(huì)減少（至少在中國(guó)區(qū)會(huì)減到幾乎為0），利潤(rùn)少了不說還會(huì)打擊第三方廠商的積極性：乃這個(gè)系統(tǒng)破解了，我就出別的平臺(tái)去。

了解計(jì)算機(jī)原理的人都知道，破解在本質(zhì)上就是搶占CPU的控制權(quán)。對(duì)于軟件來說，它肯定是在操作系統(tǒng)的控制下執(zhí)行，你能執(zhí)行什么操作、能訪問什么資源，都是在操作系統(tǒng)的嚴(yán)格控制之下的。倘若我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)bug，可以使操作系統(tǒng)崩潰，而恢復(fù)后CPU的下一條指令又能指向我預(yù)先設(shè)定的一條程序，那么我就奪取了CPU的控制權(quán)，可以對(duì)設(shè)備為所欲為，這樣子系統(tǒng)也就破解了（當(dāng)年P(guān)SP的圖片漏洞破解程序就是這么干的）。

為了盡量避免這種情況的發(fā)生，那么就至少提供盡量少的功能，特別是特權(quán)等級(jí)比較高的輸入法、來電短信監(jiān)控，以及第三方來源比較多的主題等功能都不能更改，USB顯然不能給你用，因?yàn)檫B電腦后更危險(xiǎn)！軟件無法降級(jí)就更好理解了，廠商發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞在下一個(gè)版本把它堵上了，你升級(jí)了之后就自然不能利用這個(gè)漏洞進(jìn)行“違法行為”。如果可以輕松降級(jí)，那么蘋果設(shè)備、游戲機(jī)肯定是破解越獄滿天飛了。

還有一點(diǎn)，為什么蘋果設(shè)備、PSV都不能更換電池？這也是在防破解（很多人可能會(huì)認(rèn)為這時(shí)廠商防止用戶更換不兼容的山寨電池導(dǎo)致故障）。PSP的早期版本就是利用改裝電池來破解的（不得不說，人民的智慧是無窮的，啥招數(shù)都能想到），后來索尼說“尼瑪，這還得了”，于是在后續(xù)的PSP GO和PSV中干脆把電池做成內(nèi)置的，除非拆機(jī)否則不能更換（大多數(shù)用戶還是選擇軟件破解，如果要改裝硬件那么很多人都不愿意了）。

蘋果用戶最喜歡iOS的無非是流暢、不用折騰。從這個(gè)方面看，封閉式系統(tǒng)確實(shí)在這個(gè)方面帶來了不少好處，我不用考慮軟件是否兼容、是否會(huì)把我的設(shè)備和系統(tǒng)搞壞，也不能擔(dān)心系統(tǒng)會(huì)變卡，等等。我自己也從中得到不少好處，拋開獨(dú)占大作不談，光是流暢性就給人非常好的體驗(yàn)。比如在安卓設(shè)備上玩節(jié)奏大師，我要測(cè)試很多設(shè)備：哎呀這個(gè)不能玩，音樂和音符都不同步，那個(gè)不能玩，老是卡，等等。換成iOS這類顧忌就沒有了：買個(gè)iPad過來肯定能玩。但是從上面的分析可以看出，如果你把這類好處當(dāng)成是廠商特意為用戶“量身定做”的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，商人眼里最重要的當(dāng)然是利潤(rùn)。

自從蘋果推出iOS7之后，尤其是剛出的那一段時(shí)間，封閉式系統(tǒng)的神話在我心中徹底破滅。自從把幾年前購(gòu)買的iPhone 4升級(jí)到7.0后，就只能用說：卡！非常卡！開機(jī)后解鎖界面要卡1分鐘，接電話要卡好幾秒才有反應(yīng)，九宮格輸入法卡得“無與倫比”。這使蘋果在我心中的地位急劇降低，在瀏覽國(guó)外論壇時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少蘋果粉也因?yàn)檫@個(gè)原因告別了iOS。幾個(gè)月后，蘋果推出了7.1更新使這個(gè)問題有所改善，至少卡頓現(xiàn)象在可以接受的范圍之內(nèi)。但這讓我對(duì)蘋果公司徹底失望。第一，我不能接受一個(gè)封閉式的系統(tǒng)在蘋果這么大一個(gè)公司的操控下會(huì)做得這么糟糕；而且蘋果修復(fù)這個(gè)問題也不及時(shí)，等了好幾個(gè)月；第二，在蘋果修復(fù)這個(gè)問題之前我只能干等著，我不能替換掉電話模塊、不能降級(jí)成以前的系統(tǒng)，等等。

有些人可能會(huì)說，新系統(tǒng)肯定會(huì)對(duì)硬件有更高的要求，你要流暢你可以買5s呀。這一點(diǎn)我不能接受，我選擇封閉式系統(tǒng)的目的就是要享受其軟件質(zhì)量和服務(wù)，如果僅僅因?yàn)橐粋€(gè)系統(tǒng)更新就導(dǎo)致我的老設(shè)備無法使用（更別說應(yīng)用了），我為什么會(huì)去買新的設(shè)備呢？我不知道今后蘋果在這方面會(huì)不會(huì)有所注意（索尼倒是沒出過這種問題），但終究傷了一批老用戶的心。

而反觀開放式系統(tǒng)，則是另一片天地。開放式系統(tǒng)似乎少了“便捷性”和“優(yōu)越感”，不過取而代之的是其高自由度。

手機(jī)屏幕太小了我要換個(gè)九宮格的，沒問題下一個(gè)輸入法就行了。每天接到騷擾電話，“瑪碧，勞資把你屏蔽掉”，于是各類“安全軟件”應(yīng)運(yùn)而生。MIUI似乎很不錯(cuò)，不過我不是小米的手機(jī)，別擔(dān)心，刷機(jī)。刷了之后感腳系統(tǒng)變慢了，沒事，再刷機(jī)。艾瑪，更新系統(tǒng)后變卡了或者有bug，擦，下載一個(gè)以前的安裝包刷回去！這種自由度在封閉式系統(tǒng)上是不可能的，以致于九宮格、來電攔截這種非?；镜墓δ茉趇OS 7才開始支持，在此之前除非把手機(jī)越獄否則別無可能。連USB傳MP3就更蛋疼！

開放式系統(tǒng)的另一個(gè)好處是帶領(lǐng)了一大批低端機(jī)進(jìn)入了智能機(jī)的市場(chǎng)。對(duì)于大多數(shù)手機(jī)廠商，它們不大可能都開發(fā)一個(gè)自己的操作系統(tǒng)。在Android普及之前，很多山寨廠商都是使用很原始的MTK系統(tǒng)，而要開發(fā)智能機(jī)除非是大廠，否則幾乎是不可能的。Android普及之后，智能機(jī)市場(chǎng)才開始出現(xiàn)百花爭(zhēng)艷的局面。

站在消費(fèi)者的角度，Android帶領(lǐng)了很多用戶進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代。一類是沒有太高的消費(fèi)能力的消費(fèi)者，第二類是不愿意花很多錢買手機(jī)的消費(fèi)者。比如我媽一直都是用非智能機(jī)，要她花三四千元買一個(gè)蘋果手機(jī)體驗(yàn)智能機(jī)時(shí)代她是不愿意的，即使是我買給她她也不會(huì)愿意。但是我花了一千多元買了個(gè)安卓的機(jī)子給她，她還是非常喜歡的。

我認(rèn)為封閉式和開放式系統(tǒng)在目前來看不會(huì)出現(xiàn)一方壓倒另一方的局面。對(duì)于追求穩(wěn)定性、易用性的消費(fèi)者，以及裝B的消費(fèi)者（這類人還不在少數(shù)！）而言，他們會(huì)購(gòu)買iOS設(shè)備。對(duì)于低消費(fèi)者，以及喜歡自由、個(gè)性的消費(fèi)者，他們會(huì)購(gòu)買Android設(shè)備。

在這種情況下，介于開放和封閉之間的Windows Phone則處于一個(gè)尷尬的地位（貌似更偏向于封閉式系統(tǒng)）：兩端的消費(fèi)者好像都沒有理由選它，說它流暢、易用吧，好像是這么回事（雖然支持的設(shè)備也不少），但是軟件又太少，說它自由吧，又完全談不上，壁紙都不能選（我用的時(shí)候是這樣，不知道現(xiàn)在改進(jìn)了沒）。大多數(shù)追隨它的幾乎是諾基亞和微軟的粉絲，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者還是很容易搖擺到別的系統(tǒng)的。
 

作為從封閉式系統(tǒng)轉(zhuǎn)到開放式系統(tǒng)的用戶而言，相比于穩(wěn)定和流暢我更喜歡自由、多樣。我不喜歡壟斷的一家獨(dú)大，我也不喜歡無法定制、不能控制自己機(jī)器的系統(tǒng)。所以在接下來的時(shí)間我都會(huì)選擇Android系統(tǒng)，當(dāng)然我更喜歡看到的是能夠誕生更多自由的系統(tǒng)出來。

最后給MIUI打一個(gè)廣告，我喜歡它主要有兩點(diǎn)：第一是根據(jù)中國(guó)人習(xí)慣定制了很多東西（比如來電識(shí)別這個(gè)功能我最喜歡，一個(gè)順豐的快遞員給我打電話手機(jī)上立即顯示是順豐快遞員，對(duì)于一些騷擾電話也會(huì)進(jìn)行標(biāo)記），第二是主題的可定制化。這也是我喜歡小米產(chǎn)品的重要原因。

最新評(píng)論