安兔兔評測在經(jīng)歷了很長時間的4.X版本以后，終于在6月26日發(fā)布了全新V5版。安兔兔暫時沒有向外公布這款內(nèi)測版的新版安兔兔，而我們也通過發(fā)布會上的二維碼尋找到官網(wǎng)的下載路徑，找到了這款新的跑分應(yīng)用，并對幾款頂級SoC的產(chǎn)品進行了性能測試：

安兔兔V5▼

　　安兔兔V5的界面和以往并沒有太大區(qū)別，不過由于它還處于Alpha版的階段，所以整個界面還是英文，以下是測試欄▼

　　測試項目選擇▼

　　成績對比▼

　　設(shè)備信息▼

　　應(yīng)用菜單▼

　　接下來我們看看安兔兔V5的一些分?jǐn)?shù)細(xì)節(jié)，可以看到原有的測試項目UX(用戶體驗項目)、RAM性能、CPU性能和圖形性能測試幾個大項依然得以保留，增加了對CPU單核性能的性能測試。單核性能對手機來說是一個重要指標(biāo)，在大部分應(yīng)用場景中，手機都只是開啟1~2個核心，所以手機CPU單核性能的高低對日常應(yīng)用的體驗有著決定性作用

　　而安兔兔V5的3D繪圖測試進行了大整改，大大提升測試的壓力。在舊版本的安兔兔中，只要GPU性能不太差，基本3D繪圖測試都能達到9000~10000的分?jǐn)?shù)，而滿分也在10000附近，根本體現(xiàn)不出GPU性能的差距，而在V5版中將不會再有這種情況，下圖為全新的3D測試場景▼

　　接下來我們看看幾款高端SoC的測試成績：三星Galaxy S5 Boardband LTE-A(驍龍805 APQ8084 2.5GHz)CPU單核性能分2001，CPU單核浮點分2385。由于這臺手機在運行3D繪圖測試中強制退出，3D繪圖測試是0分，所以正常情況下驍龍805+2K屏的手機運行這款測試超過四萬分難度不大▼

　　HTC One M8(驍龍801 MSM8974AC 2.5GHz)CPU單核性能分2032，CPU單核浮點分2439，和Galaxy S5 LTE-A相若，這也再一次印證了Krait 450和Krait 400同頻性能相同的觀點。而M8接近46000分也是一個比較高的分?jǐn)?shù)了▼

　　M8在接近1080P(虛擬鍵占用了一定空間)的分辨率下3D繪圖分超過15000，成績不錯，這也可以看出安兔兔V5的3D繪圖分極限已經(jīng)不是10000左右了▼

　　Galaxy S5(Exynos 5422 1.9GHz)總分比M8更加高，CPU單核性能分1777，比驍龍系列的處理器低，CPU單核浮點分2314。Exynos 5422主要拉分項在Ram性能以及多核性能分，估計是“八核全開”占了不少便宜▼

　　Mali-T628mp6在1080P情況下分?jǐn)?shù)是13780，比驍龍801低，這也符合它們自身的性能差距，可以看出安兔兔V5在GPU性能上比以往有更強的參考性▼

　　榮耀6(Kirin 920 1.7GHz)超過了40000分，單核性能分1605，CPU單核浮點分1923，相對較低。和Exynos 5422的情況類似，Kirin 920也在Ram性能和CPU多核性能上拉分▼

　　Kirin 920采用的是Mali-T624mp4(官方宣稱是Mali-T628mp4，實際上兩者性能是完全一樣的)，在1080P情況下得分接近11000，低于Exynos 5422▼

　　小米平板(Tegra K1 2.2GHz)最后帶來性能怪獸Tegra K1，單核性能分2043，CPU單核浮點分2619，浮點性能出眾。Tegra K1超高分?jǐn)?shù)來自用戶體驗分以及不錯的Ram性能分，CPU多核性能不如八核芯片。另外一個亮點是Tegra K1的“192核”GPU，在2048*1536的高分辨率下還能得到超過15000分，實力相當(dāng)強勁▼

　　最后我們來看看安兔兔V5的Ram、CPU性能的單項對比圖表，由于不同情況下測試成績會有較大波動，分?jǐn)?shù)僅供參考(點擊可查看大圖)▼

　　安兔兔V5還加入了全新的HTML5測試，可以用來衡量手機的網(wǎng)頁性能▼

　　CSS測試▼

　　Canvas測試▼

　　HTML5游戲測試▼

　　HTML5測試成績(HTC M8)，幾款旗艦機的分?jǐn)?shù)都在1萬左右，這里也就不做詳細(xì)對比了▼

最新評論