手機(jī)音質(zhì)有多重要相信大家也都明白。愛(ài)聽(tīng)歌的吧友們應(yīng)該也都有這種經(jīng)歷吧？為了一首喜歡的歌里一點(diǎn)點(diǎn)的瑕疵，忍無(wú)可忍便不再忍，多花個(gè)百千塊錢(qián)配置一個(gè)好音箱或者好耳機(jī)。最近2000元檔的手機(jī)很受歡迎,于是我從其中選取了最受人矚目的米4和榮耀6,從外放、耳機(jī)、失真、底噪、頻響幾大方面對(duì)比了它們的音質(zhì)。下面我們就來(lái)看看榮耀6對(duì)比小米4音質(zhì)評(píng)測(cè)

　　外放篇

　　小米４采用的是高通ＭＳＭ８９７４平臺(tái)配套的音頻ＣＯＤＥＣ芯片WCD9320，改芯片集成內(nèi)部SPEAKER功放。同時(shí)采用了一體化的音腔設(shè)計(jì)。音樂(lè)外放效果可圈可點(diǎn)。音質(zhì)非常不錯(cuò)。

　　耳機(jī)篇之總體效果

　　小米４采用的是MSM8974平臺(tái)配套的WCD9320音頻codec，業(yè)界有不少手機(jī)用這款codec做出相當(dāng)不錯(cuò)的音質(zhì)。但小米４的音質(zhì)卻相當(dāng)令人失望，噪點(diǎn)、失真等問(wèn)題一首歌的時(shí)間里頻繁不絕。

　　榮耀6首先采用ＲＭＡＡ音頻分析軟件加上M-AUDIO專業(yè)聲卡來(lái)分析ＭＩ４的耳機(jī)通路音頻輸出效果。

　　從空載的測(cè)試結(jié)果上看，小米４在頻響平坦度、動(dòng)態(tài)范圍、ＴＨＤ失真、ＩＭＤ失真、隔離度等指標(biāo)上均和榮耀６有一定的差距。　　

　　失真指標(biāo)篇

　　為了更準(zhǔn)確的測(cè)試失真指標(biāo)，我采用了專業(yè)的音頻設(shè)備ＡＰ2722對(duì)米４的耳機(jī)音頻輸出進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)米４在耳機(jī)空載時(shí)，音頻失真較小，而當(dāng)接上３２歐姆阻抗的耳機(jī)時(shí)，產(chǎn)生了非常明顯的失真。

　　而在對(duì)２０～２０ＫＨＺ全頻段的失真進(jìn)行掃頻測(cè)試。為了對(duì)比，我同時(shí)測(cè)試了榮耀６的失真指標(biāo)。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，小米４在全頻段的失真都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于榮耀６。

　　底噪水平篇

　　小米４的底噪水平和榮耀６的基本不分伯仲，達(dá)到了-130dBv的相當(dāng)不錯(cuò)的水平。但是在１０ＫＨＺ左右，小米４有一個(gè)頻段輸出的締造水平稍高。不過(guò)這樣的瑕疵，基本不影響用戶使用，還是不錯(cuò)的。

　　耳機(jī)輸出電平及頻響

　　小米４的最大級(jí)音量輸出電平為－13.5dBV，榮耀６的為－0dBV；榮耀6的比小米4的要高4.5dB；小米4的頻率響應(yīng)在低頻和高頻處有明顯的跌落，遠(yuǎn)不如榮耀6的平坦。

　　總結(jié)

　　高通的ＷＣＤ９３２０的音頻指標(biāo)性能應(yīng)該不至于音頻指標(biāo)差到這個(gè)程度，不知小米４在外圍電路的設(shè)計(jì)中，犯了怎樣的錯(cuò)誤，才導(dǎo)致米４這么差的耳機(jī)音頻輸出效果。

　　通過(guò)對(duì)比，我也發(fā)現(xiàn)了海思榮耀６上使用的新一代音頻codec　ＨＩ６４０１性能確實(shí)非常卓越，搭配海思ＨＩＦＩ級(jí)音頻DSP，達(dá)到了非常好的音頻效果。

最新評(píng)論