8月27日，IUNI U3在北京發(fā)布，2K水滴屏幕、驍龍801核心、3GB RAM這一系列的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)共同集結(jié)在了IUNI U3身上，當(dāng)然這組數(shù)據(jù)的結(jié)合體價(jià)格也僅在“1999+1”的價(jià)位上，的確讓在場(chǎng)的業(yè)內(nèi)外人士大跌眼鏡。U3的價(jià)格可以說(shuō)是曝出了2K屏的新低，相比最近憑借鋼板走紅的小米4和之前憑借手感真TM爽占領(lǐng)市場(chǎng)一席之地的一加，U3價(jià)格上多的1元甚至0.1元到底是不是值得呢？下面就跟隨小編一起來(lái)看這三款價(jià)差1元內(nèi)的旗艦對(duì)比。 希望可以對(duì)大家有所幫助的

參數(shù)對(duì)比：

　　外觀：塑料質(zhì)感大不同

　　IUNI U3、一加和小米4三款手機(jī)機(jī)身都以塑料為主要材質(zhì)，在此基礎(chǔ)上采用了不同的噴涂工藝。整體看來(lái)小米4與U3同樣搭載了金屬中框，為了保證一體化U3將中框漆成了黑色。但是從機(jī)身屏幕整體來(lái)看，相比U3的水滴屏和一加的懸浮屏，小米4就略遜一籌了。

　　由上至下 小米4、U3、一加

　　機(jī)身正面上方一體化最好最美觀的要數(shù)U3了，深色面板，水滴屏，揚(yáng)聲器和前置攝像頭嵌入十分自然;一加也采用了深色背板，但是相對(duì)U3邊框略寬;小米4的淺色背板上方放置了感光元件、攝像頭、聽筒和標(biāo)識(shí)，相對(duì)比較凌亂。

　　U3、一加、小米4

　　機(jī)身正面下方U3與另外兩款機(jī)型不同，將虛擬按鍵放置在屏幕內(nèi)，增強(qiáng)了屏占比和視覺(jué)體驗(yàn)。

　　由上至下 小米4、U3、一加

　　由上至下 小米4、U3、一加

　　頂部設(shè)計(jì)U3與小米4的天線位置一致，底部小米4和一加都設(shè)置了麥克風(fēng)，一加則是在數(shù)據(jù)接口兩側(cè)設(shè)置兩個(gè)麥克風(fēng)。

　　小米4、U3、一加

　　機(jī)身正面左側(cè)小米4與一加配置了SIM卡槽口，一加將音量鍵設(shè)置到了左側(cè)，使用起來(lái)需要時(shí)間適應(yīng)。U3由于外殼可拆卸，將SIM放置在內(nèi)部，左側(cè)相當(dāng)干凈簡(jiǎn)約并無(wú)任何設(shè)計(jì)。

　　小米4、U3、一加

　　機(jī)身正面右側(cè)，小米4和U3都搭載了音量鍵和主屏解鎖鍵，一加僅將主屏解鎖鍵放在了右側(cè)。三款手機(jī)按鍵最舒適的是U3，鍵程適中有質(zhì)感，小米4與一加鍵程略短。

　　小米4、U3、一加

　　由上至下 小米4、U3、一加

　　背部整體來(lái)看三款手機(jī)的標(biāo)識(shí)IUNI/1+/MI都采用了嵌入式銀色商標(biāo)，攝像頭與閃光燈都采用了垂直設(shè)計(jì)，整體為一根中軸線。其中U3和小米4的背面設(shè)計(jì)十分相似，包括降噪麥克風(fēng)都搭載了同一位置。機(jī)身材質(zhì)雖然都使用了塑料材質(zhì)且略有弧度設(shè)計(jì)，但是小米4背板更為潤(rùn)滑，一加的BABYSKIN更為細(xì)膩，同時(shí)這款背殼更為易臟。相比而言小米4的背殼更易打理，手感也相對(duì)不錯(cuò)。

　　小米4

　　IUNI U3

　　一加

　　根據(jù)單手操作來(lái)看，一加整體略大，小米4最為易握，三款手機(jī)雖然材質(zhì)不同但是手感都相當(dāng)不錯(cuò)。

　　小結(jié)：U3一體化視覺(jué)效果最好，水滴屏幕相當(dāng)美觀。單手操作一加尺寸過(guò)大，不易操作;三款手機(jī)手感都比較舒適，U3鍵程適中，舒適度較好。

　　屏幕：見(jiàn)仁見(jiàn)智

　　首先三塊屏幕的材質(zhì)相同，在分辨率和技術(shù)方面有所差距。一加和小米4搭載的是1080P的高清TFT屏幕，U3搭載了一塊2K級(jí)別的超清顯示屏，但是小米4在屏幕方面可以進(jìn)行飽和度以及鮮艷程度的調(diào)整，效果非常明顯。(相機(jī)拍攝色彩有誤差，以肉眼所見(jiàn)為準(zhǔn))

　　一加、U3、小米4

　　一加、U3、小米4

　　一加、U3、小米4

　　在紅綠藍(lán)三色的樣張測(cè)試中，三款手機(jī)均無(wú)偏色現(xiàn)象，其中增添了調(diào)色技術(shù)的小米4顯示更為艷麗，U3顯示更為細(xì)膩。

　　一加、U3、小米4

　　在整體測(cè)試中，三塊屏幕在藍(lán)紫過(guò)度時(shí)均表現(xiàn)生硬，小米4在綠色方面表現(xiàn)不錯(cuò)，一加相對(duì)于另外兩塊屏幕色彩表現(xiàn)略弱，黃綠以及紅紫過(guò)度都有明顯的分界線。

　　一加、U3、小米4

　　色帶測(cè)試中U3無(wú)論向黑色還是白色過(guò)度都表現(xiàn)更為清晰自然，小米4向黑色過(guò)度略顯不自然。

　　一加、U3、小米4

　　在黑色飽和度測(cè)試中U3可以完美顯示到3的階段，小米4和一加都在6、7之間，0—6階顯示不夠完整。

　　一加、U3、小米4

　　白色飽和度測(cè)試中，三款手機(jī)都可以達(dá)到253、254的級(jí)別，展現(xiàn)出了旗艦級(jí)水平。

　　一加、U3、小米4

　　鮮艷色系樣章展示中，小米4色彩表現(xiàn)更為艷麗，U3對(duì)于物體色彩過(guò)度邊緣展示更加清晰。

　　一加、U3、小米4

　　綠色系樣章展示中，小米4表現(xiàn)更為鮮艷，在飽和度和層次感上相對(duì)于U3略差了一點(diǎn)，一加手機(jī)表現(xiàn)中規(guī)中矩。

　　一加、U3、小米4

　　深色系樣章中，U3對(duì)暗處細(xì)節(jié)的表現(xiàn)更好，另外兩款機(jī)器略顯含糊。

　　一加、U3、小米4

　　淺色系樣章三款手機(jī)表現(xiàn)都相對(duì)不錯(cuò)，處于不同光照的雪地層次感都得到了展現(xiàn)。

　　一加、U3、小米4

　　可視角度而言，比起U3的水滴屏幕，小米4和一加要略勝一籌。

　　小結(jié)：小米4鮮艷度有余、真實(shí)度不夠;U3更為清晰細(xì)膩，長(zhǎng)時(shí)間觀看眼睛易疲勞;一加表現(xiàn)中規(guī)中矩。

　　性能：2K屏的爭(zhēng)議

　　在性能方面我們之前也做過(guò)同樣為2K屏幕的LG G3與其他機(jī)型的對(duì)比，總體來(lái)看2K屏幕對(duì)于跑分的影響十分嚴(yán)重，U3在分?jǐn)?shù)方面難免要受到2K屏幕能耗過(guò)大的影響。

　　一加、小米4

　　U3

　　GPU方面，測(cè)試采用3DMark中的Ice Storm Unlimited環(huán)節(jié)，最大程度的比較手機(jī)整體原始性能，以及不受垂直同步、顯示分辨率縮放和其它系統(tǒng)因素的影響。在這項(xiàng)測(cè)試中小米4以超過(guò)2萬(wàn)分的成績(jī)領(lǐng)先，當(dāng)然U3因?yàn)?K屏幕的緣故在分?jǐn)?shù)上沒(méi)有那么好看，但是相對(duì)同樣搭載2K屏幕的G3還是略有優(yōu)勢(shì)的。

　　U3、小米4

　　一加

　　安兔兔V5版整體測(cè)試中雖然U3跑分成績(jī)受到了2K屏幕的牽連，但是整體性能測(cè)試下來(lái)成績(jī)依舊超過(guò)了小米4。相對(duì)而言，一加的成績(jī)則十分令人驚喜，與小米4和U3拉開了相當(dāng)大的差距。

　　U3、小米4

　　一加

　　高通旗下的Vellamo測(cè)試包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能測(cè)試,在結(jié)果中明顯看到Xshot分?jǐn)?shù)優(yōu)勢(shì)明顯，倒是在MRTAL的6項(xiàng)測(cè)試結(jié)果依舊是一加的表現(xiàn)更為穩(wěn)定，小米4和U3的成績(jī)?cè)诟鞣矫嫔舷孪嗖畈淮蟆?/p>

　　U3

　　一加

　　小米4

　　在視頻兼容性測(cè)試方面，通過(guò)安兔兔視頻測(cè)試進(jìn)行了對(duì)支持格式以及播放的測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示U3和小米4成績(jī)十分一致，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在視頻解碼、音頻解碼和播放效果方面超過(guò)了一加，而一加在視頻兼容性方面略有些不足。

　　U3

　　小米4

　　一加

　　nenamark2的3D測(cè)試結(jié)果顯示，以60幀成績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)值，一加62.4幀的成績(jī)十分不錯(cuò)，U3也維持在了60幀的標(biāo)準(zhǔn)值左右，小米4相對(duì)而言表現(xiàn)略顯弱勢(shì)。

　　小結(jié)：整體性能跑分方面一加優(yōu)勢(shì)明顯，小米4和受到2K屏幕牽連的IUNI U3在視頻兼容性方面更勝一籌。

最新評(píng)論