蘋果iPhone 6和iPhone 6 Plus開賣已經有快一周的時間。這次新款iPhone給人最直觀的印象就是增大了屏幕尺寸，iPhone 6分辨率達到1334×750像素，iPhone 6 Plus分辨率則達到了1920×1080像素。究竟iPhone 6與iPhone 6 Plus續(xù)航相差多少，與Android手機相比是否占據優(yōu)勢呢？本文我們就通過模擬生活場景來實際測試一下。

測試設備：

iPhone 6、iPhone 6 Plus、三星GALAXY Alpha；索尼Xperia Z3；HTC One M8；

設備信息：

iPhone6電池容量：1810mAh；

iPhone6 Plus電池容量：2915mAh；

索尼Xperia Z3電池容量：3100mAh；

HTC One M8電池容量：2600mAh；

三星GALAXY Alpha電池容量：1860mAh；

芯片對比：蘋果A8與驍龍801的較量

雖然表面上對比的是五款機型，但它們又可以分成兩大陣營。如果更深一層次看的話也暗指A8處理器與驍龍801處理器的正面對抗。蘋果在發(fā)布會上宣稱A8處理器的速度和圖形性能相比之前的A7處理器分別提升25%和50%。從之前Chipworks公布的A8處理器分析圖我們看，20納米制程工藝的A8處理器的CPU部分采用雙核設計，而GPU則是六核心，型號為PowerVR GX6650。相比之前A7搭載的PowerVR G6430來說，GX6650的核心數量從四個增加到六個。這次A8也輔以M8協(xié)處理器來負責待機等狀態(tài)下的傳感器控制工作，這樣能起到節(jié)電的作用。

再來看看另外陣營的三大對手。我們選擇的國行版三星Alpha、索尼Xperia Z3以及HTC One M8均采用了驍龍801處理器。驍龍801在驍龍系列處理器中屬于高端芯片。據悉，驍龍801采用28納米制程工藝，相比之前的驍龍800在性能上提升14%，圖形處理能力提升28%。CPU采用四核Krait 400架構，GPU型號為增強型Adreno 330芯片。盡管沒有配備和蘋果M8相似的協(xié)處理器，但高通驍龍801擁有一項“動態(tài)CPU電源控制”技術，在不同環(huán)境下可以根據后臺進程的數量來控制主頻、或是關閉其中的某些核心，也就是高通經常對外宣稱的異步多核技術。

當然了，手機屏幕同樣是公認的耗電元兇，這也是為何市面上2K分辨率屏幕的機型并不多見的主要原因之一。這次選擇的機型中，iPhone 6 Plus、HTC One M8、索尼Xperia Z3采用的都是1080p屏幕。iPhone 6以及Alpha由于配備720p級別屏幕，所以在續(xù)航測試上也會略占優(yōu)勢一些。

了解了設備電池容量與其屏幕、“芯臟”之后，我們馬上開始今天的續(xù)航測試。

測試規(guī)則：

1、將手機充滿電至100%，同時開啟WiFi，將手機調制飛行模式，屏幕亮度調到最大，關閉后臺運行的應用；

2、模擬生活中的五個場景，分別測試本地游戲、在線視頻、在線音樂、網頁瀏覽、語音通話；

測試時間：

每個項目測試60分鐘，共五個項目，總時間為300分鐘。這里也小吐槽一下，給手機充電要浪費不少時間，希望未來手機都能加入閃充技術！

本次測試我們舍棄了所謂的跑分測試，而是通過模擬場景的方式最大化還原用戶的使用狀態(tài)。游戲測試環(huán)節(jié)選擇了風靡一時的神廟逃亡2。視頻測試環(huán)節(jié)則是在優(yōu)酷播放在線電影。音樂測試用的是QQ音樂客戶端進行單曲循環(huán)。網頁瀏覽中開啟騰訊新聞客戶端各種刷新。最后的通話測試沒別的辦法，只能不斷致電運營商了。

測試結果：iPhone 6 Plus奪冠，索尼Xperia Z3墊底

測試結果表明，表現最好的是蘋果iPhone 6 Plus，經過五個小時的五項測試后最終電量剩余為31%。其次是iPhone 6，最終剩余電量為20%。三星GALAXY Alpha、HTC One M8與索尼Xperia Z3則位列三、四、五位。

單項耗電：五款產品優(yōu)劣勢明顯

為了更直接的展現每個測試的過程，我們還統(tǒng)計出了各個單項測試所消耗的電量值。分別解讀一下：在游戲與視頻測試中，iPhone 6 Plus表現最好，索尼Xperia Z3表現不佳。音樂測試中，索尼Xperia Z3與HTC One M8的表現不盡如人意，這里需要聲明的是，我們在播放音樂時選擇了在屏幕常亮的情況下進行測試，但一般用戶在聽歌時屏幕都是處于待機狀態(tài)，所以這個數值也基本上是接近于理論值的。最后的網頁測試，除了三星GALAXY Alpha耗電量較大之外，其余的產品在耗電方面基本上處于相同狀態(tài)。通話測試環(huán)節(jié)，幾款手機的耗電表現相似，iPhone 6 Plus以微弱優(yōu)勢領先。在此建議不同需求的用戶能根據實際情況選擇適合自己的產品。

iPhone 6 Plus比iPhone 6續(xù)航好
至于糾結iPhone 6與iPhone 6 Plus續(xù)航差異的網友，現在答案已經水落石出了。在模擬日常使用場景時，蘋果iPhone 6 Plus的續(xù)航能力要比iPhone6更強。橫向對比中，我們看到的是A8芯片的iPhone 6、6 Plus在省電方面要比搭載驍龍801處理器的三款手機更出色一些。當然，這并不能代表全部的結果。另外，我們這次測試更偏向重度測試的理論值，所以一般情況下這五款手機都可以堅持一天以上的使用時間，這點也無須擔心。

最新評論