1iPhone 6升級(jí)換代建議及容量版本分析

　　距離iPhone 6發(fā)布已經(jīng)過去了整整一個(gè)月的時(shí)間，從初期的一機(jī)難求到現(xiàn)在的國行發(fā)售臨近，有太多的朋友對(duì)這款“期許良久”的大屏iPhone表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的購買意向。雖然iPhone 6遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上完美，發(fā)布時(shí)凸起的攝像頭、突兀的天線隔斷條還有網(wǎng)絡(luò)上最近瘋傳的“彎折門”，都讓人對(duì)這款產(chǎn)品抱存了些許疑問。這款產(chǎn)品到底值不值得買？買哪個(gè)版本比較好？從什么渠道、什么時(shí)候買最劃算？這些都是我們在這篇文章中要為大家解答的問題。希望可以對(duì)大家有所幫助的吧

問題一：“iPhone 6到底值不值得買？”

　　這個(gè)問題的回答必然是：“值得”。iPhone的核心競爭力在iOS操作系統(tǒng)，而iPhone 6的核心賣點(diǎn)——“大屏”，讓iOS系統(tǒng)有了一個(gè)更大的“窗口”去呈現(xiàn)其本就豐富的應(yīng)用生態(tài)。畢竟屏幕是整個(gè)智能手機(jī)中唯一具有“輸入設(shè)備”與“輸出設(shè)備”雙重身份的零件，所以“變大”所帶來的體驗(yàn)提升還是非常大的。就算iPhone其他方面都沒有提升，單憑大屏這一點(diǎn)，iPhone 6相對(duì)于前幾代而言也更值得購買，何且蘋果還升級(jí)了SoC、相機(jī)以及傳感器等其他參數(shù)。

“大屏”對(duì)于iPhone帶來的體驗(yàn)提升無疑是巨大的

　　不過對(duì)于已經(jīng)擁有iPhone 5s的用戶來講，iPhone 6的“值得”可能就要打一個(gè)折扣了。因?yàn)槌舜笃林?，iPhone 6其他方面的提升只是錦上添花（換句話來說就是提升不大）。相信只要是果粉應(yīng)該聽說過“隔代更新”的說法，這個(gè)說法的意思是蘋果的產(chǎn)品在相隔一代（如iPhone4與iPhone 5;iPhone 5和iPhone 6)時(shí)，更換時(shí)獲得的提升才足夠匹配更換所付出的費(fèi)用。

　　目前iPhone 6的整體設(shè)計(jì)是全新的，所以自然存在一些妥協(xié)與瑕疵，但如果到了明年的iPhone 6s，那些凸起的攝像頭、惱人的天線隔斷條可能都會(huì)找到解決的辦法。而這些“不完美”的解決也勢必將成為新iPhone的競爭優(yōu)勢。

iPhone 6s很可能解決掉“丑陋”的天線條與凸起攝像頭

　　所以筆者建議，如果你手頭上沒有蘋果產(chǎn)品，但是想要入手一臺(tái)iPhone的話，iPhone 6會(huì)是不錯(cuò)的選擇；但如果你已經(jīng)有了iPhone 5s甚至是iPhone 5，那么6的升級(jí)對(duì)你來講可能就沒有那么強(qiáng)的必要了，當(dāng)然也要看你的預(yù)算以及對(duì)大屏的需求而定，只是筆者更傾向于等待明年的iPhone 6s罷了

問題二：“iPhone 6和iPhone 6 Plus該怎么選？”

　　看上去，iPhone 6 Plus更像是蘋果今年的旗艦產(chǎn)品，因?yàn)樗鼡碛懈蟾咔宓钠聊?、光學(xué)防抖以及更大的電池。但看上去“弱”一些的iPhone 6可能才是蘋果iPhone系列真正的傳承者。

4.7英寸的iPhone 6可能才是蘋果今年的“真旗艦”

　　現(xiàn)在的手機(jī)業(yè)界實(shí)際上有一種浮躁的發(fā)展態(tài)勢：就是為了某一個(gè)單一賣點(diǎn)的凸出，犧牲掉一些用戶看不見卻感受得到的部分。而這樣做成的手機(jī)，也就是我們常說的“帳篷型”手機(jī)，一個(gè)點(diǎn)突出但是卻是以犧牲整體的均衡性為代價(jià)。

　　而與之相對(duì)的，就是所謂的“水桶型”手機(jī)。這種手機(jī)很難做的原因，就在于手機(jī)是一個(gè)矛盾的產(chǎn)物：你想做好攝像頭，攝像頭模組就勢必很大，無法兼顧外觀；你想做薄機(jī)身，那電池就不可能做大；你想要使用全金屬機(jī)身，那勢必就要面臨高成本以及天線難以設(shè)計(jì)的問題。所以“水桶型”手機(jī)在各方面要達(dá)到一個(gè)良好平衡，就勢必要面臨無數(shù)的艱難權(quán)衡，這是比做一個(gè)單一賣點(diǎn)的”帳篷型“手機(jī)要難上幾倍甚至十幾倍的。

　　蘋果恰恰就是這類“水桶型”手機(jī)的代表，iPhone產(chǎn)品歷代都是以整體性能均衡為賣點(diǎn)，這也就是為什么很多時(shí)候我們看到有iPhone新品看上去沒什么亮點(diǎn)，但是拿到手之后卻能夠感受到優(yōu)秀的原因。

4.7英寸版iPhone 6就是許多權(quán)衡利弊之后的產(chǎn)物

　　4.7英寸版的iPhone 6身上就很明顯能夠看到這些權(quán)衡的影子，雖然擴(kuò)大屏幕到了4.7英寸，但因?yàn)樘O果種種的“補(bǔ)償措施”也仍然可以保持很好的單手操作性與握持手感。借用一位編輯部同事的說法：“iPhone 6刷新了我認(rèn)為單手操作的極限機(jī)身尺寸”。這樣的評(píng)價(jià)當(dāng)然是和iPhone 6更薄更貼合手掌的機(jī)身、129g足夠輕的重量還有雙擊Home鍵全局下拉懸停有關(guān)系。

　　當(dāng)然，因?yàn)檫@一代iPhone 6的主要任務(wù)是刷新屏幕尺寸以及尋找適合大屏的機(jī)身設(shè)計(jì)，所以攝像頭和天線條自然就成為次一級(jí)要解決的問題了，這也是筆者呼吁手持iPhone 5s的朋友持幣等待iPhone 6s的原因，因?yàn)檫@樣的問題有很大可能性會(huì)在下一代機(jī)型中解決。

iPhone 6 Plus則是典型的市場導(dǎo)向Phablet設(shè)備

　　而iPhone 6 Plus就基本與單手操作無關(guān)了。5.5英寸的機(jī)身已經(jīng)大到不可能靠其他妥協(xié)來重新獲得手感，并且172g的機(jī)身重量也絕對(duì)沒有辦法長時(shí)間單手握持。如果說4.7英寸版iPhone 6還算得上是蘋果精神的傳承的話，iPhone 6 Plus很明顯就是蘋果為了迎合市場所推出與三星GALAXY Note系列打?qū)ε_(tái)的Phablet機(jī)型了。當(dāng)然，如果習(xí)慣了雙手操作的話，iPhone 6 Plus也是一種很好的選擇，畢竟從前的iPhone產(chǎn)品中，這種選項(xiàng)是沒有的。

問題三：“16GB/64GB/128GB的存儲(chǔ)容量該如何選？”

　　今年蘋果調(diào)整了iPhone上存儲(chǔ)容量的選擇，從之前16GB/32GB/64GB的梯度變成了16GB/64GB/128GB。而蘋果直接放棄掉32GB這個(gè)選項(xiàng)的原因，除了希望消費(fèi)者購買更大容量的版本以獲得更多毛利以，也跟目前智能手機(jī)對(duì)儲(chǔ)存空間的需求急劇上升有關(guān)系。

今年iPhone 6的存儲(chǔ)容量梯度發(fā)生了變化

　　擁有蘋果產(chǎn)品的用戶都應(yīng)該知道，蘋果今年在iOS8系統(tǒng)OTA升級(jí)時(shí)給所有用戶出了一個(gè)大難題：要求了高達(dá)4.7GB的預(yù)留存儲(chǔ)空間。而這次的事件就讓諸多用戶發(fā)現(xiàn)，16GB版本的存儲(chǔ)容量已經(jīng)捉襟見肘、不堪重負(fù)了。所以該版本的用戶除了靠繁瑣地清理儲(chǔ)存空間或是使用iTunes更新之外，就很難立刻升級(jí)iOS8系統(tǒng)了。

　　況且此次iPhone 6的屏幕分辨率有了提升，應(yīng)用數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需求也勢必?cái)U(kuò)大。再加上蘋果今年開發(fā)的全新Metal游戲引擎，十倍的執(zhí)行效率也會(huì)讓高質(zhì)量的游戲井噴，這些都讓從前的看上去應(yīng)該是首選的16GB容量顯得有些力不從心了。

iOS8更新時(shí)需預(yù)留空間高達(dá)4.7GB

　　而從價(jià)格上來說，在iPhone 5s剛發(fā)布的時(shí)候，32GB相對(duì)于16GB有著800元的差價(jià)，而現(xiàn)在的國行iPhone 6 64GB版本相對(duì)16GB版本也同樣是800元的差價(jià)。市場上閃存的降價(jià)也最終反映到了蘋果產(chǎn)品之中，所以無論是現(xiàn)實(shí)需求，還是從長遠(yuǎn)的大方向來看，64GB版本都最好的選擇。（當(dāng)然，不差錢的話，128GB的皇帝版自然更好，只是16GB版本確實(shí)不太夠用了）

問題四：“我該買水貨還是行貨？”

　　行貨與水貨的說法其實(shí)并不是很嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)?ldquo;水貨”其實(shí)也是其他地區(qū)或國家的行貨，只是因?yàn)槟承﹥?yōu)勢而流通到了我們這里。目前我們所講的行貨一般是指中國大陸官方渠道銷售的iPhone產(chǎn)品。行貨最大的優(yōu)點(diǎn)就在于購買渠道多、售后服務(wù)全以及保證正品，而劣勢自然就是售價(jià)偏高了。

最新評(píng)論