魅族MX4與Z7 mini哪家強?1499元的nubia Z7 mini和1799元的魅族MX4輪番發(fā)布，掀起了一陣又一陣的國產手機性價比大潮。作為2000元內級別最受關注的手機機型，支持全網通的nubia Z7 mini和航空鋁合金材料的魅族MX4，各自散發(fā)著由內而外的獨特魅力。然而，仍有不少用戶對這兩款手機存有疑惑，下面小編就為大家?guī)鞰X4深度對比Z7 mini評測，想要了解的朋友可以通過本文尋找答案，一起來看看吧!

　　對比之前，首先我們必須肯定這兩款手機的“國產神機”之地位，在許多方面超越了許多競品。制造工藝得到改進，手機外觀變得越來越成熟，配置越來越講究均衡性，價格也越來越親民，擁有同樣性能配置和品牌價值的智能手機并不多見。下面，筆者將與讀者分享兩款手機的詳細觀察和體驗式評測。

●參數對比

　　硬件配置有時也需要用戶認同感，比如CPU的敏感性、攝像頭的像素等等。當然，我認為其中最重要的是價格。假如撇開品牌附加值和其它體驗，只看到MX4采用八核MT6595處理器，Z7 mini采用高通四核801處理器的話，根據以往的測試經驗，這兩者的性能在不同的項目上各有優(yōu)缺點。姑且認為高通CPU占有一些壓倒性的優(yōu)勢，但是別忘了MX4在安兔兔軟件上也曾出現40000+跑分結果。

●外觀對比

　　其實我們所說的手機手感，從始至終都是被屏幕提供商操縱著。尤其屏幕達到5英寸（或以上）之后，如果不在后蓋和邊角上進行一些優(yōu)化，恐怕將令手機失去與生俱來的便攜性。還好，5.0英寸的Z7 mini和5.36英寸的MX4，手機寬度分別控制在69mm和75mm處，高度控制在140mm左右，厚度也被嚴格控制在9mm之內，稍微挽回了一些手感上的遺憾。

　　后殼均采用可拆卸式設計，拆卸后蓋的作用是插拔Micro-SIM卡和Micro-SD卡，如果你喜歡的話，還可以更換其他顏色的后蓋。nubia官方商城已經有后蓋售賣了，魅族官網暫時還未提供，不過根據MX3來看，應該是遲早的事。

　　盡管后蓋可以拆卸，但是兩款手機都不支持自由更換電池。我覺得這個設計也沒有什么好吐槽的，除了上面所說的換后蓋換種心情。另外，從維修的角度出發(fā)，維修者一定更喜歡直接開后蓋擰螺絲，誰會喜歡用膠水粘住的一體機呢？一體機很難被修復，能明白這一點你就知道膠水粘合的一體機到底有多令人頭疼！

　　兩款手機的寬度相差6mm，因為MX4的屏幕橫向像素比nubia Z7 mini多出了72px，他們的屏幕寬高比分別是15:9和16:9，MX4不管是面積還是體積上，都要比Z7 mini大一小圈。然而，MX4更為巧妙的地方在于，航空鋁合金材質的金屬中框和手機后蓋的貼合過渡非常圓滑，觀賞性和手感比Z7 mini自然一些。

　　我可以通過幾個例子來證明MX4的觀賞性，比如手機底部的揚聲器開孔、電源開關鍵、信號分割線等幾個細節(jié)。

　　當然，手機正面就更有意思了，令人浮想聯翩的圓形HOME虛擬鍵，令人忍不住想去摸摸它。MX4的小圓圈是白色，在黑暗環(huán)境下擁有自發(fā)光功能，相比之下Z7 mini的紅色小圓圈則比較普通。

　　底部設計總體來說比較符合國民口味，Z7 mini依然保留了返回鍵和菜單鍵，不過用之前你需要記住哪邊才是返回鍵。MX4的小圓圈就簡單多了，并且功能也強大得多，比較受歡迎的功能應該是長按鎖屏，不過在MX4上實現的前提是需要先關閉智能語音。

　　有時候我們往往也很容易被外觀所迷惑，看上去MX4的信號分割線設計得很完美，但是決定手機網絡的卻是芯片平臺整合基帶。nubia Z7 mini是不折不扣的全網通手機，支持FDD-LTE、TD-LTE和移動聯通電信3G/2G全類型網絡，還可插雙卡。MX4支持移動和聯通的4G/3G/2G網絡，單卡，暫時沒有提供電信網絡版本。

　　同樣的，頂部設計也無需多做介紹，不過MX4的聽筒呈下凹式設計，更容易殘留污漬和灰塵，潔癖用戶可能需要經常清理。此外，細心的用戶還可以發(fā)現MX4正如發(fā)布會中所言，其屏幕懸浮在一層極細的膠水之上，理論上能夠在手機跌落時緩沖對屏幕的撞擊強度，降低碎屏概率。同時，之前一直存在的屏幕漏光現象得到了明顯的緩解。

　　背部攝像頭方面，顯然呈現兩種不同的風格。魅族MX4采用的是索尼2070萬像素攝像頭，置于背部中央位置，雙色溫閃光燈置于攝像頭下方，典型的韓系手機風格，看看三星和LG的手機就知道了。

　　nubia Z7 mini的1300萬像素攝像頭則設置在背部左上方的位置，攝像頭還設置了一個紅色的金屬保護圈，視覺上擁有不錯的吸引力，配備單顆LED閃光燈。此外，兩款手機的攝像頭都與后蓋齊平。

 ●屏幕對比

　　魅族MX4和nubia Z7 mini的屏幕，其實都定制于日本夏普公司，Z7 mini的屏幕采用New Mode 2全視角顯示技術，CGS全貼合工藝，配備第三代康寧大猩猩保護玻璃。魅族MX4則采用Nega負液晶顯示技術，使屏幕色域提高到85%的的高水平，屏幕對比度達到1100:1，最大亮度達到500cd/m²，顯示質量大幅提升。

　　測試發(fā)現，這兩塊來自夏普的定制顯示屏，出廠顏色調校幾乎相同，在顯示三原色情況下，基本沒有肉眼區(qū)別。唯一能看得到的區(qū)別就是MX4的屏幕亮度要比Z7 mini高一些。

　　實際顯示對比中，也能很輕易的發(fā)現兩者的差距，主要體現在亮度方面。

　　此外，我們還測試了兩款手機的屏幕可視角度。測試顯示，Z7 mini的屏幕可視角度不如魅族MX4，Z7 mini的三原色在一定角度斜視時，紅色會偏向橘紅色。此外，在顯示全彩圖片時，斜視時的色彩沒有MX4飽滿。

　　PPI方面，5.0英寸的Z7 mini顯然占有優(yōu)勢，意味著銳利度理論上更清晰。實際上，人眼依然很難分辨太多的瑕疵，反而覺得界面的分布上MX4看上去更為舒適?？傮w而言，MX4的屏幕顯示質量仍要好于nubia Z7 mini。

●系統(tǒng)界面對比

　　在系統(tǒng)方面，魅族MX4搭載了全新的Flyme 4.0。Flyme 4.0延續(xù)了簡約、圖標的設計，而且界面元素顯得更加扁平了。從界面的色彩上看，可見Flyme 4.0走了轉型的路線，變得更加豐富多彩，使得Flyme 4.0看起來更加有活力。Z7 mini采用的是nubia基于Android深度定制的nubia UI，目前Z7mini上搭載的是nubia UI 2.5版本，其扁平化的UI風格和細致的功能還是讓人眼前一亮。

鎖屏界面

　　在鎖屏界面的設計上，魅族MX4和Z7 mini都是采用了向上滑動解鎖的方式。只不過魅族MX4支持HOME鍵向上滑動解鎖，操作會更加方便一些。

主界面

　　魅族MX4和Z7 mini都是采用了僅保留主界面取消程序界面的設計?？梢钥吹谨茸錗X4的Flyme 4.0系統(tǒng)界面顯得十分簡約，配色清新，系統(tǒng)圖標也是顯得十分扁平；而Z7 mini的nubia UI的系統(tǒng)圖標也采用了扁平化的設計，但一樣保留了些許擬物化的設計元素。

下拉通知欄

　　在下拉菜單方面，Flyme 4.0采用了新的下拉通知欄設計，并且加入了毛玻璃透明的特效，快捷工具的圖標也變成了圓形，而且長按可以進行自定義。比起Flyme 3.0只能拉一半的通知欄，Flyme 4.0的通知欄的確是進步了不少；而Z7 mini的變化不大，操作起來也是較為好用。

多任務界面

　　在多任務界面上，魅族MX4只要從屏幕底部兩則向上滑動就可以呼出多任務界面，但是界面較為簡單，支持刪除和鎖定程序，但不支持一鍵清理；而Z7 mini的多任務界面則顯得炫麗很多，支持程序動態(tài)縮略圖，而且支持一鍵清理后臺。

設置界面

最新評論