作為當前智能手機中最款頂級智能機，三星Note 4和蘋果iPhone6可謂是使出了這兩家公司的渾身懈數(shù)。對于屏幕黨來說，他們最關心的是這兩款手機的屏幕，它們一個是2K屏，一個Retian HD屏幕，都代表了當前智能機的頂級水平。下面就來看一下Note 4與iPhone6屏幕深度對比評測吧，希望可以對大家有所幫助的吧。

　　說到最近手機屏幕領域的關鍵詞，“2K面板與”“弧面玻璃”經(jīng)常被掛在掛在嘴邊，也是最能體現(xiàn)旗艦機身份的代名詞之二。那么今天來手機頻道做對決的兩款重量級產(chǎn)品，也是各自認領了一個。

　　GALAXY Note 4，iPhone6（選擇iPhone6是因為它的關注度更高）， 這是三星與蘋果在九月份發(fā)布的兩款重量級旗艦產(chǎn)品，GALAXY Note 4的發(fā)布時間在前，iPhone6在后，目前兩款手機都在售。

　　■三星 GALAXY Note 4

　　超廣色域（視覺上也就是高色彩飽和度），這是三星Spuer AMOLED面板曾經(jīng)一直掛在嘴邊的標語，并且也被印在了采用此類面板產(chǎn)品的屏幕貼膜上，其特性也與三星 GALAXY的品牌名稱有所呼應。

　　三星 GALAXY Note 4

　　配置參數(shù)上很漂亮，但AMOLED也遇到了色彩不真實，屏幕亮度不夠高的問題。對此，三星在Note 4的屏幕上做了色準矯正與屏幕亮度的改進，而且還是首次使用分辨率達到2K級別的AMOLED面板。

　　■蘋果iPhone6

　　蘋果方面的問題則是在iPhone 4提出了Retina（視網(wǎng)膜）面板后就停止了屏幕像素密度的提升，隨后也僅僅是在iPhone 5發(fā)布時將屏幕拉長了一些，而面板所使用的顯示技術，像素密度都無變化。

蘋果iPhone6

　　然而兩款iPhone新機此次終于在屏幕方面做了調(diào)整，有了更大的面板尺寸，以及比更大還更大的面板尺寸，分辨率也提升至了720P+以及1080P級別。并且為了提升握持感，還采用了弧面保護玻璃。

　　■特性對比

　　因為關注度與售價相仿，所以拿了兩款尺寸不太匹配的產(chǎn)品來做比較，所以考慮到這個差異因素，我們在這里并不打算在屏幕尺寸、分辨率方面做特別量化的對比，而是以體現(xiàn)兩款產(chǎn)品的差異為主。

　　1.蘋果iPhone6

　　iPhone6的屏幕尺寸為4.7英寸，GALAXY Note 4則是比它整整大了一英寸。前者的屏幕比例約為3：2，分辨率為不常見的1134*750。后者的屏幕比例為16：9，分辨率為2560*1440，要更為修長一點。

iPhone6丨6 Plus的屏幕內(nèi)部加入了偏振光片（圖片來自蘋果）

　　2.三星 GALAXY Note 4

　　5.7英寸的GALAXY Note 4很明顯要更大一些（比iPhone6多出了37%的顯示區(qū)域），屏占比參數(shù)則是要比iPhone6高出8個百分點左右。而相對的iPhone6有著不錯單手操作性，拇指可覆蓋70%的面積。

三星在GALAXY Note 4首次使用了2K分辨率的AMOLED 面板

　　因為獨占iOS操作系統(tǒng)，蘋果便有了擠牙膏般去升級iPhone硬件的資本。于是5000多元的iPhone6也僅僅是采用了剛剛超過720P的面板，而同價位的Note 4則直接升了兩檔，到了2K的級別，效果見圖。

　　■色準測試（色彩還原精準度）

　　對于屏幕色彩顯示效果的測試，在智能手機行業(yè)里基本上已經(jīng)用色準這項參數(shù)替代了原有的色域測試。因為即便是屏幕的色域再廣，但設備卻沒能在屏幕上顯示與需求相符的顏色，也是沒有意義的。

　　在這里我們引用了DisplayMate的測試數(shù)據(jù)，這家專門做顯示面板測試的機構對于色準的測試是基于標準色域（sRGB / Rec.709）而來的，其所能顯示的色彩范圍完全被包含于1976年定制的CIE標準。

使用1976CIE色度圖來測試屏幕的色彩還原精準度（圖片來自DisplayMate）

　　在測試時，我們會拿出屏幕真實顯示的色彩，與基于（sRGB / Rec.709）標準色域計算出的標準紅、綠、藍三原色以及中間的合成色作比對（額外加入了50%飽和度的測試點），并通過比對得出結果。

　　那么CIE色度圖是一種做了圖形化處理并且非常直觀的展示方式，我們通過觀察圖像中紅色點（屏幕顯示的色彩）與黑色點（計算得出的標準色彩）的距離，即可感知測試設備的色彩還原是否精準。

GALAXY Note 4的色彩精準度相對更高（黑點為基準點，紅點為實測點）

　　從數(shù)據(jù)可以看出，GALAXY Note 4與iPhone6的色彩還原精準度都比較高，紅、綠、藍三原色的位置都很精準，合成色與標準的差異也很小，但iPhone6有較多的偏移點，偏移量也相對較大一點點。

　　■屏幕實拍（兩塊屏幕的亮度均調(diào)至200nit，Note 4屏幕模式為自適應）

實拍對比測試樣片一（原圖來自尼康D800樣片）

實拍對比測試樣片二（原圖來自尼康D800樣片）

　　實拍對比測試樣片三（原圖來自尼康D800樣片）

　　眾所周知，三星的AMOLED面板一直有著色域廣（視覺上就是飽和度高）的特性，雖然討好眼球，但也被人們認為是“不真實”，此次三星通過提供標準顯示模式的方式緩解了這個讓人又愛又恨的問題。

　　■亮度（戶外效果/視頻黑場）

　　兩款機器采用了兩種不同的屏幕驅(qū)動方式，從而也帶來了屏幕發(fā)光方式上的不同。蘋果的Retina HD在本質(zhì)上依舊還是采用了IPS技術的LCD面板，所以屏幕的光源依舊是來自顯示面板下方的背光板。

　　三星的AMOLED面板則是采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光。這項技術目前主要掌握在日韓廠商手中，相比之下LCD在最高顯示亮度方面依舊具有優(yōu)勢。

使用TOPCON BM-7A測試兩款機器的屏幕亮度

　　屏幕亮度：三星 GALAXY Note 4在基礎模式下的屏幕亮度超過了400nit，達到了445nit（之前的S4，Note 3都過不了400）。相比iPhone6屏幕的最高亮度值558nit，二者之間依然還有一定的距離。

　　不過在自動調(diào)節(jié)模式下，用戶可以通過調(diào)整屏幕亮度傾向的方式（快速設置面板中可調(diào)），讓GALAXY Note 4屏幕的最高亮度達到750nit，室內(nèi)觀感其屏幕亮度明顯要高于iPhone6，比較刺眼。

　　可視角度：iPhone6的屏幕亮度更高，但是在屏幕可視角度方面，自發(fā)光的AMOLED面板顯然更具優(yōu)勢，從筆者的肉眼觀察來看，Note 4在這方面的表現(xiàn)要好于iPhone6，特別是水平低角度下很明顯。

可視角度方面AMOLED面板的優(yōu)勢瞬間就體現(xiàn)出來了（實際觀感就是這么明顯）

　　戶外效果：雖然三星 GALAXY Note 4的峰值屏幕亮度可以達到變態(tài)的750nit，但在戶外強光下的顯示效果方面依舊是蘋果的iPhone6要占優(yōu)一些，這個要得益于蘋果增強了兩款新機器的偏光濾鏡。

　　視頻黑場：GALAXY Note 4可以提供最低2nit的屏幕亮度（并且可以通過關閉子像素的方式達到純黑），那么再加上2560*1440的2K面板，我相信喜歡拿手機看電影的用戶應該知道自己該怎么選。

　　■系統(tǒng)設置

　　系統(tǒng)設置方面，蘋果提供了屏幕亮度的無極自動調(diào)節(jié)功能，明暗場景轉(zhuǎn)換過程有提供過渡緩沖，亮度不會做突然轉(zhuǎn)換。另外為了適配大尺寸的屏幕，iOS 8提供了放大顯示功能，模擬1136*640的分辨率。

　　iPhone6的iOS8系統(tǒng)提供了自動亮度調(diào)節(jié)和放大顯示功能

　　GALAXY Note 4則是提供了更多的設置項，高可定制性也體現(xiàn)了Android系統(tǒng)自由開放的特性。同樣是屏幕亮度自動調(diào)節(jié)功能，Note 4可以讓用戶根據(jù)自己喜好傾向，在標準的基礎上做上下五檔的微調(diào)。

GALAXY Note 4提供了很多關于屏幕顯示的設置項

　　除此之外，三星還提供有屏幕顯示模式的設置，包括自適應、AMOLED影院、AMOLED照片以及基本，目的是為了解決之前部分用戶抱怨的屏幕飽和度過高的問題，調(diào)整到基本時就可以顯示真實的色彩了。

　　■總結點評

　　國外專業(yè)屏幕測試測試網(wǎng)站DisplayMate對于兩款測試機器的兩塊屏幕分別給予了很高的評價。并把蘋果 iPhone6的屏幕稱為最好的LCD屏幕，把三星 GALAXY Note 4的屏幕稱為最好的AMOLED屏幕。

　　從實際體驗的角度來說，我本人使用的iPhone6的屏幕有些發(fā)暖，平時使用可能感覺不是很明顯，但是和用來測試的Note 4相比一下就看出了差距。從畫面的細膩程度來講，iPhone6也輸?shù)膹氐住?br />
　　另外Note 4還提供有多種發(fā)色傾向的顯示模式，我個人比較喜歡自適應模式，在這個模式下會自動優(yōu)化影片和照片的顯示效果（還原真實的色彩），但在待機界面又會提供討好眼球的高飽和色彩。

最新評論