自紅米手機(jī)推出后，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里被當(dāng)做千元內(nèi)高性?xún)r(jià)比手機(jī)的標(biāo)桿。雖然這中間也有過(guò)幾款其他的品牌的產(chǎn)品撼動(dòng)過(guò)紅米的地位，如聯(lián)想黃金斗士A8等。但從消費(fèi)者整體的口碑來(lái)說(shuō)，首先會(huì)想到的還是紅米系列。然而，在599元的聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3推出之后，這一標(biāo)桿或許將要改寫(xiě)。下面就一起來(lái)看看吧

本期為大家?guī)?lái)的就是599元的樂(lè)檬K3與799元聯(lián)通3G版紅米手機(jī)1S的對(duì)比。聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3想要問(wèn)鼎新千元性?xún)r(jià)比之王，紅米手機(jī)1S無(wú)疑是最好的試刀石。

尖Phone:誰(shuí)是性?xún)r(jià)之王? 樂(lè)檬K3對(duì)比紅米

這兩款產(chǎn)品此前都有過(guò)全面評(píng)測(cè)，想要回顧了解可以分別點(diǎn)擊聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3評(píng)測(cè)與紅米手機(jī)1S評(píng)測(cè)。以下是這兩款手機(jī)的參數(shù)對(duì)比表：

從表里我們可以看到，雖然同樣是599元，但樂(lè)檬K3的硬件配置算得上是全面超越了紅米手機(jī)1S?？吹竭@里，或許會(huì)有人說(shuō)樂(lè)檬K3比紅米手機(jī)1S晚發(fā)布，配置更強(qiáng)是理所當(dāng)然。

筆者當(dāng)然也認(rèn)為這是一種必然，因?yàn)閷?duì)于更新迭代迅速的手機(jī)產(chǎn)品，撇開(kāi)價(jià)格因素，買(mǎi)新不買(mǎi)舊是一種常識(shí)。晚發(fā)布的產(chǎn)品超越先發(fā)布的產(chǎn)品是理所應(yīng)當(dāng)，但這對(duì)于紅米來(lái)說(shuō)，不能說(shuō)是不公平。

手感：樂(lè)檬K3更輕薄 后殼滑而不膩

接下來(lái)再看看樂(lè)檬K3與紅米手機(jī)1S的外觀對(duì)比。毫不掩飾的說(shuō)，當(dāng)樂(lè)檬K3與紅米放在一起，我個(gè)人會(huì)毫不猶豫的選擇樂(lè)檬K3。對(duì)于像筆者這樣20—30歲區(qū)間的年輕人士來(lái)說(shuō)，樂(lè)檬K3“機(jī)如其名”，后殼的檸檬黃配色設(shè)計(jì)充滿(mǎn)了年輕活力。

樂(lè)檬K3手感更出色

入手對(duì)比之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)樂(lè)檬K3明顯要比紅米手機(jī)1S輕薄不少。因?yàn)闃?lè)檬K3的機(jī)身三圍為141x70.5x7.9mm，機(jī)身重量為128g。而紅米手機(jī)1S的機(jī)身三圍是137x69x9.9mm，機(jī)身重量為158g。這種參數(shù)差表現(xiàn)在手感上的差距非常明顯。

其次就在于二者所采用的噴漆，雖然都是塑料材質(zhì)機(jī)身設(shè)計(jì)，但是樂(lè)檬K3的后殼摸上去給人的感覺(jué)是滑而不膩，而紅米手機(jī)1S則是滑且有點(diǎn)兒粘手。

2細(xì)節(jié)：雙揚(yáng)聲器設(shè)計(jì) 甩紅米幾條街

細(xì)節(jié)：雙揚(yáng)聲器設(shè)計(jì) 甩紅米幾條街

再來(lái)看看細(xì)節(jié)對(duì)比。兩款手機(jī)正面底部都采用了三顆觸控安卓導(dǎo)航鍵設(shè)計(jì)。需要指出的是，無(wú)論是紅色觸控按鍵的紅米手機(jī)還是白色觸控按鍵的樂(lè)檬K3，都沒(méi)有采用背光燈設(shè)計(jì)，在晚間使用會(huì)有些不便。 

都采用觸控安卓導(dǎo)航鍵設(shè)計(jì)

正面頂部對(duì)比

樂(lè)檬K3的3.5mm耳機(jī)接口和USB接口在手機(jī)頂部

;;樂(lè)檬K3將3.5mm耳機(jī)接口和USB接口都設(shè)計(jì)在了手機(jī)頂部，而紅米的耳機(jī)接口在頂部，底部則是USB接口。

紅米攝像頭明顯凸起

;;手機(jī)背面，同樣是800萬(wàn)像素?cái)z像頭，紅米手機(jī)有較為明顯的凸起，而機(jī)身更薄的樂(lè)檬K3則比較平整。紅米手機(jī)的外置揚(yáng)聲器在后置攝像頭水平右側(cè)，在該機(jī)剛剛推出時(shí)，針對(duì)揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)，業(yè)內(nèi)有過(guò)不少吐槽。

 樂(lè)檬K3采用雙Speaker92DB揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)

;;樂(lè)檬K3則是采用了雙Speaker92DB揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，配合它所采用的Waves音樂(lè)解決方案，倒也不失為一臺(tái)影音播放利器，其揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)的精致是紅米手機(jī)1S所遠(yuǎn)不能比的。

按鍵對(duì)比

紅米和樂(lè)檬K3都采用了可拆卸電池設(shè)計(jì)，除了檸檬黃，樂(lè)檬K3也有其他同樣年輕時(shí)尚的不同配色后殼可以選擇。

綜合以上，在外觀部分的對(duì)比中，筆者認(rèn)為配色活潑，外形時(shí)尚的樂(lè)檬K3不管是手感還是細(xì)節(jié)部分的設(shè)計(jì)，都要超越紅米1S。

3系統(tǒng)：該有的都有 就看誰(shuí)有特色

系統(tǒng)：該有的都有 就看誰(shuí)有特色

系統(tǒng)方面，聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3運(yùn)行的是基于Android 4.4.4系統(tǒng)優(yōu)化定制的VIBE UI界面，而紅米1S則是。紅米1S所運(yùn)行的是基于Android 4.3優(yōu)化定制的MIUI V5界面。

樂(lè)檬K3界面

;;樂(lè)檬K3所運(yùn)行的VIBE UI界面相比其時(shí)尚的外形來(lái)說(shuō)，略微有些平淡，最起碼相比以前的聯(lián)想手機(jī)并沒(méi)有太大的變化。對(duì)于年輕用戶(hù)來(lái)說(shuō)，還是會(huì)比較注重UI與外形的統(tǒng)一。

下拉菜單與多任務(wù)后臺(tái)

;;但VIBE UI也不是說(shuō)完全沒(méi)有特色，它其實(shí)還是非常的實(shí)用。對(duì)于年輕用戶(hù)所看重的主題壁紙更換，樂(lè)檬K3有著豐富的在線資源，可以讓用戶(hù)隨心選擇。其桌面設(shè)置也是如此，可以隨心切換不同的翻頁(yè)效果。

主題與壁紙

;;它內(nèi)置的樂(lè)安全也一直是聯(lián)想手機(jī)的經(jīng)典。樂(lè)安全支持一鍵手機(jī)加速、騷擾攔截、流量監(jiān)控、隱私保護(hù)等，能為手機(jī)提供全面的防護(hù)。

樂(lè)安全與“茄子快傳”

;;再接著是聯(lián)想的特色APP“茄子快傳”以及“茄子換機(jī)”，這一APP支持多部手機(jī)之間憑借WLAN直連快速傳輸文件，還支持新舊兩部手機(jī)之間的快速資料互換。

;;而紅米1S所運(yùn)行的MIUI其實(shí)在業(yè)內(nèi)討論的也比較多，其界面的美觀度以及易用性一直是有著不錯(cuò)的口碑。

紅米1S界面（非默認(rèn)）

;;紅米的桌面設(shè)置有著較大的DIY空間，和樂(lè)檬K3一樣，用戶(hù)也可以隨心選擇不同的翻頁(yè)效果。主題壁紙方面，紅米也有著豐富的在線資源可以選擇。

主題與天氣

 下拉菜單與多任務(wù)后臺(tái)

;;而紅米所做的下拉菜單背景模糊效果，從視覺(jué)上來(lái)看，要比樂(lè)檬K3好看一些。其次的話在于其圖標(biāo)設(shè)計(jì)，相比VIBE UI看起來(lái)更為舒適，尤其是第三方應(yīng)用圖標(biāo)，辨識(shí)度也略高一籌。

黃頁(yè)

;;相比樂(lè)檬K3，紅米的MIUI也有自己的特色，它將撥號(hào)界面、聯(lián)系人、黃頁(yè)設(shè)計(jì)在了一個(gè)應(yīng)用中，極大的方便了用戶(hù)，尤其是黃頁(yè)功能，能在某些特定的時(shí)候幫助用戶(hù)查號(hào)。

簡(jiǎn)易模式

其次就是簡(jiǎn)易模式，開(kāi)啟這一模式后，紅米1S整個(gè)的操作界面會(huì)變成類(lèi)似WP界面的那種大圖標(biāo)顯示，同時(shí)會(huì)隱藏掉一些用戶(hù)可能用不到的功能與應(yīng)用。很多人選購(gòu)紅米給家中的老人使用就是看中了這一模式。只是這個(gè)模式有個(gè)小瑕疵，切換是需要重啟手機(jī)。

整體來(lái)看，樂(lè)檬K3與紅米1S在系統(tǒng)體驗(yàn)方面差距并不是太大。如果是為老人購(gòu)機(jī)，紅米的簡(jiǎn)易模式是個(gè)加分項(xiàng)。如果是年輕人用，樂(lè)檬K3也不失為一個(gè)好選擇，而我們接下來(lái)要提到的多媒體，其實(shí)也會(huì)是樂(lè)檬的一個(gè)加分項(xiàng)。

4多媒體：樂(lè)檬K3 千元內(nèi)也有好音效

多媒體：樂(lè)檬K3 千元內(nèi)也有好音效

很多千元級(jí)別的手機(jī)產(chǎn)品更多的是在性?xún)r(jià)比方面下功夫，比你更便宜，配置比你好，這就是它們的賣(mài)點(diǎn)。很少有在拍照、多媒體方面做差異化的。

樂(lè)檬K3具備Waves音樂(lè)解決方案

聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3是這其中的少數(shù)者，在外觀部分筆者曾提到它搭載了雙Speaker92DB揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，其實(shí)它還內(nèi)置了Waves音樂(lè)解決方案。

樂(lè)檬K3可以選擇音樂(lè)、電影等模式利用默認(rèn)設(shè)置實(shí)現(xiàn)低音增強(qiáng)效果，此外也可以針對(duì)系統(tǒng)給出的8段式EQ進(jìn)行自定義調(diào)節(jié)，它能讓你在599元的產(chǎn)品上也可以暢聽(tīng)自己喜歡的音樂(lè)。

其次的話，筆者也選取了15段不同格式的1080P視頻進(jìn)行實(shí)測(cè)，從下面的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，樂(lè)檬K3的表現(xiàn)也要強(qiáng)于紅米。

多媒體測(cè)試結(jié)果

15段不同格式的1080P視頻

;;可能你會(huì)說(shuō)這點(diǎn)兒無(wú)關(guān)痛癢，用戶(hù)自己下載個(gè)第三方的視頻播放器什么都能看。但其實(shí)筆者想說(shuō)的是，在一款599元的手機(jī)產(chǎn)品中，像聯(lián)想手機(jī)這樣注重音質(zhì)的，體現(xiàn)的是一種對(duì)產(chǎn)品的用心，以及對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)的極致追求，這是非常難得的。

5拍照：同是800萬(wàn)像素鏡頭 紅米慘敗

拍照：同是800萬(wàn)像素鏡頭 樂(lè)檬更優(yōu)

拍照部分，樂(lè)檬K3和紅米手機(jī)1S均后置800萬(wàn)像素鏡頭，紅米1S光圈大小為F/2.2，而樂(lè)檬K3則是F/2.0。并且都支持閃光燈。很多人或許會(huì)覺(jué)得這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品拍照不會(huì)是重點(diǎn)，他們也理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為千元內(nèi)手機(jī)的拍照不值一提。

;;其實(shí)筆者認(rèn)為，并不是所有千元內(nèi)手機(jī)的拍照都不值一提。實(shí)際上如果優(yōu)化好了，800萬(wàn)像素鏡頭也能拍出很好的照片。因此，拍照部分的對(duì)比也是不容錯(cuò)過(guò)的。下面則看看二者實(shí)拍樣張對(duì)比吧！

樂(lè)檬K3：

焦距:3mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50　 
曝光時(shí)間:1/222　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

紅米1S：

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光時(shí)間:1/277　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

樂(lè)檬K3：

焦距:3mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:68　
曝光時(shí)間:1/50　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

（點(diǎn)擊可查看大圖）

紅米1S：

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光時(shí)間:1/100　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

（點(diǎn)擊可查看大圖）

樂(lè)檬K3：

焦距:3mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:403　 
曝光時(shí)間:1/13　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

紅米1S：

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:400　
曝光時(shí)間:1/25　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

（點(diǎn)擊可查看大圖）

;;從樣張我們可以看出，拍照方面，雖然同樣是800萬(wàn)像素?cái)z像頭，但是二者的成像還是有一定的差異。紅米1S的樣張偏冷色，而聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬3則更接近真實(shí)環(huán)境。得益于更大的光圈所帶來(lái)的更大進(jìn)光量，樂(lè)檬K3在室內(nèi)以及夜拍上的亮度優(yōu)勢(shì)相比紅米1S也更為明顯。

6性能：跑完分 紅米手機(jī)1S表示服了

性能：跑完分 紅米手機(jī)1S表示服了

;;提起小米手機(jī)，應(yīng)該有不少人會(huì)想到這么一句話：“不服跑個(gè)分！”關(guān)于樂(lè)檬K3與紅米手機(jī)1S性能上的差異，雖然我們叢參數(shù)表上看著是樂(lè)檬勝出，但為了更直觀的表現(xiàn)出來(lái)，我們也不妨跑個(gè)分看看。

CPU-Z：

樂(lè)檬K3（左）紅米1S（右）

;;從CPU-Z的截圖可以看到這兩款手機(jī)的硬件配置，值得一提的是，樂(lè)檬所配備的16GB機(jī)身存儲(chǔ)在這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品中是非常少見(jiàn)的厚道，因?yàn)榍г獌?nèi)智能手機(jī)大多內(nèi)存組合標(biāo)配為1GB RAM+8GB ROM。

綜合性能測(cè)試——

AnTuTu（超級(jí)兔子）

樂(lè)檬K3（左）紅米1S（右）

;;超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專(zhuān)門(mén)給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫(xiě)速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。 

注：因紅米1S不能正常運(yùn)行3DMark，故這項(xiàng)不做對(duì)比。

瀏覽器測(cè)試——

;;Vellamo

;;Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開(kāi)發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類(lèi)似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

樂(lè)檬K3（左）紅米1S（右）

Vellamo作為一種手機(jī)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個(gè)主要模塊。HTML5模塊可用來(lái)評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能，而Metal模塊可對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測(cè)量。測(cè)試套件點(diǎn)擊即用，方便快捷，分模塊進(jìn)行管理，Vellamo可對(duì)滾動(dòng)縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫(xiě)，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評(píng)估。

7總結(jié)：樂(lè)檬K3——新的性?xún)r(jià)比之王

總結(jié)：樂(lè)檬K3——新的性?xún)r(jià)比之王

整個(gè)紅米系列中，售價(jià)最為便宜的是599元的移動(dòng)4G版紅米1S，而此次參與對(duì)比評(píng)測(cè)的則是移動(dòng)3G雙卡版紅米1S，售價(jià)為699元。而聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3移動(dòng)4G版售價(jià)為599元，支持雙卡。也就是說(shuō)，在價(jià)格上紅米就已經(jīng)敗了。

從整個(gè)的產(chǎn)品對(duì)比體驗(yàn)來(lái)看，MIUI是紅米1S最大的也是僅存的優(yōu)勢(shì)，其他如外觀做工、拍照，甚至是硬件性能上，樂(lè)檬K3都有所勝出。因此，結(jié)果很明顯，相比紅米手機(jī)1S，聯(lián)想手機(jī)樂(lè)檬K3堪稱(chēng)是千元內(nèi)手機(jī)中的新一代性?xún)r(jià)比之王。

最新評(píng)論