小米Note室內(nèi)樣張

小米Note室內(nèi)樣張

小米Note室內(nèi)樣張

光線較暗的環(huán)境下紅色過飽和似乎已經(jīng)是小米手機(jī)的通病，只不過這一問題隨著手機(jī)價格的上升遞減，但總歸在小米Note上依然存在。

小米Note室內(nèi)樣張

該樣張是筆者最為滿意的一張，但它實際上并沒有突出的表現(xiàn)出小米Note成像的優(yōu)勢，所以說光線和場景在拍照中所占的重要性之高讓人咋舌。

跑焦兩連發(fā)，能在這樣的條件下失焦也只能是軟件調(diào)教問題了。

小米Note微距樣張

小米Note微距樣張

奇怪的是，光線更暗一些的情況下，紅色過飽和問題非常詭異的得到了解決。

小米Note微距樣張

小米Note微距樣張

小米Note的微距非常贊，對焦距離最近可以達(dá)到10厘米左右，雖然比不上一些手機(jī)的5cm，但背景虛化顯著，喜歡微距拍著突出主題的朋友們很有得玩。

室內(nèi)環(huán)境下小米Note的表現(xiàn)可圈可點，微距拍攝由其值得稱贊，如果能將紅色過飽和的問題解決，將會對整體效果帶來質(zhì)的提升。

雖然上一頁中已經(jīng)有光線很暗的狀況出現(xiàn)，但筆者還是將光學(xué)防抖放在了夜景篇來做簡單地測試。對比對象嘛，自然是業(yè)界標(biāo)桿iPhone 6Plus了。

小米Note樣張

上面兩樣張分別是用小米Note以及iPhone 6 Plus在手故意抖動的情況下拍攝，而且使用iPhone 6Plus時抖動幅度要更大一些；巨頭不愧是巨頭，這么一比差距立刻就出來了。不過有心購買小米Note的朋友且放心，雖然不及iPhone 6Plus，小米Note的防抖模組也不是說著好看而已，如果是沒有防抖模組的手機(jī)，按上面方式拍攝的效果只能用四個字形容：慘不忍睹。

小米Note夜景樣張

小米Note夜景樣張

小米Note夜景樣張

小米Note夜景樣張

整體而言，小米Note的夜景表現(xiàn)并不盡如人意，在有著光學(xué)防抖模組的情況下，這款手機(jī)的安全快門被設(shè)置在了1/12秒，這樣的快門速度實際上在沒有光學(xué)防抖的情況下收緊手臂就可以保證畫面穩(wěn)定，可能是為了保證成片幾率小米才會最初如此抉擇，但筆者個人認(rèn)為在防抖鏡組的加持下，快門速度還可以激進(jìn)一些。

萬惡的跑焦又來了，可要認(rèn)真的修復(fù)?。?/p>

與上圖反差之大，準(zhǔn)確對焦后的銳度有著相當(dāng)?shù)谋ＷC，色彩還原也非常到位。

百分制下，如果是標(biāo)配版手機(jī)2299元的小米Note，筆者會為這款手機(jī)的成像素質(zhì)打上80分（假設(shè)跑焦問題修復(fù)），如果零售版能夠在利用光學(xué)防抖這一點上做的更好，90分也不是不可。

但如果是3299元的高配版，這一表現(xiàn)在筆者心中就要降到70分了，價格的上升完全堆砌在硬件的配置上是筆者不希望看到的事情，為發(fā)燒而生沒錯，只為硬件發(fā)燒就沒什么意思了。

最新評論