2014年是屬于千元機(jī)的一年，僅需幾百塊就能買到一款足夠日常使用的八核智能手機(jī)，已經(jīng)成為了大多數(shù)智能手機(jī)消費(fèi)者的首選。這一趨勢延續(xù)到了2015年，而且在配置與性能的較量愈發(fā)激烈。

聯(lián)想手機(jī)為了迎合這部分消費(fèi)者，在上個月發(fā)布了一款全新的巨屏智能手機(jī)：黃金斗士Note8，這款產(chǎn)品是為千元機(jī)市場準(zhǔn)備的一款高性能大屏幕手機(jī)，適合各種追求大屏幕的手殘黨。哈哈，我本身是不太鐘情巨屏手機(jī)的，但個人喜好無礙市場需求，就連一直以來信奉“小屏幕哲學(xué)”的蘋果在推出大屏幕的iPhone 6 Plus后，也獲得了創(chuàng)紀(jì)錄的季度銷量。

作為中國智能手機(jī)市場的千元機(jī)銷量老大，筆者我看著每天在地鐵站上使用的紅米手機(jī)用戶，無意外的話，小米必然表示不服。今天為大家準(zhǔn)備的是聯(lián)想Note8與紅米Note的對比評測。這兩款產(chǎn)品的定位是十分接近，均是瞄準(zhǔn)了1000元以下消費(fèi)群體中的大屏幕愛好者。

這兩款產(chǎn)品的版本方針也十分相似，小米的紅米Note分為了標(biāo)準(zhǔn)版與增強(qiáng)版，分別配以1GB內(nèi)存與2GB內(nèi)存，推出已有大半年，售價分別為799元與899元。而聯(lián)想Note8同樣分為了1GB內(nèi)存的標(biāo)準(zhǔn)版與2GB內(nèi)存的增強(qiáng)版，官方定價比小米低了1塊錢，分別售價798元與898元。

其他配置方面，聯(lián)想Note8與紅米Note主要的差別在于屏幕的尺寸，前者為6英寸巨屏，而后者稍小一圈，僅為5.5英寸；除此之外，聯(lián)想Note8搭載的CPU性能更加強(qiáng)悍一些，為64位的聯(lián)發(fā)科MT6752八核處理器，集成了Tail-760高性能圖形處理器。從多家采用這款新型CPU的廠商產(chǎn)品用戶反饋而言，性能表現(xiàn)遠(yuǎn)勝于紅米Note采用的高通驍龍400處理器。這樣的比較有點欺負(fù)人，畢竟差了一個世代。

我們通過下邊的這個表格可以比較直觀的看到二者的差異：

看完配置，也許性能黨會毫不猶豫地吐槽紅米Note，一個爛芯片玩了快一年，但小米有小米的長處，綜合表現(xiàn)更加高分的MIUI用戶界面，是小米生態(tài)成功的基石。而聯(lián)想Note8也有它的劣勢，屏幕解析度是最明顯的短板。

拋開配置與參數(shù)，我們一樣樣來作比較。首先是外觀，如果給你這兩臺手機(jī)做選擇，只以貌取人，你會選哪臺？這個答案恐怕不是那么好給出來。

聯(lián)想Note8配備了一塊碩大的6英寸IPS屏幕，超窄邊框設(shè)計，但作為一款白色面板的手機(jī)，黑邊也是比較顯眼的，不可避免地會造成視覺上的干擾。碩大的機(jī)身，給人一種壓迫感，非常的霸氣。

屏幕其實是懸浮在機(jī)身之上，直接進(jìn)行貼合處理。造成了下巴這塊會有一個突出的結(jié)構(gòu)，也算是一個比較明顯的差異化設(shè)計。

再觀紅米Note，整體設(shè)計風(fēng)格中庸樸素，堅持小米一如既往的“沒有設(shè)計是最好的設(shè)計”的基本方針，這句話其實被很多網(wǎng)友從字面理解上誤讀了，它出自日本設(shè)計大師的一句話，寓意不會讓人看出來設(shè)計元素是刻意為之，仿佛渾然天成，合乎自然界最原始的法則。紅米Note對比聯(lián)想Note8，線條顯得更加簡約。

兩款手機(jī)擱在一起比較，聯(lián)想Note8比紅米Note高了一個額頭，同時寬度也更大，手感沒有紅米Note來得那么緊致，盡管采用了超窄邊框設(shè)計，也無法遮掩大屏幕帶來的物理性差異。

面板對稱性上，就如我上文所說，聯(lián)想Note8的下巴有一個突出的設(shè)計結(jié)構(gòu)，整體非對稱設(shè)計，而紅米Note會更偏向于對稱比例，但紅米Note的下巴竟然比聯(lián)想Note8更長，通過對比圖可以更加直觀的感受出來。

機(jī)身厚度上，紅米Note比聯(lián)想Note8要厚一點，重心比較偏下，兩款手機(jī)拿在手中掂量，聯(lián)想Note8感覺要更輕一點，在參數(shù)中反映出來也是如此。

二者的側(cè)邊物理按鍵布局位置也不盡相同。聯(lián)想Note8位置更高，需要使用更長的手指去觸碰，換言之，單手操作時，聯(lián)想Note8不會很輕松可以夠著按鍵。

再來看背面，兩家公司選擇了完全不一樣的材質(zhì)。聯(lián)想Note8是磨砂背殼，手感很舒適，貼近肌膚的質(zhì)感，細(xì)膩而耐刮，攝像頭布局位于左上角的基本風(fēng)格。

紅米Note則是鋼琴烤瓷，質(zhì)感光滑，比如容易手滑摔機(jī)。手汗較多的人士使用時容易留下汗?jié)n和指紋。攝像頭采用了中軸線風(fēng)格，與LED補(bǔ)光燈一起位于機(jī)身的中部。

兩種不一樣的材質(zhì)，定然會造成不一樣的用戶喜好群體。就我個人而言，更偏向與聯(lián)想Note8這樣的磨砂質(zhì)感，使用時間長了，如果不戴保護(hù)套的話，磨砂材質(zhì)會比烤瓷材質(zhì)更加耐磨，不會很難看。

兩款手機(jī)的攝像頭處理也不盡相同，同樣采用了1300萬像素的感光元件，紅米Note則為凸出結(jié)構(gòu)，突起似乎蔚然成風(fēng)，蘋果、三星等等大品牌都不可避免的使用了如此設(shè)計，但他們畢竟機(jī)身比較纖薄倒也情有可原，紅米Note完全可以做得更薄。

考慮到大半年前的工藝原因，我認(rèn)為后來者聯(lián)想Note8在視覺上會更加和諧。攝像頭服貼地平鋪在機(jī)身上。再也不用擔(dān)心使用較久后出現(xiàn)的鏡頭磨損情況。

最后來看一下網(wǎng)絡(luò)支持的情況。我手中的這臺紅米Note是目前已經(jīng)上市的紅米Note移動4G版本，僅支持一張移動4G的SIM卡，并不支持雙卡雙待。而聯(lián)想Note8則是支持雙卡雙待的機(jī)型，與其他許多廠商一樣，也分為了移動4G版本與聯(lián)通4G版本，但沒有電信版。

根據(jù)此前的報道，紅米Note也會推出移動4G與聯(lián)通4G的雙卡版本，目前只有電信4G版本是雙卡。如果喜歡MIUI的同學(xué)，不妨再耐心等待紅米Note后續(xù)新版本的推出。

接下來是用戶UI界面與操作系統(tǒng)的對比。一個是Vibe UI 2.0，另一個是MIUI 6，差別還是蠻大的。

首先是風(fēng)格上，Vibe UI講求色彩與對比度，MIUI突出功能與扁平化。要說二者的相似點，無疑都追求圓角矩形的界面。

下邊是部分兩款手機(jī)用戶界面的對比展示：

【聯(lián)想Note8】                                                               【紅米Note】

比較明顯的可出，兩家公司對待UI的理念完全背道而馳，小米公司是從MIUI開始發(fā)家的，這也是米粉的基礎(chǔ)，輕量級的MIUI界面之下，整合了豐富的中國移動互聯(lián)網(wǎng)功能體驗。

我個人十分喜歡MIUI的黃頁功能，對于生活帶來了極大的便利，尤其是在識別快遞哥與外賣哥的頁面上，具有很強(qiáng)的新鮮感。

Vibe UI講求獨立的官方服務(wù)體驗，每個官方“樂”應(yīng)用都對應(yīng)單獨的功能，而“樂安全”其實也具有小米黃頁的一部分功能，特別是對于垃圾營銷電話與詐騙短信的攔截十分到位。

在操作系統(tǒng)的核心上，二者均為Android 4.4.4，MIUI更像iOS，在汲取了蘋果操作系統(tǒng)的統(tǒng)籌性基礎(chǔ)上，繼續(xù)保持了Android優(yōu)越的開放性，但在經(jīng)歷了6個大版本的迭代發(fā)展后，背后的底層代碼已經(jīng)比較冗長。對于選擇購買紅米Note標(biāo)準(zhǔn)版的童鞋而言，1GB內(nèi)存會比較捉襟見肘。

相比較下，Vibe UI倒是像個小跑車一般情況，操作系統(tǒng)本身的流暢優(yōu)化挺不錯的，自帶的應(yīng)用也比較少，不喜歡也可以輕易刪除。但比較重口味的配色是Vibe UI的軟肋。2.0時代即將過去，我們期待2015年聯(lián)想可以帶來一個嶄新的Vibe UI，尤其是吸納了摩托羅拉移動的工程師與設(shè)計師后，希冀它能夠更上一臺階。

接著是性能的對比展示。就像之前我提過的，紅米Note搭載的是驍龍400處理器，集成Adreno 305 GPU；聯(lián)想Note 8則是64位八核A53架構(gòu)的聯(lián)發(fā)科MT6752處理器，集成Mail-T760 GPU。

我們通過幾款跑分軟件來一一檢測一下兩款手機(jī)的性能輸出表現(xiàn)：

【聯(lián)想Note8】                                                               【紅米Note】

可以看到，無論是哪一款跑分軟件，MT6752都能輕而易舉地完虐驍龍400，畢竟前者是中端CPU，后者是去年的入門級CPU，差距不止一個世代。

同樣價格水平線上，聯(lián)想Note8在游戲性能上具備了更多的優(yōu)勢，此外，720P的低分屏也為其圖形跑分加分不少。還是那句話，5.5英寸720P肯定會比6英寸720P畫質(zhì)更清晰。在意畫面效果的童鞋，紅米Note似乎更加適合你，但要注意的是，如果你喜歡玩游戲的話，放在2015年的今天，驍龍400是蠻吃力的。

接著是拍照部分的比較。二者均搭載了500萬像素的前置攝像頭，以及1300萬像素的后置攝像頭，乍看之下幾乎沒有太明顯的差異。但各家的成像算法實際差異確是巨大的。

對比一下兩家的相機(jī)使用界面，聯(lián)想的長處是相機(jī)的功能性，可以對感光度、曝光補(bǔ)償進(jìn)行手動調(diào)整。紅米Note的MIUI相機(jī)雖然簡約，但可定制化的東西較少，比較類似于iOS的自帶相機(jī)功能，個性化修訂元素較少，更依賴隨手出片的質(zhì)量。

下邊是兩款手機(jī)的樣張對比：

【聯(lián)想Note8】                                                               【紅米Note】

從樣張可以看到，聯(lián)想Note8幾乎在全方位都完勝紅米Note，無論是對色彩的還原度，還是細(xì)節(jié)還原度上都要比紅米Note更加突出，只有在果樹那一張表現(xiàn)有點失常?？傮w而言，聯(lián)想Note8更能展現(xiàn)這枚解析度為1300萬像素的鏡頭的真實水平。

紅米Note的問題主要是算法的差距，對于畫面的涂抹比較明顯，此外整體畫質(zhì)偏黃和綠，進(jìn)而渲染了更濃重的綠色植物的色澤，看起來雖然比聯(lián)想Note8更加嬌脆欲滴，但卻偏離了冬日植物應(yīng)有的色彩。

結(jié)束之前，是關(guān)乎手機(jī)生命線的徐航表示對比。聯(lián)想Note8內(nèi)置了3300mAh電池，紅米Note則是3100mAh電池，這么一看，在過去的大半年里，智能手機(jī)的電池容量幾乎沒有進(jìn)步。旗艦機(jī)型與千元機(jī)型如今都走到了3000mAh以上的電池容量，可以預(yù)見未來低端機(jī)與高端機(jī)的體驗差距會日漸縮小。

下邊是經(jīng)過測定的兩款手機(jī)的普通智能手機(jī)用戶日常使用項目的續(xù)航對比：

結(jié)果顯而易見，MIUI的電量優(yōu)化并沒有那么突出，冗長的代碼與大量的自帶服務(wù)消耗了電量。而聯(lián)想Note8憑借多出來的200mAh電量卻展現(xiàn)了更佳的續(xù)航表現(xiàn)。這主要得益于聯(lián)發(fā)科低功耗八核處理器的功勞。

總結(jié)一下，同樣價位的兩款手機(jī)，聯(lián)想Note8具備性能以及拍照方面的優(yōu)勢，可以給予用戶更加充分的使用體驗；紅米Note則是繼承MIUI一如既往的優(yōu)越感，作為生態(tài)的重要環(huán)節(jié)，的確具備了可持續(xù)發(fā)展的要素。視覺要素方面，聯(lián)想Note8的屏幕不及紅米Note，整體設(shè)計感二者各有千秋。最終的選擇關(guān)鍵還是回到了性價比上，對于性能參數(shù)黨，我建議聯(lián)想Note8，對于視覺顏控，我推薦紅米Note，但如果你不是大屏幕愛好者，那二者皆可拋。

最新評論