焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:760　 
曝光時(shí)間:1/33　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:400　 
曝光時(shí)間:1/25　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:180　 
曝光時(shí)間:1/33　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:300　 
曝光時(shí)間:1/49　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:1680　 
曝光時(shí)間:1/14　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1500　 
曝光時(shí)間:1/10　 曝光補(bǔ)償:EV　 白平衡:自動(dòng)

從樣張可以看到在陰沉的天氣下紅米手機(jī)2的白平衡有明顯的偏移，照片發(fā)黃的問(wèn)題不少紅米手機(jī)2的使用者也有反饋。室內(nèi)兩款產(chǎn)品的噪點(diǎn)都不是很明顯，但在拍攝對(duì)比度高的物體時(shí)色彩溢出都很顯著。在昏暗的傍晚，兩款產(chǎn)品的對(duì)焦都出現(xiàn)了偏慢和不實(shí)的狀況。

5多媒體：兩款產(chǎn)品打平手

多媒體：兩款產(chǎn)品打平手

來(lái)到多媒體環(huán)節(jié)，榮耀暢玩4C和紅米手機(jī)2都內(nèi)置了在線音樂(lè)和在線視頻模塊，只要在有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下用戶就可以盡情徜徉影音世界了。與榮耀暢玩4C內(nèi)置DTS音效不同，紅米手機(jī)2的均衡器可以根據(jù)用戶選擇的耳機(jī)不同進(jìn)行個(gè)性化設(shè)定。視頻播放器支持強(qiáng)制全屏和電影音效增強(qiáng)。

 
兩款產(chǎn)品都內(nèi)置了在線音樂(lè)模塊

榮耀暢玩4C視頻測(cè)試結(jié)果

紅米手機(jī)2視頻測(cè)試結(jié)果

下面是例行的視頻播放能力測(cè)試環(huán)節(jié)，兩部手機(jī)均使用15段1080p全高清視頻進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果顯示榮耀暢玩4C能夠播放全部15段視頻，不過(guò)有兩段視頻沒(méi)有音頻輸出；紅米手機(jī)2可以播放14段視頻，但可播放的視頻音畫(huà)都是齊備的，這一環(huán)節(jié)它們的表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)。

6跑分：榮耀暢玩4C優(yōu)勢(shì)明顯

跑分：榮耀暢玩4C優(yōu)勢(shì)明顯

性能方面榮耀暢玩4C內(nèi)置主頻1.2GHz的麒麟620八核處理器，2GB RAM+8GB ROM；紅米手機(jī)2則是1.2GHz主頻的驍龍MSM8916四核處理器并內(nèi)置1GB RAM+8GB ROM。雖然日常場(chǎng)景的使用中筆者并未感覺(jué)出RAM大小對(duì)使用體驗(yàn)造成的影響，但在運(yùn)行多個(gè)程序或高負(fù)荷任務(wù)時(shí)，2GB RAM理應(yīng)會(huì)有優(yōu)勢(shì)。

麒麟620處理器采用了ARM Big.LITTLE架構(gòu)設(shè)計(jì)思維，在處理一般的任務(wù)進(jìn)程時(shí)只開(kāi)啟一枚核心，以盡可能的降低功耗；而在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)（如玩游戲）就會(huì)令八枚核心同時(shí)開(kāi)啟。GPU方面則是集成了ARM Mali-450 MP4圖形處理器。

 
安兔兔5.7跑分成績(jī)（左為榮耀暢玩4C 右為紅米手機(jī)2）

驍龍8916芯片基于Cortex-A53架構(gòu)，采用臺(tái)積電28納米LP工藝制造，內(nèi)存支持單通道64-bit LPDDR2/3，GPU型號(hào)為Adreno 306?；鶐Х矫娌捎门c驍龍800同級(jí)別的MSM9x25，支持LTE Cat.4 150Mbps、DC-HSPA+和其它舊制式

 
Vellamo跑分成績(jī)（左為榮耀暢玩4C 右為紅米手機(jī)2）

 
3D Mark跑分成績(jī)（左為榮耀暢玩4C 右為紅米手機(jī)2）

有關(guān)其跑分表現(xiàn)筆者采用安兔兔5.7、瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試軟件vellamo和3D Mark進(jìn)行了測(cè)試。安兔兔跑分上麒麟620芯片的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，成績(jī)幾乎與驍龍615芯片平齊。vellamo和3D Mark的成績(jī)也有些許的優(yōu)勢(shì)，總的說(shuō)來(lái)在性能環(huán)節(jié)上榮耀暢玩4C勝出。

7編輯點(diǎn)評(píng)及評(píng)測(cè)總結(jié)

編輯點(diǎn)評(píng)及評(píng)測(cè)總結(jié)

接下來(lái)又到了編輯點(diǎn)評(píng)時(shí)間，來(lái)看看筆者的三位同事是如何看的吧。

評(píng)測(cè)編輯劉正偉：就硬件配置來(lái)說(shuō)，暢玩4C比紅米2是更有優(yōu)勢(shì)的，尤其是它配備了更大的2GB運(yùn)行內(nèi)存。而拍照方面暢玩4C也比紅米2強(qiáng)一籌，系統(tǒng)方面，EMUI 3.0體驗(yàn)不輸MIUI V6，整體來(lái)說(shuō)，暢玩4C作為后發(fā)布的產(chǎn)品，要占不小的優(yōu)勢(shì)。

評(píng)測(cè)編輯薄志強(qiáng)：千元這個(gè)價(jià)位兩款手機(jī)都是曾經(jīng)或者現(xiàn)在高性價(jià)比的代表機(jī)型之一，由于這個(gè)價(jià)位區(qū)間更新速度非?？?，所以發(fā)布時(shí)間往往是決定其優(yōu)勢(shì)的最主要因素，產(chǎn)品都不錯(cuò)，主要需要考慮的也就是機(jī)器新舊了。從新舊上來(lái)講，顯然暢玩4C的優(yōu)勢(shì)自然是比較大的，從兩款機(jī)器的配置差距可以很明顯的看出這點(diǎn)。

榮耀暢玩4C（左）與紅米手機(jī)2（右）

評(píng)測(cè)編輯席龍飛：個(gè)人認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)千元機(jī)就不要拼配置，性能上參考系統(tǒng)流暢性、外觀上主張便攜好看，尺寸和顏值是關(guān)鍵。外觀上榮耀4C敢于突破，視覺(jué)無(wú)邊框和背部蠶絲仿生工藝勝過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用統(tǒng)一模具的紅米2；系統(tǒng)上個(gè)人依然推崇人性化更好的MIUI 6，EMUI 3.0還沒(méi)有形成成熟的系統(tǒng)更新體系，這是小米強(qiáng)于華為的重要一點(diǎn)。

以上就是榮耀暢玩4C與紅米手機(jī)2的對(duì)比評(píng)測(cè)，兩款產(chǎn)品有著100元的價(jià)差，放在本就價(jià)格不高的千元機(jī)上還是有一定的心理影響。必須承認(rèn)相對(duì)更加成熟的MIUI使產(chǎn)品具備很高的易用性，而榮耀暢玩4C在硬件方面的優(yōu)勢(shì)更顯著。對(duì)用戶而言如果更加看重易用性可以考慮紅米手機(jī)2，而如果重視性能表現(xiàn)，則榮耀暢玩4C是你的選擇，畢竟更強(qiáng)的處理器和更大的運(yùn)行內(nèi)存會(huì)讓用戶玩機(jī)體驗(yàn)更好。

最新評(píng)論