而指紋識別就是HTC One M9+相較于HTC One M9的最大差別了。我們此前已經(jīng)提到過，在Sense 7以及China Sense中，用戶可以對界面底部的導航欄進行自定義，而這些導航欄是可以隱藏的。只是這樣一來就出現(xiàn)了一個問題，如果我們隱藏了導航欄，那么每次想要回到HOME界面的時候，就必須要再上劃喚出導航欄，點擊“HOME”按鈕，回到HOME界面，其實操作起來步驟又有點繁瑣。

但是上面的步驟僅限于HTC One M9。在HTC One M9+中，因為最新版本的China Sense支持將指紋識別器用作HOME鍵，所以用戶無需喚出導航欄，只通過這個指紋識別器就能直接回到HOME界面。在HTC One M9+中，底部的導航欄長時間隱藏也不會帶來太多操作上的不便。

HTC One M9+支持支付寶指紋密碼

另外就是指紋識別的常規(guī)應用了，例如解鎖、指紋支付等等。HTC One M9+中預裝了支付寶，則設置選項中也可以設置指紋密碼用戶支付。付款時只要錄入預先設置好的指紋就可以了。

換句話說，HTC One M9與HTC One M9+在China Sense使用體驗上的差異，就來自于這個指紋識別器。多了這一個裝置，不僅添加了更多解鎖、支付的方式，同時也增加了一個“HOME鍵”。

4喜歡背景虛化還是先拍照后對焦

拍照方面的不同，其實更多的在于玩法的不同，二者的成像質(zhì)量是沒什么差異的。雖說我也想出門去多拍些照片，但鑒于北京今天又發(fā)布了雷電黃色預警，從下午一點多開始外面就已經(jīng)一片黑了，所以還是從室內(nèi)拍幾張能夠直接表明兩款產(chǎn)品差異所在的照片吧。

HTC One M9的背景虛化模式

簡單來說是這樣的，HTC One M9后置攝像頭就是普通的2000萬像素，相冊內(nèi)雖然有各種玩法，但也都是后期對照片進行的一些素材處理?；蛟S是為了彌補只有一顆攝像頭的單調(diào)感，在HTC One M9等同類機型的拍照模式中，用戶可以后期添加一個“背景虛化”的模式。故名思議，就是在拍攝照片時，通過軟件加劇背景的虛化效果，最終生成一張背景虛化非常明顯的照片。

要注意的是，在使用背景虛化模式拍攝時，用戶的對焦點即被認定為“前景”，照片一旦生成就不可更改，用戶在拍攝時一定要觸屏對焦才能有理想的效果。

HTC One M9+可“切至雙鏡頭”

而HTC One M9+由于具備了景深攝像頭，所以在拍照模式中也就沒有這個“背景虛化”的選項了，但是在界面中可以看到“切至雙鏡頭”的圖標。在雙鏡頭模式下拍攝出的照片并非2000萬像素，而是530萬像素。

當然，對于雙鏡頭大家應該都比較熟悉了，雙鏡頭可以實現(xiàn)后期的重新對焦，也就是所謂的先拍照后對焦。而在后對焦選定前景的同時，也會對背景加以進一步的虛化效果。

在使用雙鏡頭模式拍照時，用戶最好距離被攝物體在30厘米以上，這樣能夠更好地確定前景與背景。如果用拍攝微距照片的距離來拍照雙鏡頭模式，那么后期的對焦與虛化效果就不會很理想了。

HTC One M9普通模式微距樣張

HTC One M9背景虛化模式樣張

上面兩張照片是HTC One M9在普通模式與背景虛化模式下的樣張，開啟背景虛化模式之后模糊的程度要更重一些。但是HTC One M9的虛化玩兒法也就到這里為止了。

HTC One M9+雙鏡頭可先拍照后對焦

還可以根據(jù)前景及背景加不同特效

HTC One M9+雙鏡頭樣張

而HTC One M9+在雙攝像頭的玩法上和HTC One M8是一致的，你可以更改對焦點，調(diào)整背景虛化程度，還可以依照對焦點的不同針對前景和背景加各種特效，特效的最終結(jié)果都是讓前景更為突出。

拋開HTC相冊中的其他玩法不說，單看背景虛化與雙鏡頭這兩種模式的話，自然是雙鏡頭的可玩性跟大一些。但是仔細想想的話，二者也都有各自的據(jù)現(xiàn)象。背景虛化效果在拍攝小物件的微距時效果更好，而雙鏡頭則更適合在空間比較大的大場景下拍攝，這樣在重新對焦后才能有比較好的景深效果。如果同是拍攝小物件，你會發(fā)現(xiàn)雙鏡頭的虛化效果其實不如單鏡頭的背景虛化模式，或者說在這種情況下還不如直接用普通模式離近一點拍微距。

5綜合看跑分還是驍龍810更有優(yōu)勢

最后再來看一下跑分，兩款手機的硬件參數(shù)其實并不僅僅是處理器的不同。先說下共同點，HTC One M9+與HTC One M9都是3GB RAM與32GB ROM的搭配。而剩下的就都是不同點了。

雖然處理器都是八核64位，但HTC One M9+為2.2GHz主頻MT6795T，HTC One M9則為2GHz主頻驍龍810。除了處理器這個影響跑分結(jié)果的重要參數(shù)外，二者分辨率的不同也同樣會影響跑分結(jié)果。HTC One M9+為2560×1440分辨率，也就是所謂的2K屏；HTC One M9則是常規(guī)的1080p。一般來說分辨率越高，在AnTuTu跑分的3D繪圖部分成績則會降低，所以說這兩款手機的跑分對比并非是MTK與驍龍的對決，因為分辨率的影響也摻雜其中。

AnTuTu 5.0在性能測試中有兩個變動，其一是安兔兔5.0增加了一個“CPU(單線程)”的項目，在該項目下同CPU項一樣分為“CPU整數(shù)”和“CPU浮點”，可以說這是針對移動平臺單線程的首例，這也同樣突出了核不在多這樣概念。除此之外，測試3D處理器能力的場景也有所更換，對于GPU的壓力更大，這也是因為目前處理器的GPU不斷提升，以往的3D場景不能將GPU之間的性能差異進行明顯劃分。

HTC One M9+/HTC One M9 AnTuTu跑分

3DMark原本是Futuremark公司在PC平臺推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，在發(fā)燒友中樹立起了測試標桿形象。2013年2月，新一代3DMark除了傳統(tǒng)的Windows平臺之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平臺版本，實現(xiàn)了跨平臺測試對比。

HTC One M9+/HTC One M9 3DMark跑分

Android與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。

HTC One M9+/HTC One M9 Vellamo測試結(jié)果

Vellamo作為一種手機網(wǎng)頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊進行管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。

最后來總結(jié)一下，HTC One M9與HTC One M9+的差異主要在屏幕分辨率、指紋識別、主攝像頭、以及處理器。不過因為兩款手機電池容量相同，而M9+屏幕更大分辨率也更高，所以M9+的續(xù)航表現(xiàn)確實不如M9。

根據(jù)跑分結(jié)果來看，其實兩款手機處理器的性能差異并不是太大，基本在同一水平，但是驍龍810在圖形方面的測試結(jié)果要更好一些?？梢哉f這1000塊錢的差價里，并不包括性能的差異。那么，更高的屏幕分辨率、更實用的指紋識別以及更可玩的后置雙攝像頭也就造就了這1000塊的差異。HTC One M9+更適合那些想要嘗新嘗鮮的用戶，HTC One M9更適合那些沒有極致需求的保守型用戶。在考慮要不要多花這1000塊錢的時候，直接考慮是不是需要2K屏、先拍照后對焦以及指紋識別就可以了在其他方面，兩款手機確實都是完全一樣的。

最新評論