此前有市場數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)的智能手機市場格局已經(jīng)由過去的“中華酷聯(lián)”四大金剛，逐漸演變?yōu)楫?dāng)下的“華米歐（OPPO）維（vivo）”新組合。除了華為的有效調(diào)整大刀闊斧，其他三家老牌手機大廠均跌出了中國智能機的主流市場。下面就詳情來看看了解一下吧，希望會對大家有所幫助的！

而我們近期看到的是，中興迎來曾學(xué)忠時代，開啟精品戰(zhàn)略，并喊出了三年重回前三的目標(biāo)，最新推出的旗艦機中興AXON天機就是這頭一槍。而這一重回市場的動作讓人很難不去聯(lián)想，中興與同樣有著電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商基底的華為，前后境況之對比。這一款中興旗艦AXON天機也不免要與華為旗艦P8（高配版）進行一番較量。

配置對比

外觀

首先就整體外觀來說，兩部產(chǎn)品的設(shè)計風(fēng)格可以說是迥異，一臺是在整體上延續(xù)P系列的輕薄傳統(tǒng)，顯得精致內(nèi)斂秀氣。另一臺則是更多的在細(xì)節(jié)上下足功夫，采用了更多未嘗用過的設(shè)計。

從第一眼的觀感來說，中興AXON天機顯然被這款更大尺寸的屏幕撐起了一個更大的機身尺寸，這是難以避免的。但是更大的屏幕尺寸并沒有帶來更高的屏占比，反而是相比華為P8屏占比更低，這一點就讓人略微失望了。同時寬大的尺寸再加上9.6mm的厚度所加強的厚重感，中興AXON天機在對比更顯輕薄精巧的華為P8時，第一眼眼緣難免更低一些。

再到正面。在正面設(shè)計上，華為P8一如既往地保持了干凈利落不墜飾的設(shè)計，正面可以看到的開孔只有前置攝像頭和聽筒兩處，簡潔干凈的極致。中興AXON天機則正好是站在了對立面，顯得更為繁復(fù)華麗，尤其是正面使用了上下對稱的，類似蜂巢的鏤空，中興將其稱之為云紋設(shè)計。同時在機身賬面，中興AXON天機還使用了一塊曲面玻璃，營造了更為出色的觸摸手感。

兩機在機身背部的差異一如正面。華為P8依舊簡潔利落，閃光燈與鏡頭的尺寸較小且聚攏在背部的角落，使得背面的整體性非常之高，觀感不俗。而中興AXON天機則是在背部的上下兩側(cè)使用了仿皮革材質(zhì)，還做了仿車線壓痕。雙鏡頭、云紋、分離的雙閃光燈以及指紋識別模塊，都一股腦地放在了中興AXON天機寬大的背部，混亂的元素讓背部顏值不增反降。

在外觀的這處對比來看，華為P8勝在精致簡潔整體性高，同時更加輕薄的機身也更為討巧。而中興AXON天機的寬大機身尺寸就已經(jīng)拉低分?jǐn)?shù)，再加上大量的設(shè)計元素的堆疊，很難讓用戶在觀感上產(chǎn)生好感。

更多機身細(xì)節(jié)：

華為 P8/中興AXON天機 機身細(xì)節(jié)

特點功能

在功能特點上,兩部對比產(chǎn)品的豐富程度就顯得比較大了。作為一款旗艦產(chǎn)品，華為P8出于外觀一體性的考慮沒能搭載指紋識別是一大憾事（華為消費業(yè)務(wù)中國區(qū)總裁朱平解釋）。而中興AXON天機則是添加了太多的特點功能，多到眼花繚亂。

華為P8（左）中興AXON（右）天機系統(tǒng)截圖

首先華為P8與中興AXON天機都能夠在系統(tǒng)設(shè)置層面對導(dǎo)航鍵的菜單鍵與返回鍵進行根據(jù)習(xí)慣的調(diào)換，同時由于華為P8的導(dǎo)航鍵是集成在系統(tǒng)中的虛擬按鍵，用戶還能夠在導(dǎo)航鍵中添加隱藏功能按鍵。在導(dǎo)航欄設(shè)置上更有趣的是，華為P8還提供了一種通過與靈犀一指保護膜配合使用的方法，來代替屏幕中的導(dǎo)航欄，并可以添加設(shè)置左右兩個上角的雙擊觸發(fā)功能。

說到這，下面的特色功能基本上就是中興AXON天機的專場了。

指紋識別

中興AXON天機采用的是按壓式指紋識別，并將指紋識別模塊設(shè)置在機身背部，在正常握持這顯然不是最符合用戶習(xí)慣的位置，畢竟人們對于正面的指紋識別接受程度更高。同時，中興AXON天機還可以在設(shè)置中選擇是在屏幕點亮?xí)r才能通過指紋解鎖，還是熄屏情況下即可通過指紋解，給予用戶解鎖時機上的選擇。

中興AXON天機系統(tǒng)截圖

對于這個指紋識別模塊，中興AXON天機也是進行了解鎖之外的功能利用，比如訪問私密空間以及程序鎖。用戶可以在驗證指紋之后將選定的軟件進行指紋加密。這樣再打開這些軟件時就需要驗證指紋，保證了用戶的隱私不受侵?jǐn)_。

聲紋/眼紋解鎖

聲紋解鎖部分。中興AXON天機將聲紋解鎖集成在語音助手當(dāng)中，用戶需要錄制三遍同樣的語音才能提取聲紋密碼，而且只有在比較安靜的環(huán)境下才能完成錄制。但是小編在多次嘗試該功能時，并不能樹立實現(xiàn)解鎖，用戶體驗很差。

中興AXON天機系統(tǒng)截圖

眼紋解鎖部分。這一部分的表現(xiàn)要比聲紋解鎖部分的體驗好很多。在完成錄制之后，用戶可以在解鎖界面下滑呼出眼紋解鎖界面，識別率很高，即使眼睛與識別框并沒有對得很準(zhǔn)也能夠?qū)崿F(xiàn)解鎖，在幾部采用眼紋解鎖的機型中是體驗較好的一款。

中興AXON天機系統(tǒng)截圖

除此之外，中興AXON天機還內(nèi)置了為唱吧等軟件設(shè)置的卡拉OK增強選項，以及NFC近場通訊?？梢哉f中興AXON天機的特點功能要遠(yuǎn)超華為P8，除了聲紋解鎖之外，其他幾項功能的體驗都還不錯。但是簡單篩選一下，就會發(fā)現(xiàn)只有指紋識別和NFC才是真正有可能在實際使用中用到的功能，其他幾項基本上形式意義大于實用意義，有種為多而多的可能性。

拍照

在拍照配置上，華為P8與中興AXON天機均是前置800萬后置1300萬像素的配置，不同之處是中興AXON天機背部的主攝像頭是雙鏡頭。不過在具體使用當(dāng)中，我們輕視參數(shù)，因為還要用樣張來說話。

華為P8室外樣張

中興AXON天機室外樣張

華為P8室外樣張細(xì)節(jié)

中興AXON天機室外樣張細(xì)節(jié)

在室外樣張當(dāng)中，雖然取樣張時的的天氣是陰天，環(huán)境光并不是很好，但是兩部產(chǎn)品的室外樣張都保持了很好的亮度。放大細(xì)節(jié)后我們可以看到中興AXON天機的畫面細(xì)節(jié)更為豐富，畫面解析度更高，而華為P8的樣張的畫面涂抹程度更甚，同時還略有偏紅。

華為P8樣張

中興AXON天機樣張

華為P8樣張

中興AXON天機樣張

再轉(zhuǎn)到另一張室外樣張，華為P8的光線控制要更好一些，同時暗部的細(xì)節(jié)要好過中興AXON天機的樣張不少。而在室內(nèi)樣張中，華為P8則表現(xiàn)出了更高的色彩飽和度，畫面更討眼睛的喜歡。

華為P8暗光樣張

中興AXON天機暗光樣張

在暗光樣張當(dāng)中，兩部產(chǎn)品的樣張都有效地提高了官面亮度，同時華為P8大幅度地提高了畫面的銳度，噪點較少，業(yè)并沒有過分的偏色情況。而中興AXON天機的樣張則出現(xiàn)了比較明顯的噪點，也有著一定程度的偏色。

整體上來說，華為P8的除了在解析度上敗下陣來，光效的調(diào)整、暗部的細(xì)節(jié)、色彩的飽和度以及暗光環(huán)境下的噪點控制都表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，同時華為P8的樣張在綜合處理上對于眼睛來說也比較討巧。中興AXON天機的雙攝像頭除了在拍照模式的多樣上有一定的幫助之外，其余并沒有太的的幫助。

性能

在硬件配置上華為P8高配版采用了海思麒麟935+2GB運存的組合，中興AXON天機采用了高通驍龍810+3GB運存的組合。兩部手機主要的差距主要還是體現(xiàn)在處理器的不同，很顯然，驍龍810處理器擁有更為強勁的性能實力。

華為P8（左）中興AXON（右）天機系統(tǒng)截圖

在安兔兔評測的跑分測試后，華為P8高配版的成績?yōu)?7427，中興AXON天機的成績?yōu)?3489。雖然兩部產(chǎn)品都達(dá)到了當(dāng)下的主流旗艦水準(zhǔn)，作為國產(chǎn)芯片的海思麒麟935也拿出了值得稱道的表現(xiàn)，但仍與高通驍龍810存在一定的差距。

兩部手機的處理器運行能力、浮點運算能力均比較出色。但在2/3D性能上，中興AXON天機則要比華為P8高配版好不少，這一點在游戲運行上差距明顯。

華為P8（左）中興AXON（右）天機系統(tǒng)截圖

而在魯大師軟件下通過模擬日常操作來測試流暢度的部分，華為P8除了首次測試超過70分，其余幾次測試均維持在68分左右，中興AXON天機則稍高一些，一直維持在73分左右。不過這一點差距在體驗中并沒有明顯的感覺。

小結(jié)

作為奮力回歸主力市場的頭部力作，中興在中興AXON天機這部旗艦手機上傾注了太多的心思和氣力，無論是外部的云紋、仿皮革、金屬后殼，還是功能上的聲紋、眼紋、指紋等等，都顯示出了中興在這部產(chǎn)品上的注意力。但是這份十足的注意力也讓這部產(chǎn)品顯得有些發(fā)力過猛，設(shè)計元素在機身上堆疊過多，功能的添加有些貪得無厭，缺少做產(chǎn)品的克制。而正是這份克制正是華為P8所具備的，即使是沒有“三紋解鎖"，沒有華麗繁雜的設(shè)計元素，將一兩點做得足夠好就足以讓我們記住這部產(chǎn)品。也這正是克制帶來了對于產(chǎn)品設(shè)計者與用戶雙向的集中力。

最新評論