自初代紅米手機推出以來，其低廉的售價，不錯的做工以及MIUI系統(tǒng)的加成，讓紅米系列手機迅速占領了低端機市場的絕大部分銷量

隨后，紅米系列手機再度發(fā)力，推出了屏幕更大的紅米Note系列手機，增大的屏幕，讓紅米系列手機的性價比優(yōu)勢再度放大，同時逼迫各大手機廠商開始注重千元機領域，華為榮耀、聯(lián)想樂檬，魅族魅藍等千元機型隨即問世，紛紛進軍千元機領域，試圖通過更為低廉的價格與更加突出的性價比搶占這一市場。

紅米Note 2橫空出世,令所有消費者驚訝的是，紅米Note 2大舉改頭換面，將內置處理器直接升級至聯(lián)發(fā)科最新的Helio X10 Soc，完全打破了此前高通驍龍600系列處理器壟斷的局面，讓紅米Note 2的對彪產品直接指向了售價為1500元左右的中端機市場。

僅僅從處理器配置來講，紅米Note 2完全甩開了此前與之競爭激烈的魅藍Note、樂檬Note等機型。

作為魅族科技全新推出的中端機型，僅發(fā)布不足一個月不到的魅族MX5就凸顯悲催了。原本寄望于聯(lián)發(fā)科Helio X10還不錯的跑分性能，在中端機市場上再度掀起一陣1799的狂熱浪潮，但產量還沒能大幅度爬坡，就被799元的紅米Note 2在性能上碾壓，魅族MX5的命運多舛可見一般。

在上周的小米新品發(fā)布會上，雷軍更是放滿嘲諷技能，將紅米Note 2與魅族MX5進行了一系列的對比，對于消費者的直觀感受而言，不免會得出如下結論，相比于799元起售的紅米Note 2來說，魅族MX5 1799元的售價顯然是太貴了。那么，究竟紅米Note 2能否成功顛覆魅族MX5的中端機領軍地位，魅族MX5是否亦如小米所言那么不堪，我們也饒有興趣的對兩款機型進行了一番對比。

相同的處理器

首先就來看看紅米Note 2和魅族MX5所搭載的這枚聯(lián)發(fā)科Helio X10芯片，Helio X10是被聯(lián)發(fā)科寄予厚望，試圖擺脫廉價芯片帽子的一款用心之作，它采用了八核A53架構，優(yōu)勢在于省電和發(fā)熱量小，同時對于跑分有著近乎執(zhí)拗的優(yōu)化，但缺點也十分突出，就是性能不足。相較于高通頂級處理器驍龍810來說，Helio X10的A53核心，就相當于英特爾處理器的i3芯片，而高通驍龍810則是相當于英特爾i7的A57核心，芯片組的不同直接決定了兩款產品的定位，即便A53的八核性能怎樣努力，也無法與A57核心的高端芯片直面硬抗。當然，驍龍810也因為處理器性能太過超前，導致發(fā)熱問題遲遲得不到解決，各家手機廠商均不同程度的對其采用了降頻處理，無法真正發(fā)揮其性能優(yōu)勢，導致驍龍810不能展現(xiàn)其全部實力。不過，Helio X10在性能上的先天不足還是客觀存在的。

主頻+內存

Helio X10的最高主頻定在了2.2GHz，魅族MX5即采用了這樣的設置，而紅米Note 2則在主頻上稍微進行了限制，將最高主頻定在了2.0GHz上。同時，由于魅族MX5采用了3GB的機身內存，而限于成本原因的紅米Note 2依舊延續(xù)了此前的2GB機身內存，所以即便芯片保持一致，在系統(tǒng)穩(wěn)定度上，魅族MX5還是具有一定優(yōu)勢的。

魅族MX5跑分

紅米Note 2跑分

雷軍在最近的發(fā)布會上已經極度淡化跑分這一傳統(tǒng)環(huán)節(jié)了，但我們還是好奇的對兩款機型進行了跑分測試，用搶紅包來展現(xiàn)手機性能的事兒我們此前從來沒有干過。從結果來看，魅族MX5的安兔兔跑分最終定在了49502分上，而紅米Note 2的得分還真如發(fā)布會上雷軍所說，比MX5更高一些，達到了51778分，在處理保持一致，而內存還少1GB的情況下，紅米Note 2能在跑分環(huán)節(jié)力壓MX5，與MIUI 7的優(yōu)化分不開。

在性能上，紅米Note 2絕對擔得起價格屠夫的稱號，畢竟兩款機型售價差距有1000元之多，在性能上打成平手，對于高價購買了魅族MX5的用戶來說，心理上總歸有一些不平衡的。那么，魅族這1000塊錢的差價，究竟貴在哪兒了呢？

設計

魅族對于智能手機的外觀設計一直是相當看重的，無論是此前的M8，還是近期接連發(fā)布的MX3、MX4，亦或是魅藍系列手機，都有著相對延續(xù)的一直設計理念，MX5也不例外。僅從外觀來看，MX5有著濃重的魅族標簽，圓滑的機身過度，超高的屏占比，良好的握持感受，都是魅族MX5與眾不同的標簽。

而紅米Note 2則一改此前紅米系列手機厚重的印象，此番大幅降低了機身厚度，在整體輕薄感上下足了功夫，同時還首度加入了多彩的機身配色，拿在手中，不再是此前濃重的千元機風格，而更像是各具魅力的青年良品。

機身正面，兩款產品都采用了5.5英寸1080P屏幕，在屏幕一項上，很難分出勝負。不過，由于下巴出的寬度較窄，所以魅族MX5還是在屏占比上更勝一籌，總的來看，機身正面，魅族更加圓滑，而紅米則硬朗許多。

從具體細節(jié)方面而言，兩款產品則各有千秋，比如紅米Note 2在機身頂部再度引入了紅外線模塊，對于大舉進軍智能家居領域的小米來說，紅外線模組可以配合軟件方便的對諸如電視、空調等常用家電進行控制，不再受找不到遙控器的困擾。

而魅族MX5則擁有國產智能手機產品中并不多見的正面指紋識別按鈕，而且在使用上實現(xiàn)了輕觸返回，按下回到桌面的更為合理的操作邏輯，使用體驗甚至超越了蘋果Touch ID。

差價的最主要來源，還在于機身材質

魅族MX5是魅族旗下首款采用了全金屬材質的智能手機產品，在狠心拋棄了可拆卸后殼但不能更換電池的腦殘設計后，魅族MX5在邊框到后殼的統(tǒng)一質感上呈現(xiàn)了不同于以往的優(yōu)良體驗。無論是從觀感上，還是手感來說，金屬質感對于國人來講都是更顯高檔的。不過，從筆者對于MX5的實際感受來說，MX5的金屬后蓋還是有著一些小遺憾，更遺憾的重點就在于配色。對于白色前面板的MX5來說，銀灰色的金屬后殼看起來還比較容易接受，但對于黑色面板的機型依舊采用同樣的銀色后殼配色方案，筆者就有些看不懂了。對于黑色手機來說，采用銀色后殼更像是前后質感的一種割裂，看起來多少顯得不太搭配，可能是由于魅族有著熊貓機的慣例，也可能是深色金屬后蓋無法完全呈現(xiàn)出金屬之美，所以在首批產品中，黑色機型并沒有相應的深色后殼所搭配，也許魅族官方會在以后的機型中有所改進，但現(xiàn)在來看，顯然還不算完美。

紅米Note 2則在后殼材質上走了另一條路，塑料可拆卸外殼，依舊是紅米Note 2降低成本的必然之選?？梢钥闯觯∶坠俜竭€是極盡所能的將深灰色的塑料后殼努力噴出了一定的金屬色，在遠觀時甚至一定程度上會產生混淆，當然上手之后的感覺就完全暴露了塑料材質的本質。當然，為了降低塑料材質的廉價感，紅米Note 2討巧的一舉推出了多款各種顏色的后殼用以迎合不同的消費者。比如筆者拿到的這款深灰色后殼，顯然與前面的黑色面板更為搭配，適合商務人士使用，而高光的黃色、粉色等后殼，則更是年輕人的象征。

同時，由于后殼可拆卸，紅米Note 2還省去了移動電源的困擾，在電量不足時，瀟灑的拆下后蓋，更換一枚備用電池，遠比插上移動電源要實在的多。

其他方面

紅米Note 2的后置主攝像頭升級至1300萬像素，同時支持相位對焦技術，而魅族MX5則在攝像頭方面直接采用了2070萬像素索尼IMX220鏡頭，并采用了激光對焦技術。雖然調教上尚顯不足，但在細節(jié)還原上MX5還是具有明顯優(yōu)勢的。

系統(tǒng)上，無論是MIUI 7，還是Flyme 4.5，都是國內定制安卓系統(tǒng)的佼佼者，關于兩者的孰優(yōu)孰略，則是另一個巨大的范疇，這里就不做具體介紹了。

總體而言，紅米Note 2的799元起售價，的確在性能方面威脅到了魅族MX5，但設計上的追求還是為魅族MX5保留了最后一塊遮羞布。對于魅族手機來說，過快的硬件更新速度，雖然提升了銷量，但也讓消費者購入新機后總對其過快的淘汰速度有所忌憚，而紅米Note 2的出現(xiàn)，一定程度上還將加劇魅族中端旗艦機的降價速度。對于消費者來說，究竟如何選擇，還要根據(jù)自身需求與喜好來選擇。

最新評論