共性差異

　　ZUK Z1和魅族MX5 移動4G都堪稱兩個品牌下卓有特色的經(jīng)典新品，而二者之間又的確有著那么多的相似之處，除了曾因同樣的“輕觸返回”操作“撞衫”而被熱議的共性外，同樣的價格(1799元)、接近的配置、相似的指紋識別，以及同樣的金屬元素機身設(shè)計等等更多相似點的存在，的確讓人很難不將二者進行比較。

　　那么，ZUK Z1和魅族MX5之間的共性之處細節(jié)表現(xiàn)如何？有哪些特有的差異？同樣的價格改作何選擇？下面我們一起關(guān)注詳細對比。

“撞衫”背后 ZUK Z1魅族MX5對比

　　【共性點】

　　價格均為1799元；

　　外觀風格有近似之處；

　　相近的指紋識別和同樣的輕觸返回操作；

　　同樣的屏幕大小和分辨率；

　　同樣的3GB LPDDR3運行內(nèi)存……

　　【差異點】

　　不同的處理器平臺；

　　機身設(shè)計整體的差異化傾向；

　　略有不同的網(wǎng)絡支持情況；

　　不同的攝像頭配置；

　　不同的UI風格；

　　不同的細節(jié)特色(如USB接口等)……

　　機身外觀：有相似而又不同

　　正面觀看

        近似的上下設(shè)計，同樣的當下流行金屬切邊邊框，大小相近的指紋識別按鍵。不同的是，ZUK Z1機身尺寸稍大，魅族MX5正面屏幕占比稍高，ZUK Z1機身上方傳感器位置設(shè)置更簡潔，指紋識別一方一橢圓。

　　側(cè)面觀看

       同樣的微弧金屬邊框，近似的底部麥克風和揚聲器設(shè)計，同樣的按鍵和SIM卡槽和耳機位置。不同的是，ZUK Z1采用金屬邊框與塑料后蓋結(jié)合的方案，魅族MX5為側(cè)背一體金屬，ZUK Z1后蓋與側(cè)面相接的邊框位置同樣為切邊設(shè)計。

　　背面觀看

        一個金屬一個塑料，一個三段式設(shè)計，一個上下一體，兩種不同的手感。ZUK Z1白色版非常高亮，攝像頭占據(jù)空間小，更顯簡潔，其兩側(cè)弧度漸進明顯，手感很不錯，唯一不足是稍易沾染指紋。魅族MX5一體金屬整體性更強，手感也非常不錯，金屬質(zhì)感表面摩擦力稍好一些。

　　ZUK Z1采用的是Type-C接口，ZUK Z1是首款支持USB 3.0規(guī)格的Type-C接口的智能手機，具有正反都能插的便利性和USB 3.0的高速傳輸(之前有過測試顯示：ZUK Z1的平均傳輸速度可以達到54.6MB/s，達到了其他USB 2.0手機的近2.5倍——《解讀：ZUK的重度用戶體驗可以到什么程度》)。

        指紋識別：撞衫之外又不同

　　ZUK Z1和魅族MX5同樣在機身正面的底部設(shè)置了一枚指紋識別按鍵，觸感很相似，不過一個是長方形、一個是橢圓形。之前被熱議ZUK Z1和魅族MX5“撞衫”話題大多來源于此(同時二者也都是單擊按下進入主界面)，二者指紋識別都具有輕觸返回功能，從而節(jié)省了單獨的返回按鍵，使機身整體更加簡潔。

　　撞衫是事實，不過ZUK Z1的指紋識別按鍵并非只有輕觸返回功能而已，而是進行了更多的設(shè)計，并且將其作為了整機核心設(shè)置之一，與其他眾多手機形成了差異化，在這眾多手機當中，可能魅族MX5是最像的，但也并不同質(zhì)。

　　ZUK Z1的指紋識別名為U-Touch，魅族MX5指紋識別名為mTouch2.0(2.0新增的輕觸返回功能)。U-Touch采用508 DPI高分辨率低功耗電容式指紋傳感器，增加特殊防水防油污涂層，而且該指紋功能是基于高通平臺的定制解決方案，采用了硬件級別的安全環(huán)境。mTouch 2.0基于Trustonic的TEE安全環(huán)境。即使手機被 Root，獲取的依舊是普通區(qū)域的最高權(quán)限，與TEE區(qū)域無關(guān)，第三方程序想要調(diào)取API，必須通過魅族審核和簽名，安全性同樣有所保證。

　　除了輕觸返回，ZUK Z1的U-Touch還具有左右滑動切換應用、按下雙擊進入多任務后臺的功能，一鍵多用，非常實用，操作優(yōu)勢更顯著；而魅族MX5也具有支持為應用加密的優(yōu)勢。

　　就二者的指紋識別準確度來說，可以說是不相上下，識別率都很高；并且二者都支持支付寶指紋支付體驗。

ZUK Z1指紋識別支持多功能融合

魅族MX5指紋識別支持應用加密

　　核心平臺：差異不僅僅是性能

　　ZUK Z1和魅族MX5的很多相似之處，而二者本質(zhì)的不同在于所選擇的處理器平臺差異。ZUK Z1選擇的是主流并且比較成熟的高通驍龍801(MSM8974AC)平臺，魅族MX5采用的是聯(lián)發(fā)科Helio X10 Turbo方案。

　　高通調(diào)制解調(diào)器幫助ZUK Z1實現(xiàn)全網(wǎng)通：

　　高通方案是手機行業(yè)大部分廠商的首選平臺，驍龍801并非目前高通最頂級的處理器，但是一款已經(jīng)被眾多機型證實的穩(wěn)定高性能芯片，2014年大多旗艦均采用此方案。驍龍801基于高通Krait400架構(gòu)，28納米HPm工藝，四核，單核最高頻率可達到2.5GHz，其配備578 MHz高通Adreno330圖形處理器。網(wǎng)絡方面，其集成的4G LTE Advanced全球模式支持LTE FDD、LTE TDD、WCDMA (DC-HSUPA)、CDMA1x、EV-DO Rev. B、TD-SCDMA和GSM/EDGE，通過2x10MHz載波聚合的支持，CAT4速度下載可達150Mbps，上傳50Mbps。第三代LTE集成調(diào)制解調(diào)器，支持LTE-Broadcast解決方案和LTE多模雙卡雙待(DSDS和DSDA)。由于高通平臺在網(wǎng)絡調(diào)制解調(diào)器方面的自有優(yōu)勢，提供給了ZUK Z1以全網(wǎng)通(7模18頻)的基礎(chǔ)支持。

　　Helio X10 Turbo是聯(lián)發(fā)科Helio品牌首款旗艦產(chǎn)品：

　　隨著智能手機芯片的性能逐漸趨于飽和，幾年前曾經(jīng)被用戶稱為“山寨”的聯(lián)發(fā)科平臺也早已開始逐漸“洗白”，并成為了更多廠商愿意選擇的平臺。聯(lián)發(fā)科Helio X10 Turbo具體型號為MT6795，時鐘頻率可達2.2GHz，八核64位，支持 LTE FDD和LTE TDD CAT4網(wǎng)絡(下載150Mbps，上傳50Mbps)；其配備的是Imagination的Power VR G6200系列圖形處理器。聯(lián)發(fā)科于2014年發(fā)布MT6795，在其Helio高端品牌啟動后，MT6795也成為了該平臺下的首款旗艦級產(chǎn)品。

　　跑分情況來看

       搭載驍龍801的ZUK Z1和搭載聯(lián)發(fā)科Helio X10 Turbo的魅族MX5基本持平。所以二者性能差異并不需要過于關(guān)注。更多的可以關(guān)注兩個處理器平臺的其他特性差異。ZUK Z1選擇驍龍平臺的優(yōu)勢是輕松實現(xiàn)了全網(wǎng)通特性，使其成為了發(fā)布時便采用全網(wǎng)通設(shè)計的少有幾款機型之一(之前有nubia)。全網(wǎng)通的優(yōu)勢就不再贅述了。

跑分對比：左-ZUK Z1；右-魅族MX5

    拍照水平：像素高低&呈現(xiàn)結(jié)果

　　ZUK Z1前置攝像頭配置具有優(yōu)勢，達到了800萬1.4微米像素；主攝像頭魅族MX5像素配置更高，達到了2070萬像素，并且其配備激光對焦模塊。當然這只是配置層面。具體表現(xiàn)還得用樣張說話。

　　相機功能層面

        ZUK Z1傾向于極簡設(shè)計，基本沒有過于繁瑣的操作，除了幾個非常便捷的手勢調(diào)出——在相機界面下滑調(diào)出全景和快速錄像，上滑調(diào)出濾鏡(部分不常用功能可在設(shè)置-相機設(shè)置中選擇是否添加到相機界面中)；魅族MX5功能設(shè)置相對多一些，但相比之下也容易顯得有些雜亂無章。這里很難說哪種設(shè)計更好，其實各有優(yōu)劣。就簡潔實用來說，ZUK Z1占優(yōu)，就手動性來說，魅族MX5占優(yōu)，ZUK Z1還應該向功能豐富方面進化，魅族MX5還應該向簡潔實用方面改善。

　　樣張：

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

上：ZUK Z1拍攝；下：魅族MX5拍攝

　　　小結(jié)：魅族MX5在拍照硬件配置上的優(yōu)勢就不多說了，通過樣張的效果可以看出ZUK Z1和魅族MX5的拍照風格略有不同。不得不給予肯定的是，ZUK Z1的優(yōu)化的確非常不錯，銳度較高，解析力很好，色彩表現(xiàn)優(yōu)秀。這其中高通雙核ISP圖形處理解決方案應該也起到了一定的作用。魅族MX5基于像素的優(yōu)勢不用多提，其樣張表現(xiàn)傾向于肉眼實際看到的效果。所以二者算是各有側(cè)重點。

　　終極續(xù)航：ZUK Z1的表現(xiàn)驚人

　　ZUK作為聯(lián)想推出的全新子品牌，為自己找到的定位是簡單、瞄準重度用戶。簡單的特色在前面的諸多方面已經(jīng)可以了解一二，外觀設(shè)計極簡、功能設(shè)置簡單(如一個指紋按鍵融合多個功能、極簡的相機界面)等。而針對重度用戶更多涉及的是ZUK Z1的續(xù)航方面。不得不說，ZUK Z1的續(xù)航表現(xiàn)的確令人驚嘆。

　　魅族MX5同樣使用的是較高容量電池，達到3150mAh，本身續(xù)航表現(xiàn)還是不錯的。不過面對ZUK Z1的續(xù)航表現(xiàn)，其基本是處于慘敗的狀態(tài)。

　　ZUK Z1的確針對重度用戶考慮周到，從參數(shù)上看搭載了4100mAh電池，而其實際表現(xiàn)堪稱優(yōu)異。

　　在幾乎同等的使用強度下，經(jīng)過近一天半+一夜的使用，ZUK Z1仍然剩余86%的電量，而魅族MX5則只剩余38%——這個簡單的百分比對比還是沒有考慮ZUK Z1容量基數(shù)更大的情況。

ZUK Z1超長續(xù)航表現(xiàn)驚人

魅族MX5續(xù)航表現(xiàn)略遜一籌

　　備注：這里的對比都是在默認情況下進行，均未開啟省電模式，均是屏幕亮點自動，均拍照10余張，待機相同的時間，操作頻率相近，均開啟Wi-Fi，全程處于相同的環(huán)境，均在Wi-Fi條件下下載了同樣的應用，均經(jīng)歷了安兔兔跑分測試；其中ZUK Z1使用情況稍多一點點：額外插了SIM卡，撥通了一次時間10余秒的電話，3次共計60余秒的未接電話。

　　同樣是1799元的情況下，ZUK Z1采用的是64GB的機身存儲(eMMC 5.0) ，魅族MX5為16GB版本，同時魅族MX5具有1999元的32GB版，其與ZUK Z1相同的64GB版為更高一些的2399元。

　　總結(jié)：雖然有“撞衫”，但“穿衣服的人”不一樣注定了兩款產(chǎn)品本質(zhì)上的差別。

　　ZUK Z1于魅族MX5發(fā)布時間相隔一個多月，基本處于同期的最新旗艦級別產(chǎn)品，二者的確有著一些能夠湊到一起的相同或相似之處，但品牌的差異還是讓這兩款產(chǎn)品具有卓然不同的調(diào)性。ZUK Z1向極簡做到了很多，并且尤為注重細節(jié)打造，在高速傳輸、插口便捷性和功能設(shè)計簡潔方面做到了很多，這樣的細節(jié)優(yōu)化更容易讓人聯(lián)想到蘋果的極簡品性。眾多細節(jié)優(yōu)化(指紋按鍵多功能合一、高速Type-C接口、支持雙SIM卡盲插、全網(wǎng)通支持等)導致的直接結(jié)果就是使其整體更加貼近用戶的實用便利使用需求。而針對重度用戶的超長續(xù)航設(shè)計更是其一大亮點。這些細節(jié)和續(xù)航是ZUK Z1相比魅族MX5的明顯優(yōu)勢。

　　相比而言，魅族MX5更多的是堅持在自有路線上的升級，相比ZUK這個有傳統(tǒng)品牌撐腰的新品牌在沖勁上更多的是傾向于配置升級和在此前基礎(chǔ)上的改善，相比ZUK Z1在拍照方面配置上具有較大優(yōu)勢，并且其是全金屬機身設(shè)計，同時還較好的保證了機身輕薄。

　　總結(jié)：

        ZUK Z1和魅族MX5各有優(yōu)劣點，都是很優(yōu)秀的產(chǎn)品。前者在細節(jié)和綜合品質(zhì)上明顯優(yōu)勝，后者在機身輕便上略優(yōu)，拍照配備上有專長。至于如何選擇，更多的要考慮二者在以上提及的這些細節(jié)方面的差異，針對個人需求的傾向而定。

最新評論