小米科技于8月13日發(fā)布的一款手機(jī)紅米Note2，低配移動版售價(jià)為799元，雙網(wǎng)版為899元，雙網(wǎng)高配版為999元。7月29日下午中興在北京競園召開新品發(fā)布會，發(fā)布旗下全新千元智能手機(jī)中興威武3。下面就一起來看看紅米Note2/中興威武3對比情況吧！

旗艦手機(jī)已經(jīng)打出名氣的各個(gè)手機(jī)廠商紛紛瞄向了需求量更高的千元機(jī)市場，而爭搶其中一席之地，價(jià)格戰(zhàn)最終又一次成為了鎖定勝負(fù)的要害。指紋識別，金屬機(jī)身，高性能芯片等等原本多少有些高大上的配置，都逐步出現(xiàn)在當(dāng)今的千元機(jī)當(dāng)中。然而成本就是成本，“有得必有失”這句話在死死鎖定了成本后的手機(jī)中更加凸顯。

紅米Note2與中興威武3即是上面提到的，在某一方面有著特別突出的千元機(jī)典范。一個(gè)是搭載了逼近旗艦機(jī)性能的強(qiáng)力芯片，另一個(gè)則是踏實(shí)將金屬機(jī)身和指紋識別帶到了千元機(jī)上。相比之下，兩款手機(jī)高下如何呢？

首先必須要提到的是，此次評測使用的兩款手機(jī)，紅米Note采用的是售價(jià)999元的高配版，威武3則是1499元的至尊版（比標(biāo)配版多了全網(wǎng)通與金色的機(jī)身）。

雖說三圍只是大了些許，但視覺上還是會很明顯的分辨出威武3要大出一圈，不過重量相同的兩款手機(jī)在握感上沒什么差異，主要區(qū)別還是在于背板的材質(zhì)。

成本所限，都是能“跑馬”的黑邊，然而威武3要比紅米Note2稍稍窄一點(diǎn)。黑色面板的紅米Note2在這里稍稍占了一些便宜，整體性更高。威武3光線距離感應(yīng)器稍顯感人，不過與面板平齊的聽筒不容易機(jī)會，而且更顯美觀。

威武系列經(jīng)典的小藍(lán)圈設(shè)計(jì)在“土豪金”色的面板上有些突兀，標(biāo)配版白色面板就要強(qiáng)得多。紅米Note2則是依然是三大功能鍵以圖標(biāo)區(qū)分開來。此外，兩款手機(jī)都是采用了最為常見的包邊設(shè)計(jì)，由邊框延伸到前面板部分，最終填上一層塑料作為緩沖。

光滑的聚碳酸酯Vs磨砂的金屬材質(zhì)，兩款手機(jī)差價(jià)的一大部分就出自這里。威武3的金屬質(zhì)感自不必說，磨砂手感非常好；紅米Note2的塑料后殼表現(xiàn)也算不錯(cuò)，不過切記，選擇彩色后殼才是王道，灰色版的實(shí)在是無法直視。

金屬機(jī)身的問題就在于上下信號溢出帶部分的涂裝，所幸威武3的金色噴涂與金屬部分比較接近，而且低配的銀色版更好一些。不過要說整體性的話，顯然是一整塊塑料扣在背上的紅米Note2更好。

如此相似的攝像頭部分讓筆者第一反應(yīng)就是：魅族手機(jī)。這個(gè)同質(zhì)化的現(xiàn)象先放在一邊不提，機(jī)身更厚的威武3攝像頭還會突出這一點(diǎn)，還是有些讓人糾結(jié)，雖然說它的鏡組素質(zhì)更好一些。下方的圓形凹陷部分，則是威武3的指紋識別模組，這又是一處重要的硬件差異。話說小米這么多新機(jī)，難道是非要等到小米5才肯來一發(fā)指紋識別？

按鍵方面，無論是外觀，手感還是處理工藝，兩款手機(jī)都如出一轍，要不是按鍵長短有差異，幾乎都要以為是完全一樣了。

機(jī)身開孔方面，兩款手機(jī)的配置都是善乏可陳，不過值得一提的是，紅米Note2搭載了紅外模組，控制家電可是一絕，在這方面，威武3顯然并沒有考慮。

紅米Note2發(fā)布時(shí)最讓人津津樂道的自然是那顆聯(lián)發(fā)科家當(dāng)下的旗艦芯片HelioX10，而高配版更是采用了“滿血”的X10，沒有降頻，性能非常出眾。中興威武3則是采用了高通旗下中檔驍龍615處理器，紙面上說，這顆芯片的性能的確是不如HelioX10的，那么實(shí)際上它們的表現(xiàn)如何呢？我們用事實(shí)說話。

以上一段視頻展示了兩款手機(jī)應(yīng)用啟動的速度，可以看到，紅米Note2處于均衡模式而且兩款手機(jī)都是剛剛開機(jī)，沒有后臺程序。最終結(jié)果看來，紅米Note2在大多數(shù)情況下都要比威武3更快一些，一目了然。

同樣是八核八核Cortex-A53價(jià)格，Helio X10八核主頻均為2.2GHz；驍龍615則是四個(gè)1.7GHz內(nèi)核+四個(gè)1.0 GHz內(nèi)核，會有如此結(jié)果并不令人驚奇。何況，這一點(diǎn)可是紅米Note2最大的賣點(diǎn)，有此表現(xiàn)理所應(yīng)當(dāng)。

高通芯片一向在GPU方面的一般在同檔為較為占優(yōu)，隨驍龍615打包的Adreno 405在面對PowerVRG6200時(shí)實(shí)在是占不到什么便宜，不過兩者都可以很好地駕馭市面上常見的大型游戲。

具體續(xù)航數(shù)據(jù)，依然是進(jìn)行以下幾項(xiàng)測試。環(huán)境溫度約為27℃，兩款手機(jī)均從100%電量開始使用。

1.屏幕亮度最高，Wi-Fi連接且移動信號在線，靜音模式下使用搜狐視頻播放超清視頻《龍之谷：破曉奇兵》半小時(shí)

2.屏幕亮度最高，Wi-Fi連接且移動信號在線，靜音模式下使用本機(jī)播放器播放1080p分辨率本地視頻半小時(shí)

3.屏幕亮度最高，Wi-Fi連接且移動信號在線，靜音模式下進(jìn)行3D游戲《激流快艇2》半小時(shí)

最終成績?nèi)缟蠄D所示，可以看出兩款手機(jī)的耗電情況相對接近，成績相對一般，總耗電都超過來40%，滿打滿算一天剛剛好，想要隔夜的話，還是有些難度。

兩款手機(jī)的充電速度非常接近，從零到滿電需要2個(gè)小時(shí)，3000mAh的電池容量下，這個(gè)速度還算不錯(cuò)。快充沒得想，短時(shí)間充電的話也不會有非?？鋸埖奶嵘?，基本呈線性增長。

中興威武3采用了與nubia手機(jī)相同的nubia UI 3.0；而在MIUI7發(fā)布會上正式亮相的紅米Note2自然少不了最新的MIUI 7，兩套系統(tǒng)都是基于Android 5.1打造。

主屏（nubia UI在左 MIUI在右）

與MIUI 7比起來，仍然處在3.0版本的nubia UI顯得有些粗糙，從后臺到通知欄圖標(biāo)等等，都能看出端倪。

應(yīng)用商店（nubia UI在左 MIUI在右）

都是簡單平面的風(fēng)格，nubia UI3.0還是太過粗獷，有種只是從原生安卓的設(shè)計(jì)隨便改改就挪過來用的感覺。

控制中心（nubia UI在左 MIUI在右）

后臺（nubia UI在左 MIUI在右）

nubia UI上的一些問題在升級到3.1之后改善了非常多，就筆者使用過的nubiaMy布拉格手機(jī)來說，系統(tǒng)體驗(yàn)完全不下于Flyme。只是目前威武3所搭載的系統(tǒng)還未升級，所以有所差距。

nubia視界

然而nubiaUI相當(dāng)特色的一點(diǎn)卻是MIUI拍馬都趕不上的：視界。大量手機(jī)攝影作品和教程在這里都可以找到，對于熱愛手機(jī)攝影的朋友們來說，在這里能夠找到相當(dāng)多的志同道合的朋友，其中也不乏高手大師，交流起來很是方便。

威武3指紋識別

重點(diǎn)關(guān)注指紋識別模塊的威武3在這方面表現(xiàn)很好，雖然為與機(jī)身背部，但支持黑屏喚醒屏幕這一點(diǎn)讓它的使用體驗(yàn)并不差；識別率上，不同角度的20次試驗(yàn)，成功喚醒17次。

總的來說，在還未升級到最新版的nubiaUI之前，威武3的系統(tǒng)體驗(yàn)與目前的紅米Note2仍有不小的差距。不過威武3易用的指紋識別模組讓它在這一方面占盡了優(yōu)勢。

1300萬像素?cái)z像頭已經(jīng)是絕大多數(shù)手機(jī)的標(biāo)配，千元機(jī)自然也不例外，不過與配置更高的機(jī)型相比，限于成本，千元機(jī)的cmos與鏡組質(zhì)量自然是有些差距，而旗艦機(jī)型往往都會采用的獨(dú)立ISP芯片也很難出現(xiàn)在千元機(jī)上。這些硬件上的差距通常都是限制拍照效果的重要因素。

不過若是同價(jià)位段的話，硬件上的差距自然就會稍小一些，紅米Note2的成像效果與威武3比之如何呢？以下樣張順序均為上方紅米Note2拍攝，下方中興威武3拍攝。

首先白平衡方面，紅米Note2的表現(xiàn)要好一些，威武3是不是會出現(xiàn)整個(gè)畫面偏紅的問題，白天夜間都有表現(xiàn)。

紅米Note2的曝光策略相當(dāng)激進(jìn)，雖說很多情況下“一亮遮百丑”都又發(fā)生，但攝像頭整體素質(zhì)有限的情況下，只能是畫面泛白且紫邊多多了。這方面顯然是威武3占到了優(yōu)勢。

色彩方面，威武3的飽和度明顯更高，相比之下紅米Note2倒是更接近原色的樣子，不過持續(xù)泛白的畫面多少還是會影響到色彩的表現(xiàn)。

洋紅偏紫色的還原現(xiàn)實(shí)了威武3的素質(zhì)之高，比之紅米Note2過飽和幾乎完全無法可見細(xì)節(jié)，威武3的表現(xiàn)顯然要強(qiáng)得多，層次感分明。稍顯飽和的顏色是一種調(diào)色取向，單論色彩還原，威武3的確要比紅米Note2強(qiáng)出很多。

微距方面，光圈值同為F/2.2的兩款手機(jī)差距不大，畫面上更多凸顯的，仍然是紅米Note2的高曝光策略和整體泛白的畫面，層次感較威武3弱了不少。

夜景方面，果然還是太為難這兩款千元機(jī)了。一紅一黃，弱光下兩款手機(jī)的色彩還原都出現(xiàn)了不小的問題，而且噪點(diǎn)上看，都是有些夸張；不過相比之下，紅米Note2要更慘烈一些。威武3三色噪點(diǎn)較為明顯，而紅米Note則是黑白噪點(diǎn)明顯，而且處于其古怪的涂抹，畫面中的細(xì)節(jié)“犧牲”較多。

上面樣張是兩款手機(jī)分別放大同樣倍率后的效果，上方的威武3iso數(shù)值為1100，下方的紅米Note2則是996，結(jié)果如何一目了然。所以說，夜景這個(gè)事情，還是交給硬件素質(zhì)更好的手機(jī)們好了。紅米Note2與威武3這兩款手機(jī)最終效果還算可以，但與良好顯然還有差距。

 紅米Note2在性能方面的超常的確是千元機(jī)內(nèi)一絕，然而差強(qiáng)人意的拍照素質(zhì)確實(shí)有些讓人糾結(jié)。相比之下，金屬機(jī)身+指紋識別而且表現(xiàn)更加均衡的威武3（注意，這里僅針對標(biāo)準(zhǔn)版）似乎更加超值。

如果nubia UI盡快更新到3.1的話。

以上就是腳本之家匯總的關(guān)于紅米Note2和中興威武3哪個(gè)好？紅米Note2/中興威武3性價(jià)比對比評測，大家可以參考一下，希望對大家有幫助！歡迎大家繼續(xù)關(guān)注其他信息！

最新評論