華為p8、中興axon天機哪款手機好？對于這兩款手機還不了解的朋友不用擔心，今天小編就為大家?guī)砣A為p8、中興axon天機詳細對比評測，感興趣的朋友可以一起看看！

　　打出精品戰(zhàn)略，喊出三年重回前三的中興，前不久集合美國研發(fā)團隊，耗費18個月打造出一款面向全球市場的旗艦手機——中興axon天機，中興通訊執(zhí)行副總裁、終端CEO曾學忠在其國行版發(fā)布會直言不諱的表示，該機主要面向商務人士，針對的目標就是老對手華為所推出的旗艦新機華為p8。

　　有意思的是，華為p8同樣是一款國際機型，首發(fā)于英國后登陸國內市場。與此前極其成功的華為Mate7相比，P系列在頂配之余更加強調設計感。

　　那么，有著英倫背景的華為p8和美式風格突出的中興axon天機相比，誰才是迄今為止最好的國產(chǎn)商務新旗艦呢?

　　▼首先，來看下兩者的配置參數(shù)以及各個版本的配色、售價對比情況：

　　對于經(jīng)常飛來飛去的成功商務人士而言，兩款機型的頂配版本均具備4G全網(wǎng)通能力。在普通版本方面，中興AXON智匯版同樣提供全網(wǎng)通，而華為P8則劃分的更加細致，分為雙4G標配、移動4G標配版、電信4G標配版三個版本，機身配色只有皓月銀和煙云灰兩個版本可選。

　　對于商務人士而言，到底需要一款怎樣的手機?

　　身邊一位生意做的非常成功的朋友在談到這個問題時，給出了以下4點描述：

　?、儆捎诮?jīng)常出差去不同國家，某些國家的網(wǎng)絡制式比較獨特，因此網(wǎng)絡支持情況是必須要首先考慮的;

　?、谡勆怙堊郎吓笥涯贸龅娜翘O果、三星等手機，實在是太過常見，近年來國產(chǎn)智能手機外觀和功能進步顯著，拿一臺國產(chǎn)旗艦機也不錯;

　?、蹖δ苌系男枨蟛欢啵匠Ｖ饕€是用電話和社交軟件，然后需要用瀏覽器查閱一些信息，看一些資訊新聞，續(xù)航要足夠給力;

　?、芘恼找茫瑫r常需要拍一些產(chǎn)品圖或資料圖，因此基本的拍照功能要好用。

　　對比一：外觀設計與做工

　　由美國團隊打造的中興axon天機身上具備濃郁的美式味道，9.3mm的機身厚度(邊緣處為5.1mm)和實測175克的重量，使其拿在手中明顯感覺到寬大厚實。

　　但背面中部較大面積的弧形金屬區(qū)域直接過渡延伸到兩個側面，加之折角處和機身四角的圓滑處理，使得中興axon天機十分貼手，沒有任何硌手或是與手較勁的感覺。

　　在細節(jié)設計上，中興axon天機可以用四個字來形容：繁復華麗。因為中興axon天機所使用的設計元素非常之多，既有平直與圓潤的線條對比、又有金屬與帶縫線的仿皮革材質上的對比、再加上特立獨行的雙攝像頭、雙閃光燈，整體看上去讓人眼花繚亂，若是喜歡簡潔對稱的朋友們估計一時會難以接受，當然，也肯定會有一部分朋友喜歡這樣的設計，審美本身就是因人而異的主觀行為，大家各自感受下就好。

　　既然是美式風格，自然也缺不了粗獷，比如正面屏幕上下兩端隱藏在云紋后的聽筒和揚聲器開孔，連基本的防塵網(wǎng)也沒有;側面的SIM卡槽與機身存在一定的錯位，摸上去會有刮手感;按鍵設計的過于貼近抓握位，誤觸的幾率較大，而且有棱有角，手感一般。

　　采用5.2英寸屏幕的華為p8則明顯透露著簡潔緊湊精致的歐洲范兒，僅有6.4mm厚度的一體式金屬機身做的相當漂亮，整體造型平直方正，只是將邊框和四角處理為圓潤的弧形;

　　機身使用了大量的對稱元素，細節(jié)處理出色;背面攝像頭也做到了全平并以整塊的玻璃進行覆蓋，底部的黑色天線隔斷條與機身的貼服性也很高。

　　視覺上雖然足夠精致漂亮，但華為p8在實際單手握持使用時，側面的鋒利切削邊緣較為割手，再加上不貼手的背面，手感大打折扣。

　　這部華為p8為高配版(流光金配色)，身邊不少同事都感覺這顏色似乎有些偏重了。此外，華為p8的金屬機身為全鋁合金材質，側面的切削亮邊較容易出現(xiàn)劃痕，當然，這也是很多類似手機的通病，使用中還是要注意多加保護。

　　對比二：基礎功能為主的系統(tǒng)使用體驗

　　中興axon天機的美國版本搭載的是接近原生的Android系統(tǒng)，而國行版本搭載的則是基于安卓5.0.2的Mifavor 3.2，但定制的深度較為一般，很多系統(tǒng)應用仍然保持了原生安卓的味道，隨處可見材料設計規(guī)范中活潑鮮明的對比色。

　　這與中興axon天機上Mifavor自身啟動器采用的深沉穩(wěn)重、暗色調商務主題形成強烈反差，多少存在一些割裂感。

　　在電話、短信等基礎功能方面，中興AXON做的足夠完備，就最基礎的撥號應用來說，像是黃頁、通話錄音、單手模式撥號面板、騷擾攔截、九宮格/簡拼查找聯(lián)系人、多方通話、黑白名單、體感撥號、體感接聽等功能一個不少，只不過在各項功能的入口查找和管理邏輯做的比較混亂，例如騷擾攔截、黑白名單管理必須到單獨的“掌心管家”應用中開啟，無法在單一撥號界面下進行處理。

　　不過語音功能倒是其一大特色，從撥打到接聽的全過程都可以通過語音操作，在駕車等特殊情境下比較有用。

　　短信功能方面，中興Mifavor采用了區(qū)別通知欄消息的單獨卡片式彈出提醒，提供快捷回復刪除等常用操作。

　　不過，最令我們無法接受的是，中興axon天機和Mifavor竟然沒有相應的云儲存和云備份功能，聯(lián)系人、通話記錄以及短信等只能備份在本地，一旦手機丟失，對用戶來說損失相當大，強烈建議用戶使用一些第三方工具進行彌補。

　　除了這些基本功能外，配置強悍的中興axon天機還提供了諸多的娛樂向功能，比如天籟K歌、HiFI音樂、高保真的HiFi錄音等，并不滿足于單純的商務使用情景。

　　指紋識別功能的加入對于實現(xiàn)快速解鎖、快捷支付、隱私文件管理等也非常有用，也是相對于華為p8的一大優(yōu)勢。

　　華為p8搭載的EMUI 3.1相比中興Mifavor顯然成熟和老到許多，以暗色調為主的沉穩(wěn)商務主題風格較為統(tǒng)一，點、線、軸的設計理念很好的貫穿在整個系統(tǒng)中，操作邏輯上也保持一致，同樣以最基礎的通話功能為例，只要是與通話有關的功能項都可以在一個界面內找到，而且在黑名單模式騷擾攔截基礎上，加入了與觸寶撥號合作的在線騷擾電話數(shù)據(jù)庫功能，提供智能的標記和攔截功能支持;識別10086、10010等運營商服務號碼之余，還能提供短信查詢、在線充值等更多擴展功能。

　　此外，華為p8對于商務人士而言還有3項比較給力的功能，其一是新加入的情景智能功能，能夠自動從短信中提取并創(chuàng)建日程事項，并給出用戶天氣、交通、位置方面的服務和提醒，用于管理繁瑣的日程相當實用;

　　另一個則是面向全球的天際通功能，無需SIM卡即可在國外環(huán)境下提供28元包全天的網(wǎng)絡流量服務;最后，EMUI的云服務賬號體系做的也相當不錯。

　　對比三：硬件性能、機身設計與功耗續(xù)航之間的矛盾

　　對于一款以基礎功能為主要使用場景的商務手機來說，性能不是我們此次評測的重點部分(關于驍龍810與華為海思麒麟935之間實際性能的差距，大家可以從《真“芯”旗艦：驍龍810/三星7420/海思935/MT6795全面解析》一文中找到答案)。

　　何況，中興axon天機已經(jīng)給出了如今市面上幾乎全部的最頂級配置，而華為p8也拿出了麒麟935這樣的自家最強火力，兩者中的任何一個應付以基礎應用為主的商務使用場景絕對都是足夠的。

　　當然，我們開頭提到的那位商務人士也提到，其實自己的手機經(jīng)常會被孩子拿去玩游戲……嗯，富余的硬件配置在這種場景下終于能有用武之地，驍龍810強悍的Adrono 430應對各種游戲完全是毫無壓力，此時你的手機多半會得到孩子的認同;而麒麟935應對休閑為主的小游戲尚可，但面對大型3D游戲則明顯有壓力，雖然有可能遭到孩子嫌棄，但你倒是可以全心處理商務事宜了……(以上情況若有發(fā)生，純屬雷同，跑題了，繼續(xù)回到商務使用情景這條主線)

　　在發(fā)熱方面，中興axon天機搭載的驍龍810處理器也采用了日前周鴻祎所謂的“太空水冷散熱技術”，說白了也就是在現(xiàn)有筆記本電腦等產(chǎn)品中常見的銅質熱管，將熱量引導到面積更大的石墨散熱膜上進行更大面積的散熱。

　　在大多數(shù)情況下，中興axon天機將溫度限制在60攝氏度附近，一旦達到該溫度就進行降頻處理，但并不會進行鎖核，依然是八核心運作，此時的機身最高溫度約為40攝氏度。

　　但在拍照等某些特殊情況下，中興axon天機的溫度控制會有所放寬，此時會明顯感覺到手機升溫較快，而且較為燙手。

　　華為p8的麒麟935處理器在任務數(shù)量較多、以及高負載情況下的發(fā)熱同樣比較顯著，伴隨發(fā)熱而來的是較大幅度的降頻，本身較弱的A53核心在降頻后性能(特別是單線程性能)更加堪憂，日常操作也可見到比較明顯的卡頓。

　　在續(xù)航方面，搭載驍龍810+5.5英寸2K屏幕的中興axon功耗較大，在亮屏使用4小時的情況下，面對輕中度使用環(huán)境，尚可滿足大約12小時的使用需求。

　　不過，如果在玩游戲或者拍照等重度使用情況下，它只能堅持8小時左右。華為p8表現(xiàn)稍微好些，在同樣亮屏4小時的情況下，面對輕中度使用環(huán)境，大概可以堅持14–16小時。

　　充電方面，中興axon天機支持高通Quick Charge 2.0快充技術，在使用特定充電器情況下速度較快，如果使用普通充電器，兩者都在2小時30分以上。

　　對比四：拍照

　　雖然定位于高端商務市場，但華為p8和中興axon天機在拍照上可都沒少下功夫，其中華為p8搭載的是1300萬像素索尼IMX278傳感器，而中興axon天機采用的則是1300萬像素索尼IMX214+200萬像素OV傳感器的雙攝像頭組合，不過，200萬像素的OV副攝像頭只能提供景深信息，營造出可調光圈的感覺，實際用于成像的主力仍然是IMX214。

　　華為p8和中興axon天機的拍照應用界面對比，從功能上來看，華為p8最大的特色就是引入了“流光快門”的慢門多幀合成玩法，同時具備超級夜景、手動模式(可調ISO、曝光時間)、全焦模式等功能。

　　中興axon天機最突出的就是雙攝像頭帶來的背景虛化功能，此外還有多重曝光、自動追焦、慢動作等。

　　華為p8拍照界面

　　中興axon天機拍照界面

　　兩者都有很多玩法，但商務用戶一般只會用到自動拍照，在分別對比兩者的實拍照片之前，有2點必須告訴準備購買這兩款手機的用戶。

　　其一，兩者的焦距有差異，中興axon天機的焦距要大于華為p8(28mm廣角)，通俗來講就是站在同樣的位置上，中興AXON所拍的物體要比華為P8更大;

　　其二，對焦速度，在大多數(shù)場景下，華為p8要略快一點，在微距拍攝一些小對象時，華為p8的對焦準確度更高，中興axon天機此時的對焦則相當困難。

　　特別提示：在以下實拍樣張中，左側為華為p8拍攝，右側為中興axon天機拍攝。

　　從實拍樣張上來看，在日間情況下，華為p8采用的RGBW四色IMX278傳感器對于畫面亮度的提升作用顯著，即使不開啟HDR的情況下，畫面的寬容度表現(xiàn)也更好，能夠給出更多的暗部細節(jié);而中興axon天機的曝光比較保守，暗部細節(jié)有所丟失，相應的亮部細節(jié)也更好些。

　　不過，在色彩表現(xiàn)力上，少了一個綠色元素的華為p8表現(xiàn)明顯較弱，雖然經(jīng)過了后期算法的補償，但色彩仍然比較清淡，與人眼的實際視覺有一定的差異。

　　在弱光環(huán)境下，中興axon天機的機內處理明顯偏多，大量的降噪算法使得畫面的解析力大幅下降，涂抹感較為明顯。

　　總結

　　通過以上四個十分貼近商務用戶實際使用場景的對比，我們可以發(fā)現(xiàn)，坐擁當今幾乎所有最頂級配置的中興axon天機，像極了大排量的美式肌肉車，實力強大充滿個性，但細節(jié)上卻不修邊幅，如果能夠在軟件系統(tǒng)體驗上進一步雕琢優(yōu)化，完全能夠給目標用戶群——商務用戶，帶來更佳的使用體驗。

　　另外，更強勁的性能、HiFi、語音控制、指紋識別等的加入，也使得用戶在商務工作之外，有更多的期待和可能性。

　　而華為p8則像極了小排量的歐洲車，緊湊且細節(jié)做工出色，能夠非常稱職的完成自身的商務工作，不過，也只能僅此而已，你無法對它有更高的期望和奢求。

最新評論