如果說手機的那一部分技術(shù)多年沒有明顯的進步，首先想到的一定是電池。從上是個世紀末到現(xiàn)在，手機經(jīng)歷了從功能機到智能機的飛躍，但是電池仍然停留在古老的紀元，而現(xiàn)在不少智能手機都開始在充電速度上做文章，快充也已成為旗艦手機的標配功能。這歸根究底是因到目前智能手機的電池技術(shù)沒有得到突破，在電池容量無法提升的情況下，只能從縮短充電時間這一角度來變相增加續(xù)航時間。

國內(nèi)首先打造出智能手機快速充電技術(shù)并投入實際商用的應(yīng)該是OPPO。2014年初，OPPO Find 7閃亮登場，其主打的特色之一就是OPPO的VOOC閃充技術(shù)，使用這一技術(shù)可以在30分鐘內(nèi)為OPPO Find 7充至70%的電量。雖然VOOC閃充并未延長手機的使用時間，但在當時智能手機充電時間動輒兩三個小時的環(huán)境下，VOOC閃充確實節(jié)省了大量的充電時間，變相達到了提升續(xù)航的目的，也因此受到了不少用戶的好評。此后OPPO所有的旗艦產(chǎn)品都搭載了VOOC閃充技術(shù)。

OPPO的VOOC閃充是一種低電壓高電流的充電方式，特別打造的充電器保持5V的傳統(tǒng)電源，但是電流提升至4A左右。這也要求從手機到電源線，再到電池都必須經(jīng)過一系列的改造。所以VOOC閃充只在OPPO自家的手機上使用，無法應(yīng)用在其它廠商的手機上。

同一時期高通也提出了QuickCharge充電技術(shù)，不過早先的QuickCharge 1.0僅支持5V/2A共10W的功率，相比過去的5V/1A并未節(jié)省多少時間。直到2014年下半年，高通的QuickCharge 2.0登場才改變了這一情況。QuickCharge 2.0將電壓將支持到5V、9V、12V，在電流保持在2A的情況下，充電功率會達到10W、18W、24W，從而縮短了充電時間。雖然QuickCharge 2.0同樣需要充電器和手機端的支持，但是大部分使用高通芯片的旗艦手機都使用了這一技術(shù)，比如三星Note 4、Moto X以及小米4等等。這樣的好處就是支持QuickCharge 2.0的設(shè)備之間可以共用一個充電器，相比OPPO的VOOC閃充要方便不少。不過也正因為QuickCharge 2.0技術(shù)要照顧到不同型號的手機產(chǎn)品，所以在充電速度上仍不如OPPO的VOOC閃充?，F(xiàn)在高通又提出了QuickCharge 3.0技術(shù)，據(jù)說比2.0在充電效率上提升了38%，不過這一技術(shù)要等到搭載高通曉龍820芯片的手機上市后才能見到。

由于今年高通曉龍810的不給力，三星在自家的旗艦產(chǎn)品中全部使用了Exynos 7420芯片，同時也推出了自己的快速充電技術(shù)：Fast Charge。三星Fast Charge和高通QuickCharge 2.0相比其實是一回事，都是通過高電壓低電流來實現(xiàn)快速充電的目的。目前除了三星S6系列和Note 5之外，同樣搭載了Exynos 7420的魅族Pro 5也使用了Fast Charge快速充電技術(shù)。

另一家芯片巨頭聯(lián)發(fā)科也今年也發(fā)布了自己的快速充電技術(shù)：MTK Pump Express Plus。尤其是支持更新的USB Type-C充電接口，因此使用這一技術(shù)的手機能夠承受更大的功率輸入。雖然MTK PEP也需要在手機內(nèi)部安裝專用的充電控制芯片，但不少國產(chǎn)廠商都使用了這一技術(shù)，其中就包括魅族。

魅族Pro 5雖然使用了三星Exynos 7420芯片，但是并未采用來自三星的Fast Charge快充技術(shù)，而是使用了聯(lián)發(fā)科的MTK Pump Express Plus，相同的技術(shù)之前曾在魅族MX5上使用過，因此魅族Pro 5繼續(xù)支持MTK的快充應(yīng)該是雙方合作的延續(xù)。

由于手邊上正好有OPPO R7s和魅族Pro 5兩款手機，因此今天就為大家對比一下這兩款國產(chǎn)旗艦，看看哪家的快充技術(shù)更強一些!

OPPO R7s的VOOC閃充充電器支持5V電壓和4A電流，功率達到20W。雖然OPPO R7s的充電接口不是USB Type-C，但是特制的VOOC閃充電源線也可以承受較大的功率，再加上OPPO對電池芯片進行了改造，使手機的充電速度非常塊。

魅族Pro 5的充電器型號是UP1220，它支持5V/9V/12V三種電壓，電流恒定在2A，也就是說最大支持24W的充電功率，相比普通的5V/2A或9V/2A充電器要強悍很多。另外魅族Pro 5也支持USB Type-C充電接口，可以承受更大的電流，因此可以保證充電器功率足額運行。

實際充電體驗中，OPPO R7s的電量5分鐘到達13%，15分鐘到達35%，30分鐘到達64%，60分鐘到達94%，81分鐘到達100%。OPPO R7s的電池容量是3070mAh，81分鐘的充電時間還是非?？斓摹?/p>

不知道是否是巧合，兩款手機的充電時間居然相同!魅族Pro 5的電量5分鐘到達17%，15分鐘到達42%，30分鐘到達71%，60分鐘到達93%，81分鐘到達100%。魅族Pro 5的電池容量是3050mAh，和OPPO R7s相差無幾。

通過對比曲線可以看到，魅族Pro 5在頭50分鐘的充電速度略高于OPPO R7s，不過到了50分鐘之后，OPPO R7s的充電速度就會迎頭趕上。兩者之間的差異在實際體驗中并不明顯，基本可以忽略。從雙方的使用的快充技術(shù)來看，OPPO的VOOC閃充起步早，而且完全由自家研發(fā)，因此今后的維護升級會更加方便，不過VOOC閃充僅能在OPPO手機之間使用。魅族Pro 5的mCharge快充來自于聯(lián)發(fā)科，雖然并不是自家的技術(shù)，但勝在通用性強，今后使用這一技術(shù)的手機也不限于魅族的產(chǎn)品。

可以看到目前很多手機和芯片廠商都在快速充電技術(shù)上尋找突破。如果未來的快充技術(shù)能夠?qū)⒊潆姇r間從幾十分鐘縮減到幾分鐘，那么手機的續(xù)航問題也就迎刃而解了。

以上就是OPPO R7s和魅族Pro兩款手機充電對比，總的來說，通過縮減充電時間來提升用戶體驗在目前來說只是一個相對折衷的方案，手機續(xù)航歸根究底還是要在電池容量上尋求突破，只有這樣才能從根本上改變智能手機的使用體驗。

相關(guān)閱讀：oppo r7s/iphone6splus/魅族pro5/phone6plus哪款手機好?幾款手機詳細對比評測

最新評論