備受大家關(guān)注的Flyme 5.0終于如期適配魅族pro5這款旗艦機，這款手機自從9月23日發(fā)布以來就備受大家關(guān)注，超高的配置成為了國產(chǎn)旗艦的佼佼者，不過國產(chǎn)手機的競爭之大是不可能讓某款機型獨美的，時隔兩個月，11月26日，華為的年度旗艦之作華為mate8就要正式亮相了，而且該機是系統(tǒng)可是安卓6.0，由于兩款手機的價位差不多，性能配置也十分相近，所以不少用戶都希望知道華為Mate8和魅族Pro5究竟哪一款更好?下面就讓我們具體的來對比一下華為Mate8和魅族Pro5這兩款手機：

屏幕：第一眼，就能看出和蘋果LG的差距。

自動亮度邏輯正常，室外陽光下自動亮度尚可。

側(cè)面底角度看，有發(fā)紅，但個人認為不太影響使用，紅色偏紅特點是拍照拍出來特別打眼，但使用并不刺眼的。

之前我有一臺note5，也是照片環(huán)境下偏紅得厲害，但我不覺得影響了使用。

同樣pro5偏色我也覺得不影響使用。

pro5屏幕最大的短板個人認為不是分辨率(A屏P排列實際分辨率要打8折)，不是低角度偏色，而是室外陽光下的亮度太低，嚴重影響使用。

綜合來說mate8屏幕還比pro5好大半個檔次。

外觀：不點評，其實邊框?qū)挾冗€略低于pro5，只不過黑邊確實不如正常邊框好看，灰色又買不到。

拍照：mate8白平衡走的是還原取向，色彩不算討好，對焦速度，儲存速度都合格。

hdr速度較快，屬于可用范疇(銳度會下降)。魅族所有機器hdr速度都太慢，接近于擺設(shè)。

mate8 對焦測光聯(lián)動正常，pro5這一點有問題，看樣張1的幾處白色燈光的廣告牌，白茫茫一片。

綜合感覺，mate8拍照沒有明顯短板，出片率較高，個人認為基本接近了蘋果6水平。和note5還是有明顯的全方位差距。

另外mate8錄像的時候，音質(zhì)非常棒。

pro5拍照其實硬件還是不錯，畢竟傳感器尺寸大，在光線通透，高亮度的環(huán)境下，可以拍出和note5畫質(zhì)相當(dāng)?shù)恼掌渌鼤r候，特別是暗光，亮度低，成片率感人，測光延續(xù)魅族傳統(tǒng)，下面3組隨拍樣張可以對比。

如果note5拍照是95分，蘋果6sp是90分，那么我給mate8 87分，pro5 82分。

續(xù)航：

我這臺是電信版，所以分兩部分看，

由于電信版外掛基帶，待機掉電確實感人，從0點開始待機測，到早上9點，總掉電16%。

取下電話卡，純wifi待機，8小時2%。

日常使用，整體續(xù)航還是非常優(yōu)秀的。高強度亮屏幕7小時沒問題，低強度輕松上10小時。

pro5在4.5的時候，續(xù)航還是很不錯，升級到了5，亮屏幕只有6小時多了，最近版本更新，感覺又好了一點。

綜合來說，非電信卡狀態(tài)下mate8續(xù)航比5系統(tǒng)最新版的pro5好25%左右。比4.5版本的pro5好20%左右。

充電速度：

相對于0-100的充電速度，我個人更在乎0-90的速度，因為最健康的電池循環(huán)就是15%左右充到90%左右。

mate8標配9v2a充電器，實測只有9v 1.6a。

0-90速度不算太差，大概85分鐘，最后10%很慢。

pro充電速度全面優(yōu)于mate8，0-90大概只要1小時。

性能：不說了，到處都是測試，反正爵士們大多不玩發(fā)型游戲，950除了gpu一般，其它方面還是能和明年的旗艦處理器勉強一戰(zhàn)。

總之使用流暢，30歲的我感覺不到卡頓。。

指紋解鎖速度 系統(tǒng)速度 游戲流暢度這些其實都差不多，反正作為30的人是感覺不到什么明顯差別的。跑分什么的，網(wǎng)上數(shù)據(jù)太多，也不累贅了。

小結(jié)就是950 GPU一般，和今年的7420 810差不多，數(shù)據(jù)處理能力還是能和明年的820 8890大體一個級別的，差距并不是太大。

系統(tǒng)

我兩臺都是3G RAM版本，開機清理內(nèi)存過后MATE8有1.3G左右剩余，pro5有1.1g左右剩余

不考慮bug因素，還是flyme5更好用。

但是這臺pro5在我使用期間，還是出現(xiàn)過好幾次bug，特別是上個版本，打開聯(lián)系人查看電話或者撥號，都直接fc，重啟也不行，幸好有2個電話，這個版本修復(fù)了。另外pro5在雙卡狀態(tài)下，非數(shù)據(jù)卡有丟信號現(xiàn)象，而且經(jīng)常存在。

emui4.0最大的優(yōu)勢就是安卓6.0，bug暫時沒遇到，當(dāng)然這和使用時間短有關(guān)。

音質(zhì)

MATE8外放喇叭確實優(yōu)秀，是我用過最好的單喇叭之一，當(dāng)然PRO5也不錯，只是和mate8比還是差那么一丟丟。

內(nèi)放MATE8其實也不錯，比note5內(nèi)放好，但和PRO5對比，還是被吊打，PRO5音質(zhì)我評價還是那一句話，適合接大耳機聽，推得很不錯，接大耳機的實力和VIVO基本一個檔次了，不過接耳塞真心不好聽，還不如那些新搞手機hifi的品牌。

總的來說華為Mate8比魅族Pro5多了一個電信版可以選擇，但是電信版掉電速度較快。魅族Pro5的Hifi音效比Mate8更強。華為Mate8和魅族Pro5的性能差不多，華為Mate8的EMUI4.0雖然不如魅族Pro5的Flyme5，但是前者更穩(wěn)定，后者BUG多。拍照方面華為Mate8略強于魅族Pro5。

小編編后語

從對比之后，我們可以看到，華為mate 8 還是擁有高的發(fā)展方向，定位高端沒錯，但是只偏向于商務(wù)那就有些問題了。反觀魅族雖然從小而美走向大眾，但是他們的路確實越來越清晰。就比較而言，我個人還是比較喜歡PRO 5，你們覺得呢？

相關(guān)閱讀：

華為Mate 8摩卡金比土豪金更漂亮 華為Mate 8摩卡金開箱圖文評測

相差200元 中興AXON天機MAX和華為Mate8對比哪個好?

最新評論