一、外觀：紅米Note3大變臉

　　對于樂1s和魅藍(lán)Metal，很多人一眼就能看出它們是誰家的產(chǎn)品。樂1s繼承了樂1的無邊框ID設(shè)計，漂亮的不像千元機，魅藍(lán)Metal也一樣傳承了魅藍(lán)的家族特征。

　　而仔細(xì)看一下紅米Note3，無論從前臉到后蓋，似乎都找不到任何一點之前紅米Note系列的特點，紅色的觸控鍵和多彩的后殼都不見了，轉(zhuǎn)而代之的是類似小米Note的前臉和撞臉魅族的后蓋。

　　紅米Note3和樂1s、魅藍(lán)Metal一樣，采用噴漆磨砂的金屬后蓋，與魅藍(lán)的全金屬后蓋不同，紅米Note3和樂1s都是采用三段式的后蓋，即上下兩端為塑料材質(zhì)，中間則為金屬材質(zhì)。

　　不過在塑料與金屬的貼合處，紅米Note3和樂1s都略顯粗糙，影響美感。

　　手感方面，三臺手機都不錯，質(zhì)地光滑細(xì)膩。不過三臺機都有一個同樣的問題，就是后蓋容易留下汗?jié)n，看上去有點臟的感覺。

　　機身厚度方面，樂1s和魅藍(lán)Metal差不多，肉眼很難分辨，而紅米Note機身略厚，夾在它們中間，胖子的感覺馬上出來了，這可能和紅米Note采用大容量的電池有關(guān)。

　　為了將金屬后蓋與正面的玻璃材質(zhì)相結(jié)合，三臺手機都采用了金屬中框，相較而言，樂1s和魅藍(lán)Metal的貼合更為合理，而紅米Note3的中框略顯厚實和突出，手感上雖然沒有割手感，但也沒有另外兩部那么順滑。

　　其他方面，紅米Note3和魅藍(lán)Metal都壓平了攝像頭（與紅米Note2相比，紅米Note3扁平的攝像頭也是比較大的變化之一），而這么一比較，樂1s的攝像頭略有突出了。指紋識別模塊不用多說，Meta采用正面識別，紅米Note3和樂1s采用背部識別，而且兩者的識別模塊都是圓形，簡直一模一樣，同樣的問題是，圓形凹槽也容易沉積汗?jié)n。

二、屏幕評測

　　三臺手機無意外都采用了時下流行的5.5寸1080P屏，不同的是紅米Note3依然采用和紅米Note2一樣的天馬屏，而樂1s和魅藍(lán)Metal則分別采用了incell屏和LCD屏。

　　那么這三塊屏在顏色上有何差異？一起來看看對于三原色的呈現(xiàn)：

　　以iPhone6為標(biāo)準(zhǔn)，將三部手機亮度調(diào)至最大，紅米Note3、魅藍(lán)Metal在三原色的還原度上比較準(zhǔn)確，樂1s在紅色的部分對比度過高，在藍(lán)色部分，三臺機的差別不大，而綠色部分，紅米Note較其他兩部色調(diào)偏暖。另外，有一點不足的就是紅米Note3的屏幕亮度有點低，跟Metal差不多。總的來說，三原色對比上，魅藍(lán)Metal最接近iPhone 6，紅米Note3次之，樂1s差了一點。

　　而視頻畫面的對比或許會更直接，如下對比所示：

　　魅藍(lán)Metal：

　　樂1s：

　　紅米Note3：

　　清晰度沒得說，三臺機都很不錯。顏色上，樂1s的對比度最高，細(xì)節(jié)更為細(xì)膩，魅藍(lán)Metal對比度最低，顏色偏淡，紅米Note3介于兩者之間，個人覺得最舒服。

三、指紋識別評測

　　樂1s和魅藍(lán)Metal的指紋識別，這里著重說說紅米Note3的指紋識別。

　　速度上來說，還是比較快的，準(zhǔn)確性也很高，朋友左右手各測試了10次，基本沒有失誤，下面是測試的數(shù)據(jù)：

　　息屏：

　　亮屏：

　　朋友左右手比較均衡，因此從息屏和亮屏解鎖的數(shù)值上來看，相差不大。不過與之前張偉豪同學(xué)提供的樂1s和魅藍(lán)Metal的解鎖數(shù)據(jù)相比，息屏解鎖的速度，紅米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解鎖紅米Note3與魅藍(lán)Metal相差不大，而慢了樂1s 0.2s左右。

　　當(dāng)然不同人測試的數(shù)據(jù)肯定是不一樣的，這里只是做個參考，不過單憑這樣的數(shù)據(jù)也可以看出相差微乎其微。而實際體驗來說，紅米Note3的指紋解鎖速度和準(zhǔn)確性真的并不輸樂1s和魅藍(lán)Metal，作為小米的第一款搭載指紋識別的手機，表現(xiàn)不錯。

四、拍照評測

　　三臺手機都采用了主攝像頭1300萬像素的配置，樂1s和紅米Note3都采用了PDF相位對焦，下面來具體看看樣張。

　　外景：

　　紅米Note3：

　　樂1s：

　　魅藍(lán)Metal：

　　小結(jié)：從外景的樣張來說，紅米Note3對比度較高，藍(lán)色的部分表現(xiàn)較好，但底部較暗沉；樂1s色彩上整體偏暖；而魅藍(lán)Metal在色彩的還原度上最準(zhǔn)確，色彩的飽和度也較其他兩部手機好，紅米Note3和樂1s略有偏色。

　　微距：

　　紅米Note3：

　　樂1s：

　　魅藍(lán)Metal：

　　小結(jié)：微距上，三臺手機相差不大，色彩方面，紅米Note3相對最好，細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上，樂1s表現(xiàn)較出色。

　　逆光：

　　紅米Note3：

　　樂1s：

　　魅藍(lán)Metal：

　　小結(jié)：逆光方面，三臺機的寬容度都一般，不過就樣張的色彩呈現(xiàn)上，魅藍(lán)Metal表現(xiàn)最好。

　　夜景：

　　紅米Note3：

　　樂1s：

　　魅藍(lán)Metal：

　　小結(jié)：夜景上，三臺手機都出現(xiàn)不同程度的噪點，有點影響清晰度。相對來說，魅藍(lán)Metal在色彩上比較準(zhǔn)確，細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)上也比較好，紅米Note3在色彩上也比較準(zhǔn)確，但細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上不如魅藍(lán)Metal，而樂1s相對來說，雖然細(xì)節(jié)處理上也不錯，但略有偏色。

五、系統(tǒng)評測

　　紅米Note3采用小米最新的MIUI7系統(tǒng)，本人手中的這臺基于Andriod 5.0.2，相信用過小米手機的朋友都對小米的MIUI系統(tǒng)贊賞有加，而通過這幾年的磨合，MIUI簡單、毫無壓力的操作讓人感覺非常的舒服。

　　樂1s的EUI在歷經(jīng)樂1等三款機型的磨合和調(diào)教后，所表現(xiàn)出的流暢也非常的不錯，但偶爾系統(tǒng)有卡死的現(xiàn)象。

　　魅族的FlymeOS在魅藍(lán)Metal身上有了不小的改進(jìn)，變得更為扁平化，操作也較之前的魅族系統(tǒng)簡單了許多。

　　在看視頻，瀏覽網(wǎng)頁，微信聊天等日常應(yīng)用上，三者的流暢性都很好，并沒有出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，不過在相應(yīng)速度上，樂1s和紅米Note3較快，魅藍(lán)Metal稍慢了一點。

六、性能評測

        性能上，三臺手機都采用聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器，不過主頻略有不同，紅米Note3（高配版）和魅藍(lán)Metal（公開版）一樣，都是2.0GHz，而樂1s的主頻達(dá)到2.2GHz；不過三臺手機的GPU基本一致，都是PowerVR G6200主頻在700MHz。

　　這三臺手機的跑分測試分別為紅米Note3的跑分大概在5萬左右，而樂1s和魅藍(lán)Metal略高于紅米Note3。從這來看，魅藍(lán)Metal在整個性能上的優(yōu)化要比紅米Note3好一點。

　　按道理來講，5萬分左右的跑分，能夠滿足日常的基本應(yīng)用以及流暢的應(yīng)付一些大型的游戲。本人也測試了一下游戲，三臺手機都能流暢的運行，響應(yīng)速度也都不慢，也沒有出現(xiàn)掉幀現(xiàn)象，整體上令人滿意。

七、續(xù)航評測

       充電方面，樂1s和紅米Note3采用5V/2A電源適配器，魅藍(lán)Metal官方標(biāo)配5V/1.5A電源適配器，電池配置方面，紅米Note3配置了驚人的4000mAh電池，魅藍(lán)Metal則是3150mAh，而樂1s較之前已經(jīng)進(jìn)行了升級，也只有3000mAh。

       接口方面，樂1s的Type-C聞名遐邇，相較與只采用了USB2.0充電的紅米Note3和魅藍(lán)Metal，應(yīng)該較大的優(yōu)勢，但數(shù)值似乎并不是這么說的。

　通過30分鐘的充電，紅米Note3從原來的32%上升到57%，上升25%；魅藍(lán)Metal從35%上升到58%，上升了23%，樂1s從59%上升到84%，上升25%，在恒流電壓下，這個范圍值并沒有體現(xiàn)出樂1s的Type-C有多大的優(yōu)勢。

　　續(xù)航方面，本人播放了30分鐘的視頻，記錄了一下數(shù)值：

　　紅米Note3消耗了12%的電量，樂1s則消耗了16%的電量，而魅藍(lán)Metal消耗了13%的電量。相比之下，樂1s消耗更快，而紅米Note3和魅藍(lán)Metal相差不大。

　　這樣的對比肯定有誤差和不準(zhǔn)確，畢竟就充滿電的速度上，Type-C肯定要比傳統(tǒng)的USB2.0快，而紅米Note3這么大容量的電池，續(xù)航能力也不會太差。這部分等有時間再做詳細(xì)的對比。

八、價格評測

總結(jié)：通過以上八個方面的對比可以看到，外觀上，三臺手機的顏值都不差，樂1s可能略高一點，但這見仁見智；屏幕也沒有太大的優(yōu)劣之分，只不過在成色上魅藍(lán)Metal更接近于iPhone的成色；拍照方面，魅藍(lán)Metal的還原度，色彩的準(zhǔn)確度都比較好，而紅米Note3和樂1s相對差了一點；系統(tǒng)上三家自己的系統(tǒng)都走扁平化路線，簡單操作，但在這幾年的打拼之下，小米的MIUI已到了比較成熟的階段；性能上，看跑分，樂1s最好，魅藍(lán)Metal其次，紅米Note3差了一點，排最后，但在實際應(yīng)用中，三者的差別并不明顯。指紋識別上，作為小米首臺搭載指紋識別的手機，紅米Note3并沒有讓人失望；電池的續(xù)航方面，樂1s掉的比較快，魅藍(lán)Metal和紅米Note3相對較好。

八、購買意見：

　　紅米Note3價格在899-1099，分低配和高配，縱觀以上的對比，在性能上，和樂1s、魅藍(lán)Metal相差不大，紅米Note3的優(yōu)勢在于達(dá)到4000mAh的大容量電池，這是樂1s和魅藍(lán)Metal沒辦法比的，所以看重續(xù)航的，不妨可以考慮紅米Note3，但建議買32GB高配版，因為紅米Note3不支持?jǐn)U容。

　　樂1s只有1099元這一個價位，在智能幫的評分達(dá)到7.8，在千元機里比較高了，擁有亮麗的外型、Type-C快充、3GB+32GB內(nèi)存和指紋識別，讓樂1s擁有了超高性價比，另外，樂視原生的視頻資源也是另外兩臺沒辦法比的，所以..你們懂的。

　　魅藍(lán)Metal相對中規(guī)中矩一點，各項性能都比較均衡，屏幕色彩的調(diào)教可以說是魅藍(lán)Metal最大的優(yōu)勢，價位在999-1199元，所以，喜歡平衡一點的朋友可以選這臺。

相關(guān)閱讀：

青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal哪個好 青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal區(qū)別對比評測
同是千元智能機 樂視樂1S/華為榮耀5X/紅米note2/魅藍(lán)metal/魅族MX5區(qū)別對比評測
紅米Note3和堅果手機哪個好 堅果手機和紅米Note3區(qū)別對比評測

以上就是對誰是最好的千元機？ 紅米Note3/魅藍(lán)Metal和樂視1s全面評測圖解全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評論