紅米Note3和魅藍(lán)Note3都是剛剛發(fā)布不久而且特別熱門的產(chǎn)品——紅米Note3和魅藍(lán)Note3，作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（友商）小米和魅族是最常被人放在一起評(píng)論的，這兩款風(fēng)格非常相似的手機(jī)自然也是大家最常拿來(lái)比較的。由于設(shè)計(jì)理念不同而且使用的處理器平臺(tái)不同，加上網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的性能對(duì)比，我們今天就不添亂了。

今天單獨(dú)對(duì)比一項(xiàng)內(nèi)容——續(xù)航！

沒(méi)錯(cuò)續(xù)航是所有手機(jī)不能避開的內(nèi)容，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)發(fā)展到現(xiàn)在瓶頸既不是運(yùn)算速度也不是內(nèi)容輸出，而是在于續(xù)航。原來(lái)功能手機(jī)時(shí)代，一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)手機(jī)續(xù)航在5天以上，有大電池的產(chǎn)品甚至可以待機(jī)兩三個(gè)星期。但現(xiàn)在即便是最高端、電池容量最夸張的手機(jī)也很難維持三天以上，一般一天一充是常態(tài)。

而這兩款手機(jī)價(jià)格不超過(guò)千元，電池容量均超過(guò)了4000mAh，遠(yuǎn)比一般手機(jī)容量要高。其中魅藍(lán)Note3的電池容量為4100mAh，紅米Note3的電池容量為4050mAh。

安兔兔電池評(píng)測(cè)

安兔兔是比較常用的一種測(cè)試工具，它們?cè)?jīng)針對(duì)電池出過(guò)一款測(cè)試工具，根據(jù)模擬視頻環(huán)境、游戲環(huán)境、CPU滿載等不同情況循環(huán)播放，最終根據(jù)消耗電量的百分比和時(shí)長(zhǎng)給出綜合評(píng)分。

最終得分看，紅米Note3和魅藍(lán)Note3差不太多，分別是9508分和10157分。相差不多只有5%左右，當(dāng)然，這是單純理論測(cè)試的結(jié)果，并非實(shí)際使用的情況。

測(cè)試總共經(jīng)歷了1小時(shí)10分鐘時(shí)間，當(dāng)?shù)?0分鐘左右的時(shí)候，兩款手機(jī)基本上保持了穩(wěn)定，尤其是溫度顯示，其中魅族盡管由于處理器性能稍差，所以整體負(fù)載要高于紅米Note3，但是溫度穩(wěn)定在35攝氏度左右，而紅米Note3則比較高在38攝氏度左右，溫控方面這次Helio P10確實(shí)做得不錯(cuò)。

兩款手機(jī)測(cè)試的時(shí)候都清空了任務(wù)欄，并且刪去了其他第三方應(yīng)用，除了連接WiFi是必須的之外，能關(guān)的傳感器都關(guān)閉了。

視頻測(cè)試

在所有產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，廠商都喜歡用看視頻來(lái)計(jì)算手機(jī)續(xù)航時(shí)間，的確視頻對(duì)硬件的消耗相對(duì)穩(wěn)定，不需要太高的負(fù)載，但對(duì)于屏幕是滿負(fù)荷運(yùn)作，如果在線看那么對(duì)網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)挑戰(zhàn)，通常看視頻的時(shí)間長(zhǎng)短可以比較客觀的顯示手機(jī)續(xù)航時(shí)間。測(cè)試在亮度最高、關(guān)閉聲音、關(guān)閉WiFi的環(huán)境下進(jìn)行。

我們選取了一部720P高清電影，在手機(jī)上播放非常清晰，一般普通用戶不會(huì)在手機(jī)上經(jīng)常播放如此清晰的影片（為PC和電視準(zhǔn)備的片源，并非為手機(jī)準(zhǔn)備的），所以耗電量要高于一般手機(jī)看視頻。

如圖片上顯示的，播放15分鐘魅藍(lán)Note3依然是100%電量，但紅米Note3已經(jīng)顯示為96%了，播放36分鐘的時(shí)候魅藍(lán)Note3顯示電量98%，紅米Note3顯示92%，播放到1小時(shí)15分鐘的時(shí)候，魅藍(lán)Note3剩余90%，紅米Note3剩余85%。雖然表面上魅藍(lán)Note3數(shù)據(jù)比較好看，不過(guò)隨著時(shí)間增加電池掉電呈現(xiàn)階梯形增長(zhǎng)，實(shí)際上魅族電量消耗的顯示一直有這個(gè)問(wèn)題，可能是Flyme本身的數(shù)值讀取和算法導(dǎo)致的。

為了讓測(cè)試更準(zhǔn)確我們繼續(xù)循環(huán)播放該段視頻，總共播放了6個(gè)小時(shí)之后，魅藍(lán)Note3剩余54%，紅米Note3剩余51%，之后繼續(xù)播放數(shù)值基本上都只差2%左右。整體來(lái)看在測(cè)試視頻的過(guò)程中兩款手機(jī)表現(xiàn)差不多，魅藍(lán)Note3電池容量高所以續(xù)航稍微好一點(diǎn)，只是數(shù)值讀取不夠精準(zhǔn)，但日常生活影響不大。

總結(jié)

需要注意的是，這次魅藍(lán)Note3使用了聯(lián)發(fā)科P10處理器，雖然各大檢測(cè)工具測(cè)試的結(jié)果性能不如紅米Note3，但是經(jīng)過(guò)了從新優(yōu)化，盡管是真八核設(shè)計(jì)但功耗比之前有了更好的表現(xiàn)，尤其是在溫度方面的表現(xiàn)更出色。

整體上看，兩款手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)差不太多，這次魅藍(lán)Note3經(jīng)過(guò)了多重優(yōu)化，除了讀數(shù)方面有點(diǎn)不太精準(zhǔn)之外，整體表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，紅米Note3憑借著出色的MIUI優(yōu)化，在續(xù)航方面也有不錯(cuò)表現(xiàn)，并沒(méi)有之前部分用戶反映的電池消耗過(guò)快的情況。

一般如果是中重度以上用戶，普通智能手機(jī)很難堅(jiān)持24小時(shí)，所謂一天一沖也是因?yàn)橄掳嗷丶页潆妴?wèn)題不是那么緊迫。但這兩款手機(jī)即便是重度用戶也可以支撐24小時(shí)。

相關(guān)閱讀：

魅藍(lán)Note3和紅米note3哪個(gè)好看？魅藍(lán)Note3和紅米note3外觀及配置大對(duì)決
魅藍(lán)note3續(xù)航怎么樣？魅藍(lán)note3手機(jī)續(xù)航測(cè)試評(píng)測(cè)
魅藍(lán)note3和魅族PRO5哪個(gè)值得買？魅藍(lán)note3和魅族PRO5全面區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
華為P9手機(jī)怎么樣？華為P9和OPPOR9/魅藍(lán)Note3系統(tǒng)流暢度體驗(yàn)對(duì)比評(píng)測(cè)

以上就是對(duì)紅米Note3和魅藍(lán)Note3電池續(xù)航功能詳細(xì)對(duì)比介紹全部?jī)?nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評(píng)論