總的來說，索尼IMX258在魅藍E上的發(fā)揮還是值得肯定的，作為一款千元機能拍出這樣的照片完全可以接受，當然也有一些表現(xiàn)欠佳的地方。

對焦和成像速度都很快(支持PDAF相位對焦)，只是要盡量保持手機穩(wěn)定，不然容易失焦導致畫面模糊。

曝光和測光可以獨立進行(需在設置中手動打開)，但是HDR效果簡單粗暴，基本上就是強行拉升暗處的亮度，導致亮處很容易過曝，而且HDR開關每次都要到設置中去調(diào)節(jié)，有點繁瑣，不會智能識別。

整體色彩表現(xiàn)還算準確，但是一則比較樸實，不會表現(xiàn)得比較艷麗，因此畫面不是那么討喜，二則在暖色較多的場景中，白平衡會明顯偏暖偏紅，尤其是在日光直射下。

大場景的把握輕松自如，整體感很強，但是放大后會發(fā)現(xiàn)涂抹感比較明顯，尤其是樹木這樣的物體上，遠處解析力一般。

近景和微距下畫面色彩合理，但處理有些偏亮，光線比較一致的場景還好，明暗對比明顯的話，測光點放在亮度會出現(xiàn)過曝，對準暗處又會過暗，因此需要多次嘗試尋找最合適的焦點。光圈雖然只有F2.2，但也有一定的背景虛化效果，而且比較自然。

夜景解析力較好，亮處曝光控制得當，暗處細節(jié)也能基本展現(xiàn)，噪點較少，但涂抹過多，因此畫面感不夠銳利，而且色彩明顯偏暖，且較黯淡。另外偏弱光環(huán)境下的色彩飽和度也不是很足。

【充電續(xù)航：充得不快 還算耐用】

魅藍Note 3的電池容量達到了4100mAh，但是沒有快充；魅藍E帶來了mCharge快充，最高支持9V/2A，但電池容量又降到了3100mAh，而且沒有新的USB Type-C，只有microUSB。

按照官方說法，充電時半小時可充入50％，50分鐘充入90％，實際如何呢？

呃也并不是很快，半小時才充了不到40％，50分鐘后也只有一半多點，一個半小時才打到90％，最后花了足足兩個小時充滿。

續(xù)航方面，安兔兔測試電量從100％到88％堅持了約1小時20分鐘，這意味著持續(xù)高強度使用，充滿電能用六個多小時。

GFXBench的兩項測試成績?yōu)?15.1分鐘、421.9分鐘，也就是5個多小時和7個小時，等于不停地打游戲基本可以玩6個小時左右，和安兔兔的測試結果基本差不多。這意味著魅藍E重度使用也能夠保證一天。

在一般中度日常使用情況下，魅藍E堅持一天半問題不大，節(jié)省點的話能夠支撐兩天。

待機6小時耗電約5％。電源模式支持均衡、高性能、省電三種模式，本次測試采用均衡模式。

魅藍E的操作系統(tǒng)是基于YunOS 5.1.1版本的Flyme 5.2.1.1Y，但如果不明說，你肯定在直觀上看不出來是基于YunOS，因為無論界面風格還是功能特性都和Flyme幾乎完全無二。

個性化設置中可以選擇是否使用Flyme風格圖標，但兩種環(huán)境下，系統(tǒng)圖標幾乎看不出什么區(qū)別，不同的只是預裝的第三方應用在非Flyme風格下會有明顯的立體感和圓角處理，這時候反而和系統(tǒng)應用圖標的扁平化、尖銳風格很不協(xié)調(diào)。自行安裝的其他應用圖標風格也不會變。

【測試總結：魅族家族壯大 魅藍E站在哪兒？】

魅族無疑是如今國產(chǎn)手機廠商中勁頭十足的一家，無論產(chǎn)品本身還是行事風格，從當年的精致小作坊到如今的大開大合還真讓人有些不太好接受，但或許魅族早就明白了，想在殘酷的市場競爭中活下去并站穩(wěn)一席之地，任何時候都是絕對不能客氣的。

2015年是國產(chǎn)手機競爭進入白熱化的一年，也是魅族大爆發(fā)的一年，手機年出貨量突破2000萬部，相比于2014年的440萬部猛增了3.5倍！

2016年的魅族更加激進。雖然至今還沒有具體的銷量數(shù)字，魅族官方也沒有公開過2016年的目標，但從產(chǎn)品發(fā)布密集度上就可以看出魅族的雄心，短短四個月時間我們就看到了六款產(chǎn)品，從高到低覆蓋了各個價位段，在國產(chǎn)手機廠商中無出其右者。

這樣做的最大好處就是豐富了產(chǎn)品線和選擇空間，也增加了品牌和產(chǎn)品曝光率，行業(yè)和用戶對魅族的關注度明顯提高了N個檔次。

但是壞處也十分明顯，甚至一定程度上超過了好處：產(chǎn)品過多過于擁擠，讓用戶無所適從；外觀設計過于雷同，導致嚴重視覺疲勞(當然這也單不是魅族一家的問題)；硬件規(guī)格沒有突破，尤其處理器被死死捆綁在聯(lián)發(fā)科身上，寄予厚望而且首發(fā)獨占的頂級十核Helio X25也沒能出彩。

PRO 6貴為旗艦而且獨享十核X25，看似風光但也正因為聯(lián)發(fā)科的檔次始終提不上去，導致這個旗艦缺乏足夠的“旗艦味兒”，內(nèi)存、存儲因為處理器拖累而在標準規(guī)范上比PRO 5還落后一代更是充滿爭議。

MX6作為魅族夢想機的正統(tǒng)續(xù)作，看著養(yǎng)眼、拿著舒服、用著舒暢，單獨來看是一款很優(yōu)秀的產(chǎn)品，但放在整個魅族家族里，又頗有些PRO 6、魅藍Note 3融合體的味道，規(guī)格上一對比也挺讓人糾結。

魅藍系列發(fā)展壯大了，魅藍Note 3主打大屏，魅藍3/3S主攻入門性價比，魅藍E向上樹形象、求突破——但是，魅藍E真的做到了嗎？

早在魅藍E發(fā)布前，魅族就放言稱這款新機會有萬元品質(zhì)(小米也說過類似的話)，發(fā)布會上也多次強調(diào)它擁有三四千元旗艦機的工藝品質(zhì)。

一定程度上，確實如此，因為魅藍E不同于以往的魅藍手機，不再是ODM設計，而是和PRO、MX系列一樣完全出自魅族自己之手，并且享受了PRO 6、MX6的一些設計待遇。

從工藝和設計角度講，魅藍E確實是魅族今年最特殊的一款產(chǎn)品，尤其是側邊中框和背部天線條的調(diào)整與加強，還是能讓人眼前一亮的。魅族也明確表示，魅藍E就是面向“外貌協(xié)會”的。

但千元機畢竟是千元機，1299元的價格之下你不可能指望它由外而內(nèi)都是旗艦水準，工藝和顏值過關的同時，其他地方就很普通了。

聯(lián)發(fā)科Helio P10八核這樣的處理器如今確實已經(jīng)有些拿不出手，mBack/mTouch再驚艷大家也逐漸習慣了，1300萬像素的索尼IMX258攝像頭表現(xiàn)只能說中規(guī)中矩，3100mAh電池對于5.5寸大屏手機不算出眾而且也沒有USB Type-C，YunOS系統(tǒng)完全沒有展現(xiàn)自己的不同之處唯一一個亮點遙控汽車也沒太大時記憶會也沒多大實際意義。

不客氣地說，這樣一款機器能在發(fā)布會上講半個小時，已經(jīng)是挺為難的了。

總體而言，魅藍E作為魅藍系列中的最高端產(chǎn)品，其實是一款相對較為平淡的手機，盡管外觀上做出了一些新的嘗試，但是受制于千元機的成本局限，整體依然比較乏力。在十分看重性價比的千元級別市場上，魅藍E還不足以讓人趨之若鶩。

其實感覺魅族對魅藍E也有清醒的認識，1299元的定價就是證據(jù)之一，因為它只相當于上代魅藍Metal的高配版本，并沒有像紅米Pro那樣直沖1499-1999元的高端區(qū)間。

我們無意貶低魅藍E，因為任何產(chǎn)品的誕生，都凝聚了廠商大量的心血，都有其價值所在，都值得尊敬，但是對于魅藍E，如果你比較在意外觀形象，還是值得考慮的，但如果關心性能、規(guī)格、性價比之類的，就得掂量掂量了。

而對于魅族，對于魅族手機產(chǎn)品線，能否如其所說在今年底實現(xiàn)新的實質(zhì)性突破，我們拭目以待！

相關閱讀：

魅藍E和紅米3哪個性價比高 紅米3和魅藍E詳細區(qū)別對比評測

魅藍E和魅藍note2哪個好？魅藍note2和魅藍E詳細區(qū)別對比評測

魅藍E和魅族MX6買哪個好 魅族MX6和魅藍3區(qū)別對比評測

魅藍E和紅米note3哪個好？魅藍E和紅米note3區(qū)別對比評測

魅藍E和OPPO R9哪個更值得買 魅藍E和oppor9詳細區(qū)別對比評測 

最新評論