小米去年底推出的紅米Note3在上周推出了全網(wǎng)通版本，在硬件參數(shù)和性能上都有了不小的提升，甚至已經(jīng)足以PK去年的小屏次旗艦小米4c了。小米4c在單手握持性以及Type C接口這兩方面更具特色，拍照上的表現(xiàn)也優(yōu)于紅米Note3，但在性能、續(xù)航等方面已經(jīng)明顯落伍了，指紋識(shí)別的缺失也非常遺憾，加之其比紅米Note3高300元的起售價(jià)格，讓這個(gè)昔日次旗艦很難再和當(dāng)前的千元機(jī)“新貴”競(jìng)爭(zhēng)了。那么這兩款產(chǎn)品實(shí)際差別有多大呢？下面就跟隨腳本之家的小編一起來(lái)詳細(xì)對(duì)比一下這兩款機(jī)型。

一、參數(shù)對(duì)比：硬件配置哪家強(qiáng)

首先來(lái)看看小米4C和紅米Note3硬件規(guī)格對(duì)比，參數(shù)黨必看：

小米4C和紅米Note3參數(shù)對(duì)比
對(duì)比型號(hào)	小米4C	紅米Note3
屏幕尺寸	5英寸	5.5英寸
屏幕分辨率	1920x1080分辨率	1920x1080分辨率 403PPI
CPU型號(hào)	驍龍 808	聯(lián)發(fā)科Helio X10/高通驍龍650
運(yùn)行內(nèi)存	2GB/3GB	2GB/3GB
機(jī)身存儲(chǔ)	16GB/32GB	16GB/32GB（支持最大128GB擴(kuò)展）
拍照規(guī)格	前置500萬(wàn)+后置1300萬(wàn)像素	前置500萬(wàn)+雙網(wǎng)通1300萬(wàn) / 全網(wǎng)通1600萬(wàn)(相位對(duì)焦)
電池容量	3000mAh	4000mAh
系統(tǒng)版本	MIUI 7	MIUI 8（基于Android 5.01）
網(wǎng)絡(luò)制式	全網(wǎng)通	雙網(wǎng)通/全網(wǎng)通（雙卡雙待）
機(jī)身尺寸	138.1 x 69.6 x 7.8mm （128g）	150 x 76 x 8.65mm （164g）
機(jī)身顏色	紅、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫、黑、白	灰色、銀色、金色
參考價(jià)格	1099元/1299元	899元/1099元

二、外觀設(shè)計(jì)：大屏金屬VS小屏塑料

機(jī)身尺寸上，紅米Note3為5.5英寸屏幕，機(jī)身相比5英寸屏幕的小米4c大了不少，在單手操控性上小米4c更勝一籌，不過(guò)相應(yīng)的也失去了大屏帶來(lái)的視覺(jué)享受。

在屏幕的配備上，紅米Note3和小米4c都未使用時(shí)下流行的2.5D弧度屏，缺少了一些2.5D屏幕手機(jī)的圓潤(rùn)順滑感。屏幕分辨率都為1080P，屏占比上二者也相差不多。

機(jī)身正面的設(shè)計(jì)類(lèi)似，屏幕頂部為聽(tīng)筒、攝像頭、隱藏式光線感應(yīng)器以及呼吸燈。底部同樣也都為觸控式三按鍵，并配有背光燈。電源鍵和音量鍵都分布在機(jī)身右側(cè)，數(shù)據(jù)接口在機(jī)身底部，需要注意的是小米4c為時(shí)下比較火的Type C接口，而紅米note3還是傳統(tǒng)microUSB接口。

小米4c后殼為塑料材質(zhì)，而紅米Note3位金屬后殼，但兩者都采用了一體化不可拆卸后殼的設(shè)計(jì)。當(dāng)然金屬和塑料材質(zhì)后蓋各有優(yōu)劣，至于哪個(gè)更好就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

另外值得一提的是，紅米Note3在背部配備了按壓式指紋識(shí)別功能，在指紋識(shí)別已成標(biāo)配的今天無(wú)指紋識(shí)別的小米4c就顯得有些落伍了。

紅米Note3的金屬機(jī)身+大電池在重量和厚度上還是略大的，小米4c得益于塑料材質(zhì)機(jī)身+較小容量電池顯得更為輕薄。

三、參數(shù)性能：跑分上紅米Note3比小米4c更強(qiáng)悍

紅米Note3的驍龍650，搭載Adreno 510 GPU，配備了兩個(gè)A72和四個(gè)A53核心，工藝是臺(tái)積電28nm HPM；

小米4c上的驍龍808則搭載圖形核心為Adreno 418 GPU，配備兩個(gè)A57和四個(gè)A53核心，工藝是臺(tái)積電20nm HPM。

A72核心是A57的升級(jí)優(yōu)化版，總體變化不大但工藝制程卻從20nm HPM“退步”到了28nm HPM。同時(shí)，Adreno 510和Adreno 418的GPU性能也相近，那么二者孰強(qiáng)孰弱呢？首先我們還是用可量化的跑分來(lái)測(cè)試一下吧。

雖說(shuō)參數(shù)跑分不是體驗(yàn)的全部，但卻是獲得良好體驗(yàn)的重要因素。實(shí)際測(cè)試安兔兔跑分紅米Note3得分75927分，小米4c跑分65412分，相差將近10000分。

紅米Note3/小米4c

Geekbench跑分二者相距就沒(méi)那么懸殊了，紅米Note3單核1554分，多核3591分；小米4c單核1234分，多核3029分。

四、性能對(duì)比

跑分當(dāng)然不能等同于使用體驗(yàn)，應(yīng)該是得益于MIUI系統(tǒng)的優(yōu)化，在實(shí)際使用中兩款手機(jī)的使用感受差距并不算大。

小米對(duì)系統(tǒng)的打磨還是比較到位的，兩款機(jī)器的系統(tǒng)都已升級(jí)到了基于安卓5.1.1的MIUI 7，日常的操作使用比較流暢，并未出現(xiàn)明顯的卡頓現(xiàn)象。

紅米Note3/小米4c

播放4K視頻

在播放4K視頻時(shí)兩款機(jī)器也都可從容應(yīng)對(duì)，流暢播放。玩現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)5、狂野飆車(chē)8等大中型游戲也沒(méi)有太明顯的差異。當(dāng)然這應(yīng)該是由于這些使用場(chǎng)景還不能完全用到手機(jī)的性能，實(shí)際游戲幀數(shù)測(cè)試二者還是有差距的。Gamebench測(cè)試狂野飆車(chē)8同場(chǎng)景下紅米Note3幀數(shù)在50幀左右，小米4c則為30幀左右，當(dāng)然試玩時(shí)也不會(huì)有明顯的卡頓現(xiàn)象。不過(guò)隨著新游戲?qū)π阅苄枨蟮脑鰪?qiáng)小米4c的處理器弱勢(shì)可能會(huì)更快的凸顯。

五、拍照體驗(yàn)：小米4c綜合表現(xiàn)更佳

硬件參數(shù)上，紅米Note3配備了1600萬(wàn)像素的主攝像頭，支持相位對(duì)焦，f/2.0大光圈。小米4c則配備了1300萬(wàn)像素主攝像頭，f/2.0大光圈，同樣支持相位對(duì)焦。兩者只在攝像頭像素?cái)?shù)上有些許差別，當(dāng)然硬件參數(shù)并不能代表成像效果，想要了解他們拍照的強(qiáng)弱我們還是來(lái)看一下實(shí)際樣張吧。

紅米Note3

小米4c

紅米Note3照片100%放大

小米4c照片100%放大

在日常拍照中紅米Note3的高像素相比小米4c并未出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，而且整體成像色調(diào)偏暗，色彩還原度相比小米4c也差了一些。照片100%放大后我們可以發(fā)現(xiàn)紅米Note3照片的涂抹感更強(qiáng)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)欠佳，而小米4c相比之下涂抹感更輕，細(xì)節(jié)保留較多。

紅米Note3/小米4c微距

微距表現(xiàn)上二者比較接近，主攝像頭都為f/2.0大光圈，實(shí)際拍攝微距時(shí)的背景虛化效果還是非常明顯的，不過(guò)相比而言紅米Note3的高像素優(yōu)勢(shì)在這一環(huán)節(jié)表現(xiàn)出來(lái)了，主體細(xì)節(jié)更為清晰銳利，而且色彩的飽和度也更高。

紅米Note3夜景

小米4c夜景

在夜景表現(xiàn)上，紅米Note3的高像素優(yōu)勢(shì)并不明顯，而且依舊亮度過(guò)低可以看到旁邊的樹(shù)枝的細(xì)節(jié)都看不到了，小米4c的表現(xiàn)則相對(duì)好一些，不過(guò)二者的色彩平衡都不算準(zhǔn)。

通過(guò)實(shí)際的樣張我們可以看到，紅米Note3的高像素并沒(méi)有帶來(lái)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，細(xì)節(jié)解析力和色彩平衡甚至還不如像素更低的小米4c，夜景表現(xiàn)上同樣如此，總體而言在拍照上小米4c完勝紅米Note3。

六、續(xù)航表現(xiàn)：紅米Note3 4000mAh大電池更靠譜

紅米Note3搭載了一塊4000mAh的大容量電池，小米4c的電池容量則僅有3080mAh，雖然紅米Note3的屏幕比小米4c大會(huì)更耗電，但二者相差1000mAh的容量，續(xù)航表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)有明顯的差距，下面我們就通過(guò)實(shí)際測(cè)試來(lái)揭曉答案。

紅米Note3一小時(shí)本地1080P視頻耗電9%，一小時(shí)在線視頻10%，半小時(shí)游戲耗電9%；小米4c一小時(shí)本地1080P視頻耗電13%，一小時(shí)在線視頻12%，半小時(shí)游戲耗電12%。

實(shí)際測(cè)試證明了小編的判斷，大容量電池的開(kāi)源方式比減小屏幕尺寸的節(jié)流方式對(duì)續(xù)航的提升更明顯，紅米Note3續(xù)航優(yōu)于4c。

對(duì)比總結(jié)：

總體而言，小米4c在單手握持性以及Type C接口這兩方面更為突出，同時(shí)在拍照上的表現(xiàn)也優(yōu)于紅米Note3，但在性能、續(xù)航等方面已經(jīng)明顯落伍了，我們用慣了的指紋識(shí)別也在小米4c上缺席，加之其比紅米Note3高300元的起售價(jià)格，讓這個(gè)昔日次旗艦“安卓小王子 ”很難再和當(dāng)前的千元機(jī)“新貴”競(jìng)爭(zhēng)了，估計(jì)只能吸引對(duì)小尺寸屏幕情有獨(dú)鐘的用戶(hù)了。這并不是4c不夠好而是手機(jī)圈變化太快，紅米Note3在這個(gè)價(jià)位上有稱(chēng)雄的實(shí)力，當(dāng)然首先要能原價(jià)買(mǎi)得到才有意義。

相關(guān)閱讀：

魅藍(lán)E和紅米note3哪個(gè)好？魅藍(lán)E和紅米note3區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

紅米pro和紅米note3哪個(gè)好更值得買(mǎi)？紅米note3和紅米pro區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

360手機(jī)n4s和紅米note3哪個(gè)值得購(gòu)買(mǎi) 360 N4S和紅米note3區(qū)別對(duì)比詳細(xì)評(píng)測(cè)

以上就是對(duì)小米4C和紅米note3哪個(gè)更值得買(mǎi)及紅米note3與小米4C全面區(qū)別對(duì)比深度評(píng)測(cè)全部?jī)?nèi)容的介紹，更多內(nèi)容器進(jìn)行關(guān)注腳本之家！

最新評(píng)論