10月25日下午本來(lái)是小米Note 2的發(fā)布會(huì)，不主角下場(chǎng)之后一個(gè)“概念機(jī)”卻搶盡了風(fēng)頭，讓原本應(yīng)該是備受關(guān)注成為矚目焦點(diǎn)的小米Note 2受到冷落。沒(méi)錯(cuò)，這款產(chǎn)品就是小米MIX。

一般來(lái)說(shuō)概念產(chǎn)品應(yīng)該都是只能看看但買(mǎi)不到，比如特斯拉的Xchange、比如三星的Lavender等。而這次發(fā)布會(huì)上雷軍口中的概念手機(jī)小米MIX最終卻宣布了售價(jià)，并且表示一個(gè)月的產(chǎn)量大概是1W臺(tái)（相比小米的市場(chǎng)占有率來(lái)說(shuō)，卻是產(chǎn)量很低了），觀眾一下沸騰了，實(shí)際上雷軍在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)陶瓷中框的成本要達(dá)到千元的時(shí)候，在向大家介紹著名設(shè)計(jì)師菲利普斯塔克的時(shí)候，就已經(jīng)向外表達(dá)了這款產(chǎn)品最終會(huì)上市的意向。

如果說(shuō)是一款概念手機(jī)小米MIX還不夠浮夸，雖然吸引眼球但也不至于有太多爭(zhēng)議，但這款手機(jī)最終是要上市銷(xiāo)售的，而且就在不久之后就能夠有人拿到，讓人感覺(jué)到小米的確不按常理出牌，當(dāng)年銷(xiāo)售工程機(jī)，現(xiàn)在銷(xiāo)售概念機(jī)，他們總是帶來(lái)一些新鮮的說(shuō)法和方式，讓人猝不及防。

其實(shí)看到小米MIX，手機(jī)圈里的人都不覺(jué)得驚訝，并且讓人有了一個(gè)疑問(wèn)，小米MIX和夏普早就發(fā)布過(guò)的aquos Crystal究竟有怎樣的區(qū)別？是抄襲還是僅僅相似？

小米的設(shè)計(jì)師肯定早就知道夏普有aquos Crystal這樣一款產(chǎn)品，所以他們不會(huì)傻到直接去抄襲，落人話(huà)柄。那么這兩款手機(jī)看上去非常相似，但實(shí)際上有那些區(qū)別呢？我們今天就來(lái)了解一下。

出發(fā)理念不同

兩款手機(jī)的外觀非常相似，都是頂部面板消失了，底部留下了一個(gè)長(zhǎng)條，但看上去兩款手機(jī)非常相似。沒(méi)錯(cuò)，相似的設(shè)計(jì)理念導(dǎo)致了這兩款手機(jī)的外觀看上去有撞臉嫌疑，但他們的設(shè)計(jì)之初理念并不一樣。

夏普的出發(fā)點(diǎn)并不是做一臺(tái)這樣的手機(jī)，畢竟夏普的手機(jī)產(chǎn)品銷(xiāo)量并不高，也只有在日本銷(xiāo)量還拿得出手，相比其他品牌實(shí)在是有點(diǎn)不值一提，更不要數(shù)全球排名靠前的小米。所以夏普的目的是讓手機(jī)得到強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊，展示自己的屏幕技術(shù)（畢竟夏普是一家屏幕供應(yīng)商），而且他們的三面無(wú)邊框是通過(guò)頂部和底部空白合并得來(lái)的。

小米的出發(fā)點(diǎn)則更像是一個(gè)手機(jī)廠商，他們本來(lái)要追求正面100%屏幕的產(chǎn)品，但是受限于現(xiàn)階段的技術(shù)無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)，所以最核心的目的是要做一款屏幕占比非常高而且正面不開(kāi)孔的手機(jī)。

從外觀上看，的確夏普是有一個(gè)成型的案例擺在那里，小米可以從這個(gè)成功量產(chǎn)的案例里面找到可行性方案。

不是簡(jiǎn)單的“合并”

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示小米的屏幕顯示虛擬按鍵后是85%屏占比以上，夏普則是77%以上。如果夏普是將手機(jī)頂部和底部的兩個(gè)部分合并在一起，那么小米是切實(shí)的將頂部取消了。如果不看整體尺寸，僅僅從面板來(lái)計(jì)算，小米MIX的屏占比大概在91.3%，而AQUOS Crystal 的屏占比大概在82%。

為什么這么說(shuō)內(nèi)核，因?yàn)橄钠諏P(yáng)聲器、光線(xiàn)和距離傳感器放在了底部。但小米卻沒(méi)有這些內(nèi)容了。因?yàn)榫嚯x和光線(xiàn)傳感器的作用是判斷光線(xiàn)強(qiáng)度調(diào)整屏幕亮度以及感應(yīng)是否接聽(tīng)電話(huà)狀態(tài)。而揚(yáng)聲器這顧名思義就是接聽(tīng)電話(huà)時(shí)候用的。

聽(tīng)筒方式大不同

夏普因?yàn)轫敳繘](méi)有聽(tīng)筒所以使用了骨傳到的方式，骨傳導(dǎo)耳機(jī)和技術(shù)大家應(yīng)該已經(jīng)見(jiàn)過(guò)很多了，雖然沒(méi)有廣泛的普及，當(dāng)時(shí)應(yīng)用還是很多的，算是非常成熟的技術(shù)。

在正常情況下，聲波通過(guò)空氣傳導(dǎo)、骨傳導(dǎo)兩條路徑傳入內(nèi)耳，然后由內(nèi)耳的內(nèi)、外淋巴液產(chǎn)生振動(dòng)，螺旋器完成感音過(guò)程。所謂骨傳導(dǎo)就是一種基于顱骨的振動(dòng)感知聲音。實(shí)際上我們每個(gè)人都要接觸到這種聲音，比如自己咬牙的時(shí)候、吃餅干等等，即便是將耳朵完全堵住也能聽(tīng)到很多聲音，這就是骨傳導(dǎo)的結(jié)果。

小米使用的是陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)，也就是陶瓷代替?zhèn)鹘y(tǒng)聽(tīng)筒，利用懸臂梁式陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)，電話(huà)接通之后，驅(qū)動(dòng)單元將信號(hào)直接轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，通過(guò)細(xì)微的震動(dòng)點(diǎn)擊傳遞聲音，最終讓真?zhèn)€手機(jī)中框產(chǎn)生共振，讓聲音傳遞到耳朵。

這兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，骨傳導(dǎo)耳機(jī)的缺點(diǎn)是聲音質(zhì)量比較差，而且聲音很小，調(diào)大之后會(huì)感覺(jué)到非常明顯的震動(dòng)，舒適度不高，但幾乎不會(huì)受到外界的影響，抗噪能力非常強(qiáng)。而陶瓷震動(dòng)相比骨傳導(dǎo)有相似之處，也是通過(guò)震動(dòng)實(shí)現(xiàn)傳遞聲音，利用了與骨傳導(dǎo)相同的原理，但并不是完全骨傳導(dǎo)技術(shù)，因?yàn)榧词鼓悴煌耆佑|面板也能夠聽(tīng)到聲音，不過(guò)音量不大，接觸面板之后音量極大的提升。

也就是說(shuō)相比骨傳導(dǎo)，小米MIX使用的陶瓷聲學(xué)系統(tǒng)也有很好的抗干擾能力，但震動(dòng)會(huì)比較明顯，不過(guò)限制沒(méi)有骨傳導(dǎo)那么多。

超聲波測(cè)距離

夏普aquos Crystal并沒(méi)有取消光線(xiàn)和距離傳感器，而是做到了手機(jī)底部，這就是為什么我們剛才一直說(shuō)夏普aquos Crystal是將頂部和底部合并，而小米是完全取消了頂部。

除了聲音傳遞用了新技術(shù)，傳感器也取消了，將距離傳感器做到手機(jī)內(nèi)部，不是普通的紅外線(xiàn)傳感器，而是通過(guò)超聲波的方式測(cè)距，這樣精準(zhǔn)度會(huì)更高。

正是以上這些特性，導(dǎo)致了小米MIX無(wú)論是正著用還是倒過(guò)來(lái)用都可以，自拍攝像頭在底部，所以反過(guò)來(lái)習(xí)慣傳統(tǒng)自拍方式。

總體來(lái)說(shuō)，小米MIX不能說(shuō)完全沒(méi)有借鑒夏普aquos Crystal的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但有很多細(xì)節(jié)技術(shù)都是不同的，兩款產(chǎn)品不能說(shuō)完全相同，因?yàn)樵诳萍夹袠I(yè)當(dāng)中即便是0.1%的進(jìn)步也需要付出巨大的努力，從產(chǎn)品來(lái)看小米MIX卻是要比aquos Crystal更有吸引力。

以上就是小編帶來(lái)的小米MIX和夏普aquos Crystal全面對(duì)比評(píng)測(cè)，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論