魅藍(lán)Note5性能評測

今年魅藍(lán)上使用Helio P10的機(jī)器實在太多，除了最低端的魅藍(lán)3和最高端的魅藍(lán)X外，魅藍(lán)全系列幾乎都是采用Helio P10處理器，Helio P10已經(jīng)成為魅藍(lán)的“標(biāo)志性”處理器。魅藍(lán)note5同樣也是采用Helio P10處理器，這顆處理器在性能和功耗之間有一個很好的平衡，帶來不俗的續(xù)航表現(xiàn)，所以受到了魅族的青睞，當(dāng)然也有一些不足，比如性能上稍微落后與對手產(chǎn)品。

Helio P10采用較為先進(jìn)的28nm HPC+制程工藝，使用了四核高頻A53和四核低頻A53的組合，其中高頻核心最高頻率為1.8GHz，低頻核心最高頻率為1.1GHz。GPU型號為ARM Mali-T860，最高主頻為700MHz，其最大的優(yōu)勢還是在功耗控制方面。聯(lián)發(fā)科官方也因此將Helio P10列為面向輕薄類手機(jī)的產(chǎn)品。魅藍(lán)E配備的是一塊3100mAh電池，配合Helio P10處理器，在續(xù)航方面會有不錯的表現(xiàn)。

▲Helio P10規(guī)格

Helio P10的另一大優(yōu)勢在于集成了第三代支持LTE Cat.6標(biāo)準(zhǔn)的基帶芯片，包括300/50Mbps的上下行速率以及雙載波聚合，全面支持今年大力推廣的4G+技術(shù)。并且實現(xiàn)了全網(wǎng)通，這讓聯(lián)發(fā)科擺脫了高通在全網(wǎng)通網(wǎng)絡(luò)上的壟斷，擁有了與高通全網(wǎng)通芯片正面相抗衡的能力。

另外，在芯片集成全網(wǎng)通技術(shù)之后，魅藍(lán)E除了能讓國內(nèi)用戶實現(xiàn)移動、聯(lián)通、電信卡隨意更換使用之外，在國際市場也避免了高通在基帶方面的專利問題，免去高額的專利費，進(jìn)一步降低硬件成本，提高性價比，提升產(chǎn)品競爭力。

魅藍(lán)note5雖然采用了Helio P10處理器，但在內(nèi)存上進(jìn)行了升級，魅藍(lán)note5標(biāo)配版已經(jīng)用上了3GB的內(nèi)存，而高配版更用上了4GB大內(nèi)存。魅藍(lán)note3將內(nèi)存加大可以讓手機(jī)運行更加流暢，可以同時運行更多的應(yīng)用。相同的CPU但魅藍(lán)note5的內(nèi)存，那么性能上魅藍(lán)note5和魅藍(lán)note3區(qū)別大嗎？

▲GeekBench4測試

由于魅藍(lán)note3和魅藍(lán)note5都是使用Helio P10處理器，并且都是使用1.8GHz核心頻率的版本，通過GeekBench4的測試成績可以看到魅藍(lán)note5和魅藍(lán)note3的CPU性能非常接近，魅藍(lán)note5性能稍微領(lǐng)先魅藍(lán)note3，或許是由于系統(tǒng)以及內(nèi)存方面造成的輕微差別。

▲安兔兔測試

安兔兔測試可以看到魅藍(lán)note5的成績是45811分，要比魅藍(lán)note3高出5000分，這個主要是因為魅藍(lán)note5擁有更大的內(nèi)存，對于這個測試由一定的提升作用。整體性能來看，魅藍(lán)note5性能稍微領(lǐng)先魅藍(lán)note3，對于日常的各種操作魅藍(lán)note5都可以應(yīng)付自如了。

▲PCmark測試

PCmark主要是模擬日常使用的測試，主要包括網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯、圖片編輯以及辦公應(yīng)用這幾個方面。可以看到魅藍(lán)note5在PCmark的測試中得分是3131分，同樣領(lǐng)先魅藍(lán)note3，相同的CPU下?lián)碛懈蟮膬?nèi)存可以讓日常的操作更為流暢，這個通過PCmark的測試完全反映出來了。

▲3Dmark測試

3D性能方面，Helio P10的Mali-T860顯示核心確實并不算強大，但對于日常的游戲操作還是可以很好支持。3Dmark測試看到魅藍(lán)note5在ES3.0和ES3.1的成績都要比魅藍(lán)note3高，3D性能魅藍(lán)note5有一定的提升，對于日常的游戲操作魅藍(lán)note5應(yīng)該是沒有什么大問題，對于大型3D游戲可能會顯得有點吃力。

魅藍(lán)note5采用Helio P10顯得有點保守，性能方面對于日常的使用并沒有什么大問題，但實際性能和剛剛發(fā)布的Helio P20有一定的差距，當(dāng)然價格限制了魅藍(lán)note5在CPU上的選擇，另外一方面就是Helio P10功耗上的表現(xiàn)，能做到功耗和性能之間的一個很好的平衡，加上4000mAh大電池，為魅藍(lán)note5提供了出色的續(xù)航表現(xiàn)。

魅藍(lán)Note5塊充及續(xù)航測試

▲魅藍(lán)note5配備快充充電器

魅藍(lán)note5配備了4000mAh的電池，并且支持mChange快充，提供12V1.5A的快充，最高能支持18w的充電功率。魅藍(lán)note5并沒有使用24W的快充，18w的快充對于4000毫安電池來說已經(jīng)足夠，據(jù)魅族官方的數(shù)據(jù)魅藍(lán)note5使用快充可以90分鐘充滿，下面我們來看看魅藍(lán)note5的充電速度到底如何？

▲魅藍(lán)note5使用12V1.5A充電規(guī)格

從測試來看，魅藍(lán)note5充電電流在1.2A左右徘徊，充電電壓基本維持在12V，可見魅藍(lán)note5的充電功率一直維持在14W附近，沒有達(dá)到18W主要是因為充電器的轉(zhuǎn)換率以及線材損耗等多方面的因素，能做到14w實際充電功率已經(jīng)能大大提升充電速度。

可以看到魅藍(lán)note5從0%到100%完全充滿需要105分鐘，相對魅藍(lán)note3沒有塊充的情況下充電時間大為縮短。對于使用4000mAh大電池的手機(jī)來說塊充具有非常重要的意義，不僅可以縮短充電時間，更可以在緊急情況下充電較短的時間能獲得一定時間長度的使用時間。

續(xù)航測試：

魅藍(lán)note5電池容量是4000mAh，而魅藍(lán)note3電池容量是4000mAh，魅藍(lán)note3和魅藍(lán)note5都是采用Helio P10處理器，核心頻率都是1.8GHz，其他硬件配置兩臺手機(jī)都是非常接近。Helio P10處理器在性能和功耗之間有一個很好的平衡，加上大電池，兩臺手機(jī)都擁有很出色的續(xù)航表現(xiàn)。

可以看到經(jīng)過我們設(shè)定的測試后，魅藍(lán)note5剩余電量時71%e，魅藍(lán)note3剩余電量73%，由于魅藍(lán)note3的電池容量比魅藍(lán)note5稍微大一些，魅藍(lán)note3部分測試小項耗電都要比魅藍(lán)note5少一些。整體來說魅藍(lán)note5的續(xù)航表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)出色，對于中高強度使用的用來說能夠支持一整天。

魅藍(lán)note5的長續(xù)航表現(xiàn)不僅得益于4000毫安大電池，同時也采用了擁有出色功耗控制的聯(lián)發(fā)科Helio P10處理器，聯(lián)發(fā)科Helio P10處理器擁有比其他同制程的處理器耗電程度要低30%。還有flyme系統(tǒng)的深度優(yōu)化也提升了魅藍(lán)note5的續(xù)航表現(xiàn)，電池容量的提升加上處理器的省電和flyem系統(tǒng)的深度優(yōu)化是魅藍(lán)note5續(xù)航表現(xiàn)提升的三大因素。

最新評論