性能評測：魅藍Note5和紅米note4哪個性能跑分好？

紅米Note4搭載了2.0Ghz聯發(fā)科Helio X20十核處理器，高配版輔以3GB運行內存，通過安兔兔跑分軟件測試，跑分約為8.3萬分，如下圖所示：

通過安兔兔測試，這款紅米Note4跑分成績接近8.5萬分，這樣的分數基本上處在目前手機處理器的第二梯隊，目前最高的是高通驍龍820跑分13萬多，其實跑分軟件只是在一個維度下對芯片的考核，并不能代表實際使用體驗，如今的CPU性能是偏過剩的，更多是要看發(fā)熱控制能力以及峰值性能的持續(xù)性問題。單純追求跑分意義不大。

魅藍note5雖然采用了Helio P10處理器，但在內存上進行了升級，魅藍note5標配版已經用上了3GB的內存，而高配版更用上了4GB大內存。

▲GeekBench4測試

由于魅藍note3和魅藍note5都是使用Helio P10處理器，并且都是使用1.8GHz核心頻率的版本，通過GeekBench4的測試成績可以看到魅藍note5和魅藍note3的CPU性能非常接近，魅藍note5性能稍微領先魅藍note3，或許是由于系統以及內存方面造成的輕微差別。

▲安兔兔測試

安兔兔測試可以看到魅藍note5的成績是45811分，要比魅藍note3高出5000分，這個主要是因為魅藍note5擁有更大的內存，對于這個測試由一定的提升作用。整體性能來看，魅藍note5性能稍微領先魅藍note3，對于日常的各種操作魅藍note5都可以應付自如了。

▲PCmark測試

PCmark主要是模擬日常使用的測試，主要包括網頁瀏覽、視頻編輯、圖片編輯以及辦公應用這幾個方面?？梢钥吹谨人{note5在PCmark的測試中得分是3131分，同樣領先魅藍note3，相同的CPU下擁有更大的內存可以讓日常的操作更為流暢，這個通過PCmark的測試完全反映出來了。

▲3Dmark測試

3D性能方面，Helio P10的Mali-T860顯示核心確實并不算強大，但對于日常的游戲操作還是可以很好支持。3Dmark測試看到魅藍note5在ES3.0和ES3.1的成績都要比魅藍note3高，3D性能魅藍note5有一定的提升，對于日常的游戲操作魅藍note5應該是沒有什么大問題，對于大型3D游戲可能會顯得有點吃力。

小結：

魅藍Note5搭載Helio P10處理器，在性能上比紅米Note 4要稍遜一籌，后者搭載的是更強的Helio X20處理器，不過如果不是游戲控的話，應該還夠用。

續(xù)航測試：魅藍Note5和紅米note4哪個電池續(xù)航時間長？

紅米Note 4采用一塊4100毫安時大電池，實際續(xù)航表現比較出色，普通場景用一整天是完全沒問題的，當然對于輕度使用的用戶，每天主要用手機來接收電話，用3天是沒問題的。

充電方面，標配5V2A的電源適配器，實測充電功率可達5.33V1.67A，目前大多數千元機都是類似的充電功率，充滿電要2個小時多，中規(guī)中矩。

魅藍note5配備了4000mAh的電池，并且支持mChange快充，提供12V1.5A的快充，最高能支持18w的充電功率。魅藍note5并沒有使用24W的快充，18w的快充對于4000毫安電池來說已經足夠，據魅族官方的數據魅藍note5使用快充可以90分鐘充滿。

▲魅藍note5配備快充充電器

從測試來看，魅藍note5充電電流在1.2A左右徘徊，充電電壓基本維持在12V，可見魅藍note5的充電功率一直維持在14W附近，沒有達到18W主要是因為充電器的轉換率以及線材損耗等多方面的因素，能做到14w實際充電功率已經能大大提升充電速度。

可以看到魅藍note5從0%到100%完全充滿需要105分鐘，相對魅藍note3沒有塊充的情況下充電時間大為縮短。對于使用4000mAh大電池的手機來說塊充具有非常重要的意義，不僅可以縮短充電時間，更可以在緊急情況下充電較短的時間能獲得一定時間長度的使用時間。

續(xù)航測試：

最新評論