由于各種“歷史遺留問題”，魅族和小米自中國智能手機行業(yè)興起之時就一直是對針鋒相對的冤家。不過兩家在廠商手機行業(yè)經(jīng)歷多年廝殺后，都發(fā)生了不小的轉變。魅族從“小而美的精品品牌”轉變成了“機海之王”，“為發(fā)燒而生”的小米卻迭代為“新國貨百貨公司”，所以從根本來說這兩家公司的理念與格局都是有明顯區(qū)別的，但這不妨礙我們再次拿出它們的年度“真旗艦”來再度PK——小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus 哪個好？誰更值得買？下面小編就給大家?guī)眵茸錚RO6Plus和小米Note2的深度對比評測，一起來看看吧！

盡管這兩家廠商在2016年過的都不算順心，但也不約而同的在年末放出了大招：小米Note 2搭載了LG出品的OLED雙曲面屏幕終結“沒有設計才是最好的設計”，而搭載了三星Exynos 8890處理器的魅族PRO 6 Plus則終于結束了魅族“無旗艦”的窘境?？梢哉f，這兩款產(chǎn)品都代表著小米與魅族量產(chǎn)機型中的頂尖水準，那么在接近3000元價位的兩款產(chǎn)品中，它們的綜合品質誰更突出?

基本參數(shù)對比

接下來對比下兩款機型的基本參數(shù)后，一起來了解它們之間誰才是3000元級手機的王者!

外觀對比：雙曲面是否更勝一籌？

魅族PRO 6 Plus與小米Note 2的外觀設計從大方面來應該說各有千秋。魅族PRO 6 Plus簡單來說就是“完全版”的魅族系設計——2.5D屏幕、腰圓鍵、CNC全金屬機身、“一刀切”天線等，熟悉而又精致的設計。

小米Note 2（左）與魅族PRO 6 Plus（右）

而小米Note 2則首次采用了雙曲面屏幕，并且機身前后均為玻璃材質，中間則為鋁合金中框，相比上一代產(chǎn)品在設計上有了很大的變革。

首先對比兩者正面設計，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2其實在整機的元素布局上比較相似，均采用正面指紋識別Home鍵，頂部為聽筒、攝像頭(小米Note2為800萬像素，魅族PRO 6 Plus為500萬像素)與隱藏式光線/距離感應器，這也是當前比較普遍的一種設計語言。

小米Note 2（左）與魅族PRO 6 Plus（右）

不同的是小米Note 2的雙曲面屏幕增強了它的機身辨識度，魅族PRO 6 Plus雖然在現(xiàn)在的眼光看來設計依然出眾，但基本技術層面上的區(qū)別使得它在外觀氣勢上略顯頹勢。

頂部設計（左為小米Note 2，右為魅族PRO 6 Plus）

按鍵設計方面兩者也有些不同，小米Note 2的按鍵面積較小，邊緣微微凸起，顏色相比黑色的玻璃面板要淡;魅族PRO 6 Plus則依然是內凹式設計，按鍵面積大，周邊的金屬環(huán)也為黑色。不過按鍵手感方面，魅族PRO 6 Plus整體柔韌，鍵程適中，手指可以大面積覆蓋，而小米Note 2則按鍵偏硬，鍵程較短，手指覆蓋面積小，舒適度方面顯然魅族更好。

小米Note 2按鍵

魅族PRO 6 Plus按鍵

屏幕顯示效果方面，小米Note 2采用了分辨率為1080P的5.7英寸LG OLED曲面屏，ppi是380+，有著OLED屏幕特有的高對比度、高飽和度特性，但是由于其屏幕尺寸大，小米Note 2的分辨率又有些不足，其屏幕仔細看會發(fā)現(xiàn)較明顯的顆粒感。

魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2（均最高亮度）

而魅族則為三星2K分辨率的Super AMOLED屏幕，在屏幕的精細度方面要明顯好于小米Note 2，兩者的最大亮度下魅族色彩相對更準確，而小米Note 2的屏幕則有些偏綠，即使不對比也能感覺到其屏幕素質要明顯弱于魅族PRO 6 Plus。

魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2（均最高亮度）

另外，由于小米Note 2采用了雙曲面屏幕，雖然在觀感上更為亮眼，但的確在握持時有著一定的誤觸情況出現(xiàn)(手掌上的肉觸碰屏幕)，戴保護殼能緩解這一情況，相比起來魅族PRO6 Plus不用擔心這一問題。

邊緣的按鍵(電源鍵+音量鍵)方面，魅族PRO 6 Plus依然有著良好的手感，鍵程、回彈控制較為出色，小米Note 2依然有著相對較短的鍵程與不夠扎實的手感，其按鍵寬度也相對較窄，所以在這方面按鍵手感方面綜合來看魅族依然勝出。

按鍵處（上為小米，下為魅族）

邊框頂部，魅族只有一顆降噪Mic，而小米Note 2則包含了紅外線發(fā)射器、 降噪Mic、3.5mm耳機孔，在功能方面小米多出的遙控器功能還是要更為實用的。

頂部(上為魅族，下為小米)

邊框底部，小米Note 2采用對稱式的揚聲器、麥克風設計，中間為Type-C接口;魅族則為非對稱設計，總體來看小米Note 2的布局要更優(yōu)秀，魅族PRO 6 Plus稍顯凌亂。

底部（上為小米,下為魅族）

背面的設計則是兩種材質的比拼了，不過在后背的曲率上，小米Note 2的曲率要更大，但彎曲部分位于機身邊緣，魅族的CNC金屬后背則是整個微弧。從實際手感來看，玻璃材質的小米Note 2更為溫潤，更大的曲率也更貼合手掌，魅族的全金屬相比來說就是另一種質感了，但手感方面的確相比小米Note 2要弱一些。

背部對比

攝像頭部分，兩者的處理比較接近，均采用了CD紋理，由于魅族擁有四軸光學防抖，攝像頭要更為凸起，不過其下方的環(huán)形閃光燈與激光對焦模塊，相比小米Note 2的雙色溫閃光燈來說又扳回了一局。

小結：總體來說，小米Note 2與魅族PRO 6 Plus在外觀方面各有千秋，魅族擁有更好的做工與按鍵手感，小米Note 2的設計則更為出色，并且在握感方面要更勝一籌，但由于相比魅族PRO 6 Plus來說遜色較多的屏幕素質，所以在外觀比較上，小米Note 2略輸于魅族PRO 6 Plus。

系統(tǒng)功能：MIUI 8總體更有優(yōu)勢

Flyme與MIUI誰更好用其實一直是用戶們爭論的話題，MIUI功能繁多，運行流暢但稍顯臃腫，F(xiàn)lyme簡潔漂亮，易于操作，但功能性就相對弱一些。

由于筆者手上的這臺魅族PRO 6 Plus還未推送全新的Flyme 6，所以在這方面就做一個簡單的對比，待未來魅族PRO 6 Plus升級系統(tǒng)后會做更詳細的評測。

主界面的對比其實能反映出兩款手機的整體風格，魅族更傾向于不規(guī)則、更有辨識度的風格，但小米Note 2的MIUI 8則更為整齊劃一，觀感舒適。

MIUI 8與Flyme5.2

滑動手感上，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2均很舒適，但魅族手感偏向于明快，小米Note 2更為細膩，并且在動畫上MIUI 8的動畫特效顯然也更為舒適。

MIUI 8與Flyme5.2

最新評論